案例34

　　張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長(zhǎng)期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購(gòu)員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購(gòu)銷(xiāo)家電活動(dòng)。1998年3月，張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開(kāi)除。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開(kāi)出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書(shū)。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬(wàn)元的家電購(gòu)買(mǎi)合同，并約定在交貨后一個(gè)月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時(shí)，并未得知張某已被開(kāi)除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個(gè)月后，張某仍未付款，也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬(wàn)元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開(kāi)除與其無(wú)關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　[問(wèn)題] 1.張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為? 2.甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?

　　案例35

　　甲汽車(chē)銷(xiāo)售公司與乙汽車(chē)制造公司簽訂了一份轎車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同。由于甲公司的業(yè)務(wù)員丁某對(duì)汽車(chē)型號(hào)不太熟悉，因此，在簽訂合同時(shí)，將甲公司原先想買(mǎi)的B型號(hào)轎車(chē)寫(xiě)成了A型號(hào)轎車(chē)。雖然乙公司提供的型號(hào)不是甲公司原想購(gòu)買(mǎi)的B型號(hào)轎車(chē)，但A型號(hào)轎車(chē)銷(xiāo)量也不錯(cuò)。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。

　　[問(wèn)題]1.丁某的行為屬于合同法上的什么行為?其效力如何? 2.甲公司在支付貨款后是否還能行使撤銷(xiāo)權(quán)?

　　案例36

　　甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬(wàn)元，借款期限為一年。借款合同期滿后，由于甲公司經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬(wàn)元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請(qǐng)求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以?xún)斶€甲公司的借款。

　　[問(wèn)題] 1.法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求? 2.若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?

　　案例37

　　甲集團(tuán)公司準(zhǔn)備建一棟辦公大樓，乙建筑公司在得知此情況后。就向甲公司發(fā)出一份詳細(xì)的書(shū)面要約，并在要約中注明：“請(qǐng)貴公司于6月20日前答復(fù)，否則該要約將失效?！奔坠居?月22日向乙公司發(fā)出承諾，但其后未得到乙公司的答復(fù)。

　　[問(wèn)題]1.若乙公司發(fā)出要約后想撤銷(xiāo)該要約，其是否能行使撤銷(xiāo)權(quán)? 2.甲公司發(fā)出的承諾屬于什么性質(zhì)?

　　案例38

　　劉某和王某是同村農(nóng)民，劉某因無(wú)耕牛便向王某借用一頭公牛耕地。在借用過(guò)程中，雙方達(dá)成買(mǎi)賣(mài)該公牛的合同。合同約定，劉某以1200元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該耕牛，在支付價(jià)款前，所有權(quán)仍屬于王某。

　　[問(wèn)題]1.該合同關(guān)于王某保留所有權(quán)的約定是否有效? 2.該合同的生效時(shí)間如何確定?

　　案例39

　　甲商場(chǎng)與乙家電廠簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)彩電的合同。合同約定，甲商場(chǎng)向乙家電廠購(gòu)買(mǎi)2000臺(tái)彩電，每臺(tái)價(jià)格2000元，共計(jì)400萬(wàn)元，合同生效后一個(gè)月內(nèi)交付，交付地點(diǎn)為甲商場(chǎng)所在地。不料，在運(yùn)輸過(guò)程中遇山洪暴發(fā)，彩電進(jìn)水大部分被損，損失達(dá)300萬(wàn)元。

　　[問(wèn)題]1.彩電受損造成的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)? 2.若山洪是由于甲商場(chǎng)原因?qū)е卵悠诮桓抖庥龅?，此損失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?

　　案例40

　　1990年，李某作為承祖人與房主王某簽訂房屋租賃合同，約定租賃王某私房?jī)删邮?，期限?5年，租金每月300元。以后數(shù)次變更租金，至1996年，租金為每月1000元。1996年9月21日，王某因兒子出國(guó)，急需用錢(qián)，便與孫某簽訂借款協(xié)議，以?xún)删邮易鞯盅海杩?0萬(wàn)元。王某到期未能還款，又與孫某協(xié)商將房屋作價(jià)20萬(wàn)元，沖抵債務(wù)，王某即通知李某并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。此后，孫某通知李某，該房屋已歸其所有，要求李某騰房。李某以無(wú)房可租為由，要求繼續(xù)租賃。雙方發(fā)生分歧，而訴至法院。

　　[問(wèn)題]1.原租賃合同是否繼續(xù)有效? 2.為什么王某沖抵債務(wù)時(shí)要通知李某?有何法律依據(jù)?

　　案例41

　　1992年，上海某無(wú)線電廠使用國(guó)際融資租賃方式，經(jīng)中國(guó)銀行上海分行擔(dān)保，從日本三菱集團(tuán)租進(jìn)一套全新單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線。購(gòu)買(mǎi)該生產(chǎn)線連同技術(shù)專(zhuān)利費(fèi)共計(jì)2億日元。雙方在租賃合同中約定，租賃期限五年，從第二年開(kāi)始，每半年支付一次租金，租金包括九次分期支付的價(jià)款、貸款利息及租賃手續(xù)費(fèi)等。租金支付采取產(chǎn)品返銷(xiāo)方式。租賃期滿，以100日元象征性作價(jià)方式把設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)歸上海某無(wú)線電廠。由于上海某無(wú)線電廠圓滿完成了租賃合同所約定的義務(wù)，最后在五年的祖賃期滿后，無(wú)線電廠向日本三菱集團(tuán)象征性地支什了100日元后，取得了該套單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)。

　　[問(wèn)題]1.什么是融資租賃? 2.本案中的融資租賃合同有何特殊之處?

　　案例42

　　徐梅從北京某著名大學(xué)畢業(yè)后，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)獲得美國(guó)哈佛大學(xué)的錄取通知書(shū)，但沒(méi)有得到全額獎(jiǎng)學(xué)金。正在她為學(xué)費(fèi)發(fā)愁之際，早年移居美國(guó)的伯父徐強(qiáng)通過(guò)電子郵件表示：如果徐梅能夠順利完成學(xué)業(yè);取得碩士學(xué)位，他將向徐梅提供所有的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。徐梅表示同意，于是赴美讀書(shū)。不久其伯父去世，遺產(chǎn)由其女徐麗莎繼承。臨終前，徐強(qiáng)吩咐其女按時(shí)用自己在中國(guó)大陸合資企業(yè)中的收益支付徐梅在美期間的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。但徐麗莎拒絕支付。徐梅向中國(guó)法院起訴，要求徐麗莎按時(shí)支付有關(guān)費(fèi)用。

　　[問(wèn)題]1.徐梅與其伯父之間的贈(zèng)與合同從何時(shí)起生效? 2.本案中徐梅的請(qǐng)求能否得到法院的支持?

　　案例43

　　1998年中秋節(jié)前，北京某商場(chǎng)從廣州訂購(gòu)了價(jià)格不等的月餅5000盒，準(zhǔn)備充實(shí)節(jié)日市場(chǎng)，創(chuàng)銷(xiāo)售、盈利新記錄。9月16日，某商場(chǎng)在廣州火車(chē)站辦理托運(yùn)事宜，運(yùn)費(fèi)為7925元，廣州火車(chē)站當(dāng)日承運(yùn)，運(yùn)期為8天，預(yù)計(jì)24日可以抵達(dá)北京火車(chē)站。后因中途耽擱，該貨物延期10天，即于10月3日才到達(dá)北京火車(chē)站。因中秋節(jié)已過(guò)，某商場(chǎng)月餅銷(xiāo)量驟減，尚有大量積壓，損失近4萬(wàn)元。某商場(chǎng)要求承運(yùn)部門(mén)賠償經(jīng)濟(jì)損失58000元，但承運(yùn)部門(mén)只同意給付逾期違約金。為此雙方訴至法院。

　　[問(wèn)題]1.逾期交貨，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任? 2.本案中，某商場(chǎng)的請(qǐng)求能夠得到法院的支持嗎?為

　　案例44

　　周女士是一位保齡球愛(ài)好者，而且酷愛(ài)寵物貓。一天，她去打球，順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)館中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。打完球后，發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見(jiàn)了。周女士找球館經(jīng)理理論，要求賠償，雙方意見(jiàn)相左，話不投機(jī)。周女士一氣之下告到法院，要求球館賠償衣物及寵物貓的損失共計(jì)8500元。

　　[問(wèn)題]1.球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的衣物損失?為什么? 2.球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失?為什么?

 

 

 

 

 

　　案例解析

　　案例34表見(jiàn)代理及責(zé)任承擔(dān)

　　1.張某的行為屬于表見(jiàn)代理。《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！北景钢?，張某被甲公司開(kāi)除后，實(shí)際上代理權(quán)已經(jīng)終止，但甲公司卻并未收回介紹信和授權(quán)委托書(shū)，也未通知乙家電廠家。乙廠家在善意、無(wú)過(guò)失的情況下與張某簽訂了合同，符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件，屬于表見(jiàn)代理。2.甲公司應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，表見(jiàn)代理訂立的合同有效，在本人與相對(duì)人間產(chǎn)生法律效力，本人應(yīng)受合同效力的約束。因此，甲公司應(yīng)承擔(dān)向乙家電廠家支付10萬(wàn)元貨款的責(zé)任。

　　案例35可撤銷(xiāo)合同及其撤銷(xiāo)權(quán)的消滅

　　1、丁某的行為屬于重大誤解的行為。重大誤解行為是可撤銷(xiāo)、可變更的合同行為。依據(jù)《合同法》第54條的有關(guān)規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)合同。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為后果與自己的思想相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。本案中，丁某對(duì)購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的發(fā)生了誤解，并且價(jià)值巨大，應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，屬于可撤銷(xiāo)、可變更的合同行為。 2.甲公司不能再行使撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)《合同法》第55條的有關(guān)規(guī)定，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。本案中，甲公司在明知車(chē)型有錯(cuò)的情況下，仍按合同約定提貨，并支付貨款，應(yīng)視為以自己的行為放棄了撤銷(xiāo)權(quán)。

　　案例36代位權(quán)及其行使范圍

　　1.法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求?！逗贤ā返?3條第l款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外?！北景钢校坠镜∮谛惺箤?duì)丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請(qǐng)求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以?xún)斶€甲公司的借款。 2.花費(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān)?！逗贤ā返?3條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”

　　案例37要約不得撤銷(xiāo)及逾期承諾

　　1.乙公司不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。依據(jù)《合同法》第19條的有關(guān)規(guī)定，要約中確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)的，要約不得撤銷(xiāo)。本案中，乙公司在要約中確定了承諾期限為6月20日前，因此，此要約不能撤銷(xiāo)。 2.甲公司發(fā)出的承諾視為新要約?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約?！北景钢?，甲公司超過(guò)承諾期限才發(fā)出承諾，并且，乙公司未通知承認(rèn)該承諾有效。因此，甲公司的行為應(yīng)視為是一個(gè)新要約。

　　案例38所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)

　　1.約定有效?！逗贤ā返?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人?！笨梢?jiàn)，本案中，劉某和王某約定在劉某支付價(jià)款前，耕牛的所有權(quán)仍屬于王某的做法是正確的。 2.該合同的生效時(shí)間為王某出借該耕牛時(shí)交付耕牛的時(shí)間。《合同法》第140條規(guī)定：“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買(mǎi)受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。”本案中，劉某和王某在訂立合同前，耕牛已為買(mǎi)受人劉某占有，因此，該合同的生效時(shí)間為交付該耕牛的時(shí)間。

　　案例39買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)

　　1.彩電受損造成的損失應(yīng)由乙家電廠承擔(dān)?！逗贤ā返?42條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！北景钢校孰姷臏缡窃谝壹译姀S交付之前發(fā)生的，因此，此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由乙家電廠承擔(dān)。 2.應(yīng)由甲商場(chǎng)承擔(dān)?！逗贤ā返?43條規(guī)定：“因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定交付之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)?！北景钢校粢蚣咨虉?chǎng)的原因?qū)е卵悠诮桓抖庥錾胶?，此風(fēng)險(xiǎn)自然應(yīng)由甲商場(chǎng)承擔(dān)

　　案例40買(mǎi)賣(mài)不破租賃

　　1.我國(guó)《合同法》第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！边@在理論上稱(chēng)作“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”。買(mǎi)賣(mài)是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，依據(jù)物權(quán)優(yōu)先的原則，買(mǎi)賣(mài)本應(yīng)破租賃?！逗贤ā诽貏e規(guī)定買(mǎi)賣(mài)不破租賃，則表明租賃權(quán)物權(quán)化，具有物權(quán)化的效力。這樣做更加有利于保護(hù)承租人的利益，維護(hù)租賃關(guān)系的穩(wěn)定。本案中，盡管房屋所有權(quán)人已經(jīng)發(fā)生變更，但房屋租賃合同仍然有效，李某可以繼續(xù)租賃該房屋。 2.《合同法》第230條規(guī)定：“出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利?！痹诒景钢?，王某因無(wú)力還債，以租賃物沖抵債務(wù)，應(yīng)通知承租人李某，因?yàn)槌凶馊死钅吃谕葪l件下，有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

　　案例41融資租賃合同

　　1.所謂融資租賃，是指由出租方融通資金后，根據(jù)承租方的選擇，以出租方的名義購(gòu)買(mǎi)租賃物，并將租賃物出租給承租方的行為。因此，融資租賃是具有融資、融物雙重功能的租賃交易，它涉及出租方、承租方和供貨人三方當(dāng)事人，并由買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同等兩個(gè)以上的合同所構(gòu)成。 2.本案的特殊之處在于出租人三菱集團(tuán)本身就是全新單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的生產(chǎn)廠家，它既是出租人又是供貨人。所以合同中約定，在租賃期間屆滿，承租人交足租金后，無(wú)線電廣只需付象征性?xún)r(jià)格即可取得該套單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)

　　案例42贈(zèng)與合同

　　1.徐梅與其伯父徐強(qiáng)之間的贈(zèng)與合同具有道德義務(wù)性質(zhì)。根據(jù)<合同法>第188條的規(guī)定，與一般贈(zèng)與合同的實(shí)踐性不同，具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同是屬于諾成性合同。因此，該合同應(yīng)當(dāng)從雙方達(dá)成贈(zèng)與一致時(shí)起生效。 2.贈(zèng)與人徐強(qiáng)去世后，遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人的義務(wù)，故贈(zèng)與人之女徐麗莎有責(zé)任繼續(xù)按原贈(zèng)與合同的約定履行贈(zèng)與義務(wù)。本案中，徐麗莎拒不履行贈(zèng)與義務(wù)時(shí)，受贈(zèng)人有權(quán)要求其履行。徐梅的請(qǐng)求應(yīng)該得到法院的支持。

　　案例43運(yùn)輸損失的賠償責(zé)任

　　在本案中，承運(yùn)人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)將貨物運(yùn)至目的站交付收貨人，屬于逾期交貨。根據(jù)《合同法》和《鐵路法》的有關(guān)規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任，即向收貨人交付逾期違約金。 2。至于收貨人的其他損失，不能由承運(yùn)人負(fù)責(zé)。這是因?yàn)樵谪浳镞\(yùn)輸合同中，承運(yùn)人的責(zé)任范圍只是對(duì)運(yùn)輸貨物的實(shí)際損失承擔(dān)賠償義務(wù)，即使本身的價(jià)值因逾期造成季節(jié)性減價(jià)，其差價(jià)部分也不應(yīng)由承運(yùn)部門(mén)承擔(dān)。因此，本案中某商場(chǎng)的請(qǐng)求不能完全得到支持，它只能獲得承運(yùn)部門(mén)賠付的逾期違約金 ,

　　案例44寄存人的告知義務(wù)與相應(yīng)的賠償責(zé)任

　　1.球館應(yīng)該賠償周女士的衣物損失，因?yàn)橹芘颗c球館之間存在一份有償保管合同。根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由保管人承擔(dān)。所以，本案中周女士所丟失的衣物應(yīng)該由球館賠償。 2.球館不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失。根據(jù)《合同法》第370條的規(guī)定，對(duì)于那些屬于必須采用特殊措施才能保管好的物品，寄存人應(yīng)當(dāng)向保管人作出說(shuō)明。本案中周女士違反了合同的約定，沒(méi)有履行告知義務(wù)，由此造成的損失，責(zé)任自負(fù)，球館沒(méi)有責(zé)任。