1. 選擇題甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒．其酒瓶形狀和瓶貼標簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述哪一個是正確的?(  )

　　A. 因注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)

　　B. “太歲康”商標僅屬省內(nèi)知名，其標識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)

　　C. 兩種商品裝潢外觀近似，足以造成購買者發(fā)生誤認，故乙廠的行為構(gòu)成不正當競爭

　　D. 兩種商品裝潢雖外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細辨認可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止

　　2. 選擇題現(xiàn)行憲法規(guī)定，自治區(qū)的自治條例和單行條例的審批權(quán)屬于（    ）

　　A. 全國人民代表大會          B. 全國人大常委會

　　C. 國務院                   D. 本級人民代表大會

　　3. 選擇題全國人民代表大會的職權(quán)不包括：

　　A. 人事任免權(quán)          B. 法律監(jiān)督權(quán)

　　C. 立法權(quán)              D. 司法權(quán)

　　4. 選擇題甲乙各牽一頭牛于一橋頭相遇。甲見狀即對乙說道：“讓我先過，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲”。乙說“不怕”，繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應由誰承擔?（    ）

　　A. 甲應負全部賠償責任

　　B. 應由乙自負責任

　　C. 雙方按各自的過錯程度承擔責任

　　D. 雙方均無過錯，按公平責任處理

　　5. 選擇題某公司在民政部門主辦的大型賑災義演會上，當眾宣布向民政部門設立的救災基金捐贈100萬元。事后，該公司遲遲未支付捐款。下列意見哪一項是正確的?(  )

　　A. 此項捐贈允諾沒有法律約束力，但該公司背信行為應受輿論譴責

　　B. 此項捐贈允諾沒有法律約束力，但對于該公司以虛假允諾騙取宣傳報道的行為，民政部門可給予行政處罰

　　C. 此項捐贈允諾有法律約束力，但該公司有權(quán)在支付捐款之前予以撤銷

　　D. 此項捐贈允諾有法律約束力．該公司無權(quán)撤銷．受贈人有權(quán)要求支付捐款

 　 浙江公務員考試網(wǎng)<http://www.iofate.cn/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1、C 。根據(jù)《反不正當競爭法》第5條第2項的規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的．屬于不正當競爭行為。甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣以后，乙酒廠才推出其酒瓶形狀和瓶貼標簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致的產(chǎn)品。根據(jù)《反不正當競爭法》第5條第2項的規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的．屬于不正當競爭行為。

　　2、B。根據(jù)憲法第116條，自治區(qū)的自治條例和單行條例，報全國人民代表大會常務委員會批準后生效，即審批權(quán)屬于全國人大常委會。

　　3、D。根據(jù)憲法規(guī)定，全國人民代表大會享有人事任免權(quán)、法律監(jiān)督權(quán)、立法權(quán)，并未提到司法權(quán)，應選D選項。

　　4、C。本題考動物致?lián)p的民事責任、混合過錯。動物致人損害屬于特殊侵權(quán)，免責事由是受害人的過錯或者第三人的過錯。關鍵問題是在本題中是否屬于受害人過錯造成損害。對于這種受害人的過錯造成損害，必須是由于受害人的原因?qū)е聞游锇l(fā)起攻擊。在本題中，乙并無挑逗甲的動物及其他行為，因此，不能認為是由于受害人過錯引起的，所以，動物飼養(yǎng)人或者管理人仍應當承擔民事責任。但是由于甲事先告知了乙一些情況，可以認定乙對結(jié)果發(fā)生也有一定的過錯，應當按《民法通則》第131條規(guī)定處理，屬于混合過錯的情形。

　　5、D。贈與合同是諾成合同，并且公益贈與不允許任意撤銷。因此選擇D項?！逗贤ā返?86條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。”贈與合同是諾成合同，具有法律約束力，根據(jù)《合同法》第188條：“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付?！钡?86條 ：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！盌正確。