學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 綜合基礎(chǔ)知識(shí)  >> 法律   
法律
2016年浙江公務(wù)員考試法律常識(shí)練習(xí)題(66)
http://www.iofate.cn       2015-09-28      來(lái)源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  1、甲、乙、丙三人雨中到森林打獵,看見(jiàn)獵物后各開(kāi)一槍?zhuān)C物倒地后三人走上前去,發(fā)現(xiàn)乃是一老農(nóng),腿部中槍受傷,經(jīng)醫(yī)生診斷需要截肢。三人槍支彈藥均為相同型號(hào),關(guān)于責(zé)任承擔(dān),下列說(shuō)法不正確的是(?。?。


  A.若不能確定具體侵權(quán)人,甲乙丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任


  B.若老農(nóng)僅對(duì)甲提起訴訟,法院需將乙丙列為共同被告


  C.若甲可以證明自己的槍支當(dāng)天損壞不能發(fā)射子彈,可以免責(zé)


  D.老農(nóng)在訴訟中可以要求精神損害賠償


  2、張某、王某、趙某、李某分別出資70萬(wàn)、30萬(wàn)、30萬(wàn)、10萬(wàn)元建造一棟樓房,約定建成后按投資比例使用,但對(duì)樓房管理和所有權(quán)歸屬未作約定。對(duì)此,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(?。?。


  A.該樓發(fā)生的管理費(fèi)用應(yīng)按投資比例承擔(dān)


  B.該樓所有權(quán)為按份共有


  C.張某投資占50%,有權(quán)決定該樓的重大修繕事宜


  D.李某對(duì)其享有的份額有權(quán)轉(zhuǎn)讓


  3、甲生于1988年6月10 日,乙生于l992年7月28日,甲與乙打工時(shí)相識(shí),于2012年6月1 日以假證明取得結(jié)婚登記。一個(gè)月后雙方父母得知,均不同意這門(mén)婚事。有權(quán)申請(qǐng)法院宣告該婚姻無(wú)效的是( )。


  A.甲


  B.甲之父


  C.甲之兄


  D.乙的叔叔


  4、民安房地產(chǎn)公司與卓峰公司約定:為滿(mǎn)足民安公司開(kāi)發(fā)住宅小區(qū)觀景的需要,民安公司向卓峰公司支付l30萬(wàn)元,卓峰公司在25年內(nèi)不在自己廠區(qū)建造8米以上的建筑。民安公司將全部房屋售出后不久,卓峰公司在自己的廠區(qū)建造了一棟10米高的廠房。下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )


  A.小區(qū)業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求卓峰公司拆除超過(guò)8米的建筑


  B.民安公司有權(quán)請(qǐng)求卓峰公司拆除超過(guò)8米的建筑


  C.民安公司和小區(qū)業(yè)主均有權(quán)請(qǐng)求卓峰公司拆除超過(guò)8米的建筑


  D.民安公司和小區(qū)業(yè)主均無(wú)權(quán)請(qǐng)求卓峰公司拆除超過(guò)8米的建筑


  5、關(guān)于自然人和法人的權(quán)利能力,下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )


  A.自然人和法人都享有人格權(quán)


  B.自然人和法人人格權(quán)受侵害時(shí)都可向法院請(qǐng)求精神損害賠償


  C.自然人與法人民事權(quán)利能力的范圍相同


  D.各類(lèi)法人的民事權(quán)利能力的范圍相同


  浙江公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.iofate.cn/)解析 題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)。


  1、參考答案:B


  參考解析:《侵權(quán)責(zé)任法》第10條規(guī)定:“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?!北绢}中,甲、乙、丙三人的行為構(gòu)成了共同危險(xiǎn)行為,不能確定具體侵權(quán)人時(shí),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,A選項(xiàng)說(shuō)法正確?!肚謾?quán)責(zé)任法》第13條規(guī)定:“法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。”因此,在三人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),老農(nóng)可以?xún)H對(duì)甲提起訴訟,法院無(wú)需追加乙、丙為共同被告,B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。若甲能夠證明自己沒(méi)有發(fā)出子彈,則表明其行為與老農(nóng)受傷沒(méi)有因果關(guān)系,不構(gòu)成侵權(quán)行為,當(dāng)然可以免責(zé),C選項(xiàng)說(shuō)法正確?!肚謾?quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”本題中,老農(nóng)的健康權(quán)受到嚴(yán)重侵犯,甲、乙、丙三人的行為給老農(nóng)造成了嚴(yán)重的精神損害,老農(nóng)可以要求精神損害賠償,D選項(xiàng)說(shuō)法正確。


  2、參考答案:C


  參考解析:選項(xiàng)A說(shuō)法正確,《物權(quán)法》第98條規(guī)定,對(duì)共有物的管理費(fèi)用以及其他負(fù)擔(dān),有約定的,按照約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按份共有人按照其份額負(fù)擔(dān),共同共有人共同負(fù)擔(dān)。選項(xiàng)B說(shuō)法正確,《物權(quán)法》第103奈規(guī)定,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。選項(xiàng)C說(shuō)法錯(cuò)誤,《物權(quán)法》第97條規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額2/3以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。選項(xiàng)D說(shuō)法正確,《物權(quán)法》第101條規(guī)定,按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)份額,其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。


  3、參考答案:A


  參考解析:《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬返?條第2項(xiàng)規(guī)定,有權(quán)依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體,包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,利害關(guān)系人為未達(dá)法定婚齡者的近親屬。因此,本題中能申請(qǐng)法院宣告該婚姻無(wú)效的只有甲、乙和乙的近親屬。乙的叔叔不屬于乙的近親屬,因而只有A項(xiàng)正確。


  4、參考答案:A


  參考解析:根據(jù)《物權(quán)法》第164條的規(guī)定,地役權(quán)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等轉(zhuǎn)讓的,地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)贤碛屑s定的除外。本題中,因?yàn)槊癜补疽呀?jīng)將房屋售出,房屋占用土地范圍內(nèi)的建設(shè)用地的使用權(quán)也轉(zhuǎn)移給了小區(qū)的業(yè)主,而地役權(quán)作為從物權(quán),隨之轉(zhuǎn)讓?zhuān)孕^(qū)業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求卓峰公司拆除超過(guò)8米的建筑物,A項(xiàng)是正確的。


  5、參考答案:A


  參考解析:人格權(quán)是指民事主體固有的,由法律確認(rèn)的,以人格利益為客體,為維護(hù)民事主體具有法律上的獨(dú)立人格所必備的基本權(quán)利。人格權(quán)對(duì)于自然人來(lái)講,是與生俱來(lái)的;對(duì)于法人和其他組織來(lái)講,自成立時(shí)享有。因此,A項(xiàng)說(shuō)法正確?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《精神損害賠償解釋》)第5條規(guī)定,法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院不予受理。因此,B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。法人的民事權(quán)利能力范圍與自然人的民事權(quán)利能力范圍不同,主要受到性質(zhì)上、法律上和目的事業(yè)上的限制?;谧匀蝗说奶烊粚傩远鴮?zhuān)屬于自然人的民事權(quán)利能力內(nèi)容,法人均不能享有,因此,C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。法人民事權(quán)利能力的范圍以其目的事業(yè)為限,因此,D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。



?
互動(dòng)消息