學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):看病難專題
http://iofate.cn       2010-12-02      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

      一、武漢漢口金橋社區(qū)醫(yī)生王爭艷,從醫(yī)25年,她開處方平均單張不超過80元,最小的一張只有2毛7分錢,治好了無數(shù)疑難雜癥。經(jīng)過3萬多市民無記名投票,她從兩萬多名醫(yī)生中勝出,當(dāng)選為武漢市“我心目中的好醫(yī)生”。她被群眾愛稱為“小處方醫(yī)生”。對此你怎么看?


  【解析】

  我覺得,人們對王爭艷的贊揚(yáng),不僅是對她精湛醫(yī)術(shù)和高尚醫(yī)德的敬佩,更反映了對進(jìn)一步解決看病難問題的熱切盼望。

  目前看病難現(xiàn)象主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

  1. 到大醫(yī)院看病難。一進(jìn)大醫(yī)院,最直觀的感受是“三長兩短”——掛號、候診、拿藥時(shí)間長;醫(yī)生問診、檢查時(shí)間短。許多患者反映,到大醫(yī)院看一次病,很難統(tǒng)計(jì)出要排多少次隊(duì),交多少次費(fèi)。看一次病折騰大半天的時(shí)間,可真正用來看病的時(shí)間只有十來分鐘。這不僅讓普通患者感到身心疲憊,對于老人、孩子、殘疾人、孕婦等患者來說,更是苦不堪言。

  2. 掛專家號更難。由于對醫(yī)生的具體情況不了解,不少人一生病,無論大病小病,總覺得找個專家看看,心里更踏實(shí)。而大醫(yī)院的大專家人數(shù)又非常有限,因此造成了專家號一“號”難求的局面。為了掛上一個專家號,有的患者全家總動員、輪流排隊(duì)掛號,有的則徹夜排隊(duì),更有患者發(fā)動一切資源找關(guān)系掛號。再加上由“號源”緊張引發(fā)的號販子問題一直沒能徹底解決,使得一些熱門專家號被炒到了數(shù)百元甚至上千元。

  3. 醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)重。2009年,我國醫(yī)院門診病人次均醫(yī)藥費(fèi)用為160元,住院病人人均醫(yī)藥費(fèi)用5952元。一次住院費(fèi)相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民年人均收入的1/3,是農(nóng)民年人均收入的1.12倍!2008年全國醫(yī)院次均門診和住院費(fèi)用分別為1991年的12.5倍和10.1倍,年均增長率分別為16.0%和14.5%,比居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)增長率高10多個百分點(diǎn)。至于經(jīng)常要看病的老年人和慢性病患者,醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)不僅壓得他們喘不過氣,還連累到整個家庭。那些沒有參加醫(yī)保的群眾,更是倍感負(fù)擔(dān)沉重。

  4. 而在不同社會群體中,農(nóng)村居民看病最難。廣大農(nóng)村地區(qū)特別是老少邊窮地區(qū),不僅醫(yī)療資源不足、技術(shù)薄弱,而且看病就醫(yī)極不方便。很多農(nóng)民為了看病要跋山涉水,走上十幾公里、幾十公里路。一些得了疑難雜癥的農(nóng)民為了確診病情或者尋找希望,要到縣外、省外,甚至到北京、上海等大城市的大醫(yī)院就醫(yī),這不僅增加了就醫(yī)難度,更加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

  上面列舉的只是看病難的一些突出表現(xiàn)。應(yīng)該看到,隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,我們現(xiàn)在遇到的看病難,已經(jīng)和改革開放初期有所不同,在醫(yī)療資源總量已經(jīng)迅速增長的情況下,目前的看病難更多地表現(xiàn)為接受高水平的醫(yī)療服務(wù)難,高科技藥品、稀缺藥品和高精尖設(shè)備檢查費(fèi)用高,許多費(fèi)用是醫(yī)療資源結(jié)構(gòu)不合理、配置效率不高、浪費(fèi)和不合理使用帶來的。經(jīng)過努力,這些問題應(yīng)該也是能夠解決的。


  二、某全國人大代表反映,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院連驗(yàn)血、查便的設(shè)施都沒有,一些危重病人未等到救護(hù)車從城里開到他所在的村子便丟命,就此談?wù)勀愕南敕ā?/strong>


  【解析】

  我認(rèn)為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療條件差,折射的是我國普遍存在的看病難問題。“看病難、看病貴”是關(guān)系到全面建設(shè)小康社會、和諧社會的一個重大問題,醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)事關(guān)人民群眾的健康,事關(guān)千家萬戶的幸福,事關(guān)國計(jì)民生。我們黨和國家已經(jīng)給予了高度的重視。

  治病,首先要找到病因,才好對癥下藥。解決看病難問題,同樣如此。只有認(rèn)真分析看病難問題的形成原因,才能“對癥下藥”。我認(rèn)為,看病難的“病根”有以下幾點(diǎn):

  1. 政府投入相對不足。盡管近幾年政府加大了對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入,但總體上仍然不足。不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平,也低于很多發(fā)展中國家水平。在政府投入不足的情況下,醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用主要由家庭承擔(dān),醫(yī)療費(fèi)用缺乏分擔(dān)機(jī)制;這也在客觀上形成了醫(yī)院“自勞自吃”的收入結(jié)構(gòu),形成了藥品、檢查收入與醫(yī)生收入掛鉤的機(jī)制,對費(fèi)用的升高起到了很大的推動作用。

  2.醫(yī)療資源分布不均。目前我國總體衛(wèi)生資源不足,配置還不合理,本應(yīng)為“金字塔”結(jié)構(gòu)的醫(yī)療衛(wèi)生體系,在我國卻呈現(xiàn)為“倒金字塔”型:70%左右的衛(wèi)生資源在城市,高新技術(shù)、優(yōu)秀衛(wèi)生人才集中在大城市的大醫(yī)院,廣大農(nóng)村只擁有30%左右的衛(wèi)生資源。一些大醫(yī)院過度發(fā)展,而農(nóng)村和城市社區(qū)等基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不僅設(shè)備和條件差,而且普遍缺乏合格的全科醫(yī)師,導(dǎo)致群眾患病后往往不信任基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),紛紛涌向大城市大醫(yī)院。

  3.公立醫(yī)院趨利化。由于政府長期投入不足,公立醫(yī)院公益性淡化,形成了“以藥補(bǔ)醫(yī)”的模式,導(dǎo)致醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員忽視基本藥物和適宜技術(shù)的應(yīng)用,傾向于開大處方,爭相使用大型設(shè)備,增加了許多不必要的費(fèi)用,致使醫(yī)療費(fèi)用大幅攀升,還嚴(yán)重?fù)p害了患者的健康。

  4.醫(yī)保保障水平低。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療的保障水平仍然偏低,個人自付比例仍占總費(fèi)用的一半左右。加上我國城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度和商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)起步較晚,覆蓋人口和保障力度也不大。因此,很多群眾仍然需要自費(fèi)就醫(yī),承受著生理、心理和經(jīng)濟(jì)三重壓力。

  5.藥品價(jià)格虛高。由于市場競爭激烈,加之監(jiān)管不到位,藥品和醫(yī)用器材生產(chǎn)流通秩序混亂,部分廠商利欲熏心,采用違規(guī)手段虛報(bào)成本、肆意加價(jià)等現(xiàn)象嚴(yán)重。再加上醫(yī)院主動控制藥物成本的動力不足,許多藥企采取紅包回扣等不正當(dāng)?shù)母偁幨侄芜M(jìn)入醫(yī)院。近年來國家雖然連續(xù)20多次降低藥價(jià),但許多企業(yè)采取換名、換包裝、換成分比例、重新審批等辦法避開國家的降價(jià)約束,群眾仍然感到?jīng)]有得到應(yīng)有的實(shí)惠。

  此外,由于醫(yī)藥科技水平的不斷提高,各種新藥、新技術(shù)不斷出現(xiàn),加上人口老齡化、疾病模式的轉(zhuǎn)變等因素的影響,衛(wèi)生服務(wù)成本增長很快;部分群眾缺乏對基本醫(yī)療和健康知識的了解,不管大病小病都直奔大醫(yī)院,部分患者甚至主動要求醫(yī)生提供大檢查、多開貴重藥品,這些都在一定程度上加重了看病難問題。


  三、很多醫(yī)院為了維持自身經(jīng)營,采取了“以藥補(bǔ)醫(yī)”的做法,就此談?wù)勀愕南敕ā?/strong>


  【解析】

  長期以來,政府對公立醫(yī)院的投入比例逐漸減少,為了維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn),解決醫(yī)務(wù)人員的工資獎金等問題,便允許公立醫(yī)院銷售藥品時(shí)加成15%—20%作為補(bǔ)償,這就是“以藥補(bǔ)醫(yī)”的由來。

  作為一項(xiàng)補(bǔ)償政策,“以藥補(bǔ)醫(yī)”模式曾經(jīng)對促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展起到了積極作用,但鼓勵醫(yī)院創(chuàng)收,實(shí)行收入歸己,自行支配,客觀上助長了醫(yī)院的趨利性,帶來了很多問題。

  據(jù)2008年統(tǒng)計(jì),上海某大醫(yī)院收入的三種來源中,藥品加成收入占57.3%。為了實(shí)現(xiàn)這么高比例的藥費(fèi)收入,醫(yī)院和醫(yī)生自然會傾向于給患者開大處方、用高價(jià)藥、多做檢查等?!耙运幯a(bǔ)醫(yī)”已成為造成看病難、藥費(fèi)貴的重要因素。目前,醫(yī)改方案提出要進(jìn)行公立醫(yī)院改革,逐步改變“以藥補(bǔ)醫(yī)”模式。

  為解決醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域一些深層次的體制性、機(jī)制性和結(jié)構(gòu)性問題,2009年3月,中央作出了深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重大決策,明確了建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度的目標(biāo)和任務(wù),為有效緩解群眾看病難指明了方向。



?
互動消息