學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
公務(wù)員考試面試熱點:張悟本養(yǎng)生神話的破滅
http://iofate.cn       2010-12-08      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

    【事件回放】


  張悟本,一個通過媒體講座成為家喻戶曉的傳奇人物,隨著他那句經(jīng)典的“把吃出來的病再吃回去”的綠豆、茄子養(yǎng)生法,華夏大地一時豆貴,可近日隨著執(zhí)法部門的調(diào)查介入,其養(yǎng)生神話也漸漸浮出水面,還被人懷疑有非法行醫(yī)之嫌。從普通的紡織廠工人,到紅遍大江南北的“神醫(yī)”,張悟本創(chuàng)造了一個令人驚嘆的神話,不過,這樣的神話卻經(jīng)不住輕輕地一戳:北京醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)系的畢業(yè)生,其實沒有張悟本這個人;張悟本那堆令人眼花繚亂的頭銜,“國家衛(wèi)生部首批高級營養(yǎng)專家”、“全國億萬農(nóng)民健康促進(jìn)項目健康講師”等,根本為杜撰;衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格和公共營養(yǎng)師國家職能考試中,查不到張悟本的個人信息;“悟本堂”的經(jīng)營范圍跟“醫(yī)”不沾邊兒,張悟本及其員工也未在衛(wèi)生部門注冊,根本沒有坐堂接診的資格……一時間,輿論對張悟本展開了口誅筆伐的攻勢。


  【標(biāo)簽】社會


  【觀點概覽】


  這一事件是圍繞對張悟本養(yǎng)生神話的破滅而的暴露出來的媒體監(jiān)管問題的討論展開的,對此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評論,華圖摘取代表性的精華之見,對事件作原因、利弊、影響分析,最后進(jìn)行對策表態(tài),以助考生全面吸收各種觀點,從根本上解決考生無觀點或者“立場”站錯的情況。


  評論一:


  對于張悟本現(xiàn)象,衛(wèi)生部專門邀請有關(guān)專家對其幾近荒唐的養(yǎng)生觀點進(jìn)行批判,而曾經(jīng)紅得發(fā)紫的張悟本及其圖書、視頻,也在權(quán)威部門和民眾的質(zhì)疑中,終于從云霄跌落,露出其真面目。由張悟本現(xiàn)象開始,民眾和有關(guān)部門亟須認(rèn)真審視養(yǎng)生保健圖書市場發(fā)育旺盛背后的種種畸形和亂象。【觀點一】


  探究張悟本現(xiàn)象的發(fā)生,其原因不外乎有三:一是民眾過于急功近利的養(yǎng)生保健態(tài)度,直接助長了這種“包治百病”的養(yǎng)生觀點;二是圖書出版機(jī)構(gòu)和媒體養(yǎng)生保健圖書策劃中的倫理短板,是造成張悟本現(xiàn)象的主要原因;三是有關(guān)部門監(jiān)管和引導(dǎo)滯后,使不科學(xué)的養(yǎng)生圖書能夠大行其道。【闡述原因】檢視這三個原因,不難發(fā)現(xiàn),任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞,都可能使江湖郎中式的“張悟本”們大行其道,張悟本盡管倒了,但張悟本現(xiàn)象恐怕還不會滅跡,依舊會如韭菜一樣割了一茬又長出一茬。


  張悟本雖然倒掉了,但要杜絕張悟本現(xiàn)象,要避免這種江湖郎中和游醫(yī)大仙一統(tǒng)保健宣傳江湖的尷尬,除了規(guī)范出版機(jī)構(gòu)、媒體外,有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管,讀者仔細(xì)甄別,同樣不可或缺?!咎岢鰧Σ摺?/p>


  (來源:廣州日報)


  評論二:


  顯然,“張悟本現(xiàn)象”所暴露的,是一個監(jiān)管和法律的灰色地帶,不僅是張悟本,在這個養(yǎng)生、食療風(fēng)靡的時代(科學(xué)的養(yǎng)生和食療當(dāng)然有益),但也滋生了不少如魚得水的“張悟本們”,一個個養(yǎng)生利益鏈條背后,是巨大的名利,更有公眾健康所遭遇的潛在風(fēng)險?!居^點二】


  但是,無論如何,在正常的社會,只要涉及公眾的生命健康,絕不允許“灰色地帶”的存在,疾病的治療,不管它以什么名義,什么方法,它都必須納入國家嚴(yán)格的監(jiān)管,而不能游離于專業(yè)和法律之外。


  就“張悟本現(xiàn)象”而言,需要厘清的問題包括:食療與治病,他們之間的界限在那里;如何建立專業(yè)操作機(jī)制,防止媒體和出版部門誤導(dǎo)公眾;夸大食療作用、傳播錯誤食療知識,根據(jù)其后果,有關(guān)責(zé)任人和單位該承擔(dān)怎樣的責(zé)任等。


  張悟本受媒體質(zhì)疑后,一些專業(yè)人士站出來指出張悟本觀點的錯誤,試想,這樣的科普知識如果在平時多向公眾灌輸,張悟本會獲得那么大的影響力嗎?現(xiàn)在大量打著養(yǎng)生旗號的活動,往往是出于商業(yè)炒作的目的,養(yǎng)生、食療,作為疾病預(yù)防和輔助治療的重要手段,卻未有效地納入到公共衛(wèi)生的規(guī)劃之中,也正因為這樣的空白,才給了“張悟本們”見縫插針的機(jī)會,【原因分析】隨著健康意識的興起,社會的老齡化,公眾的健康服務(wù)需求也與日俱增,建立規(guī)范的健康服務(wù)機(jī)制,滿足公眾的多元需求,衛(wèi)生等部門應(yīng)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)。【提出對策】


  (新京報社論)


  評論三:


  神話是人創(chuàng)造的。那些成為神的人,也是由人們“制造”出來的。張悟本這個“神醫(yī)”,可不就是被人們一步步推上神壇的嗎?遺憾的是,人們?nèi)缃駥幵竿鶑埼虮绢^上扔臭雞蛋,卻不愿意反省自我。而這恰是一個又一個謊言得以變成神話的原因,也是一個又一個“張悟本”走上神壇的根源所在??駸岬拇蟊娗榫w,集體無意識的跟風(fēng)行為,才是張悟本事件中最該受到批判的社會現(xiàn)象?!居^點三】


  也要看到,人們迷戀這個食療神話,又是社會經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展所致。換個說法,張悟本之所以能夠擊敗人的理性,那是因為他抓住了這個社會的軟肋。發(fā)展經(jīng)濟(jì)本來是為了過上好日子,可是人們發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,可人們吸的是污染空氣,喝的是三胺奶粉,吃的是農(nóng)藥超標(biāo)的蔬菜,用的是采用化工增色劑制成的“天然紫砂鍋”……這就是為什么食品安全和人體健康前所未有地受到關(guān)注的重要原因。


  人們渴望過上健康生活。張悟本則給人們畫了一張美麗的食療大餅,讓人感覺吃下幾斤綠豆,人生就完美了。所以,才會有那么多人趨之若鶩地相信他,跟從他,迷戀他。張悟本神話的誕生,乃是一個扭曲發(fā)展的社會所展現(xiàn)的詭異笑容?!镜贸鼋Y(jié)論】從某種角度而言,這個社會從來不缺這類荒誕的神話。


  (來源: 新京報)


  評論四:


  一個張悟本倒下了,會不會有更多的“張悟本”以不同的姿態(tài)站起來,繼續(xù)傷害養(yǎng)生心切的百姓,令人擔(dān)憂。那么誰來接替“神醫(yī)”張悟本?誰來滿足人民群眾的醫(yī)療保健需求?筆者以為,這是醫(yī)療衛(wèi)生主管部門亟待解決的一道難題。只有解決好了這個問題,才能從根本上抑制張本悟們的“東山再起”。【觀點四】


  其實,全國的醫(yī)療隊伍中,并不缺少真正的養(yǎng)生專家。“養(yǎng)生理論”也不是一門什么前衛(wèi)的科學(xué),更不是什么高科技。接替“神醫(yī)”張悟本之難,難在這些專家如何走出高等院門或象牙之塔,如何以喜聞樂見的方式傳遞養(yǎng)生科學(xué)。如此,專家才能從“馬后炮”變成“馬前卒”,服務(wù)大眾服務(wù)患者,滿足大家對養(yǎng)生的需求?!咎岢鰧Σ摺?/p>

?
互動消息