推行手機實名制，可從源頭上防“短信騷擾”，治“短信詐騙”，更可打擊“手機涉黃”，新加坡、日本、韓國、泰國等國均已實行手機實名制。對此，筆者舉雙手贊同。但是，我擔(dān)心的是，手機實名制后，大量的個人信息和資料為通信企業(yè)和運營商所獲得，通信企業(yè)和運營商能確保用戶信息資料的安全嗎？
長期以來，由于我國缺乏類似于“隱私權(quán)保護法”或“個人信息保護法”這樣的法規(guī)保護，我國公民個人信息被泄露和濫用已經(jīng)到了相當(dāng)嚴重的程度。
現(xiàn)實生活中，可能造成個人信息泄露的環(huán)節(jié)越來越多。在個人簡歷、求職信、銀行開戶、網(wǎng)絡(luò)注冊、住院時填寫各類表格的過程中，包括姓名、年齡、血型、家庭住址、電話號碼等許多個人信息都有可能泄露。為了牟取非法利益，不少公司或個人將收集到的他人信息資料拿到市場上販賣獲利。那些個人信息資料被泄露的公民，往往被商業(yè)推銷弄得苦不堪言，購房者備受裝飾公司“電話騷擾”就是一個明顯的例子。
中國青年報社會調(diào)查中心通過某網(wǎng)站對2422名公眾展開的一項調(diào)查顯示，88.8％的人表示自己有因為個人信息泄露而遭遇困擾的經(jīng)歷，98.9%的公眾支持立法保護個人信息。
在這種情況下，推行手機實名制后，我們不得不擔(dān)心個人信息的安全問題。更為重要的是，通信業(yè)務(wù)涉及代理商、運營商等多個環(huán)節(jié)，用戶在遍地開花的代理商處購買手機卡時，無法排除代理商泄密的可能。而掌握著大量個人信息的運營商，更可能成為用戶信息安全的隱患。實名制下如何約束代理商、運營商的行為，確保用戶信息安全，是必須考慮的重點問題。
因此，筆者以為，手機實名制需以保障個人信息安全為前提。
一方面，通信部門應(yīng)當(dāng)采取讓人信服的有力措施，堵住可能導(dǎo)致個人信息泄露的漏洞，保障用戶資料的安全，特別是要加強對運營商、代理商的監(jiān)管。同時，要向社會作出承諾，一旦用戶資料由于通信部門的管理不善導(dǎo)致資料泄露，不管是運營商還是代理商的原因，都必須要承擔(dān)賠償責(zé)任，讓用戶放心。
另一方面，國家有關(guān)部門要進一步加快個人信息保護立法，明確泄露個人信息的法律責(zé)任和追究辦法，以法律的力量筑牢公民信息安全的大門。
