2008年5月12日的汶川大地震，將成為每一個國人永遠(yuǎn)銘記的慘痛歷史，大地震后，民眾踴躍捐款捐物，譜寫了一曲感天動地的愛心之歌。而如今，當(dāng)“浙江湖州4名官員貪污汶川地震捐款被判刑”的新聞沖擊著我們的眼球時，我們的震驚與憤慨，何以言表？

　　據(jù)10月19日《現(xiàn)代金報》報道，18日，在湖州轟動一時的汶川地震捐款被貪污私分一案，在湖州市中級人民法院進行了公開二審宣判。二審維持一審對湖州市吳興區(qū)織里鎮(zhèn)黨委委員、人武部長孫水榮(募捐活動總負(fù)責(zé)) 、織里鎮(zhèn)民政科科長陳國榮(募捐現(xiàn)場總指揮)等四人貪污、受賄部分的定罪量刑，判決中認(rèn)定，四人身為國家機關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便共同侵吞捐款62萬元。

　　盡管我國的慈善事業(yè)屢遭民眾的質(zhì)疑和詬病，但只要是一方有難，八方必定支援。大難當(dāng)頭的時候，我們會拋卻頭腦中的成見和疑問，以自己力所能及的方式，獻出一片愛心。萬萬料想不到的是，愛心居然被黑手褻瀆，捐款竟然被黑手染指！更荒誕的是，對于捐款總數(shù)到底是多少，或許將成為不解之謎?！爱?dāng)時很多人來，多少錢記不清了。有次錢滿出來，把箱子都塞破了。”一名當(dāng)時在捐款現(xiàn)場的工作人員說。無怪乎，那些無良的小人，膽敢貪污私分人們的拳拳愛心！

　　中國慈善事業(yè)背后的信任危機和信用缺失，一直折磨著我們的心靈，捐款去向不甚透明、公開，使用項目模糊不清，令不少人對捐款獻愛心越發(fā)麻木。很多人就避開那些慈善組織，自己不遠(yuǎn)千里去定向捐贈。汶川大地震后，晉江一家陶瓷企業(yè)的老總賴金土，提著28萬元現(xiàn)金，徒步進入災(zāi)區(qū)，挨家挨戶給最困難的災(zāi)區(qū)群眾發(fā)放現(xiàn)金，從幾百到幾千元不等。而在災(zāi)區(qū)的救援大軍中，更有不少民間志愿者的隊伍，他們親歷災(zāi)區(qū)，點對點地給災(zāi)民提供幫助，他們說，愿意用點對點的方式，用自己看得見摸得著的形式，去幫助災(zāi)民。

　　寧可自己不辭辛勞徒步進入災(zāi)區(qū)，卻不愿意把錢和物通過慈善機構(gòu)和有關(guān)組織捐贈給災(zāi)區(qū)，難道他們是洞察了人心的險惡和黑暗？湖州市吳興區(qū)織里鎮(zhèn)當(dāng)時開展的募捐活動，最后連捐款總數(shù)到底是多少或?qū)⒊蔀椴唤庵i，如此褻瀆愛心的募捐活動，豈不是把慈善事業(yè)往火坑里推嗎？62萬汶川地震捐款被他們中飽私囊，豈不是給慈善事業(yè)當(dāng)頭一棒嗎？如此齷齪丑陋的舉動，會令多少人又對我們的慈善組織和機構(gòu)冷眼相看？

　　更令人恐懼的是，那么多愛心人士的汶川地震捐款，怎么會那么輕而易舉地被幾雙黑手染指私分了呢？一次意義非凡的募捐活動，總共募得多少善款？善款該如何妥善管理、上繳，用于災(zāi)區(qū)人民？難道缺少必要的規(guī)定和制度嗎？那么，又怎么直到2009年9月30日，當(dāng)清潔工在孫水榮辦公室發(fā)現(xiàn)一個報紙包著的包裹，才東窗事發(fā)呢？有關(guān)的監(jiān)督部門怎么不詫異于幾十萬的捐款神秘地不翼而飛？如此的“募捐活動”，怎么讓人能放心地再把善款投進愛心捐款箱？

　　前不久，備受關(guān)注的“巴比”慈善晚宴在北京舉行，在談及做慈善面臨的最大挑戰(zhàn)時，沃倫?巴菲特和比爾?蓋茨都表示，把自己捐贈出去的錢用好，是所有人最關(guān)心的問題，捐贈人都會尋找能夠信任的機構(gòu)和人才敢捐贈——當(dāng)汶川地震捐款竟然也被黑手輕易染指，我們該有怎樣的反思和警醒，去全力捍衛(wèi)慈善事業(yè)應(yīng)該秉承的慈和善，去呵護善良人士的那一片片愛心？