剛畢業(yè)半年的戴海飛利用公司設(shè)計(jì)創(chuàng)意，用竹子造出一座“蛋形”小屋作為蝸居。該小屋利用竹條、釘子等制成。材料總成本6427元。蝸居裝有輪子可以挪動(dòng)，一度曾遭物業(yè)驅(qū)趕，如今放在單位樓下。

　　據(jù)說，“蛋形蝸居”的創(chuàng)意來源于戴海飛所供職的北京標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所的“城市下的蛋”系列作品。該創(chuàng)意最初的設(shè)計(jì)，是希望通過這一系列作品，引起大家對(duì)高房?jī)r(jià)下人們居住環(huán)境的關(guān)注，同時(shí)也希望能通過創(chuàng)新和設(shè)計(jì)，來改善人們的居住狀態(tài)以及城市面貌。初衷是美妙的，然而，在現(xiàn)實(shí)中卻是不可能實(shí)現(xiàn)的，想想看，如果我們的城市里隨處擺放著“蛋形蝸居”，那將是一種怎樣的混亂，而且這樣的“蛋形蝸居”，也不可能得到法律的支持。

　　誠(chéng)然，面對(duì)高房?jī)r(jià)，年輕人可以選擇“逃離”，但對(duì)于那些不愿意逃離的年輕人，政府應(yīng)該提供廉租房。買不起房是現(xiàn)實(shí)的無奈，但租不到合適的房子，卻是政府的失責(zé)。

　　“創(chuàng)意”無處不在，可無奈的“創(chuàng)意”，辛酸的“創(chuàng)意”卻不是我們想見到的。對(duì)于“蛋形蝸居”之類，最好的“創(chuàng)意”也是用錯(cuò)了地方。這不僅僅是創(chuàng)意者的悲哀，也是一個(gè)群體的落寞。