“環(huán)保局引進(jìn)污染企業(yè)”，公眾看到的是部門為了自己的政績，而糊弄上級；地方為了要GDP，而不惜犧牲環(huán)境代價(jià)。唯獨(dú)看不到哪個(gè)部門能站在公共利益的立場上，為污染企業(yè)周邊的村民想一想，為那些血鉛超標(biāo)的孩子健康負(fù)責(zé)。

　　據(jù)新華社5日報(bào)道，自去年12月底，安徽懷寧縣高河鎮(zhèn)已有200多名兒童被送至安徽省立兒童醫(yī)院接受血鉛檢查，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)有23名兒童血鉛超標(biāo)。然而，安徽省衛(wèi)生廳6日發(fā)布公告稱，經(jīng)該省疾控中心檢驗(yàn)確認(rèn)，懷寧23名疑似血鉛超標(biāo)兒童檢測全部正常，并將陸續(xù)出院。

　　安徽省立兒童醫(yī)院與省疾控中心的不同檢驗(yàn)，竟然形成了兩種截然相反的結(jié)果！到底誰更權(quán)威，公眾無法知曉。超標(biāo)的血鉛又如何在短時(shí)間內(nèi)就恢復(fù)正常，個(gè)中謎團(tuán)更是十分蹊蹺。但有一個(gè)事實(shí)很明了，那就是這些孩子的血鉛異常與住家附近的電源廠污染有關(guān)。這也得到官方的確認(rèn)，懷寧縣政府發(fā)布的通報(bào)就說，“博瑞電源有限公司未通過環(huán)保"三同時(shí)"驗(yàn)收，超時(shí)違規(guī)試生產(chǎn)，是造成血鉛超標(biāo)的主要原因”。

　　既認(rèn)定了污染源，當(dāng)有所問責(zé)才是。然而順藤摸瓜，卻發(fā)現(xiàn)這家生產(chǎn)蓄電池的博瑞電源有限公司竟由當(dāng)?shù)丨h(huán)保局招商引資而來。這真是令人大跌眼鏡：本應(yīng)對招商引資項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)保驗(yàn)收的環(huán)保局，居然干起了招商引資的活兒，這是不解之一；環(huán)保局招商引資也就罷了，可引進(jìn)來的項(xiàng)目居然是未通過環(huán)保驗(yàn)收的“帶病”企業(yè)，這是不解之二。

　　環(huán)保局干招商引資的活兒，相信不只是懷寧的特色，備受爭議的“仇和新政”中，“全民招商”一直是一條鐵律，無論是在江蘇沭陽、宿遷，還是在云南昆明，仇和多次公開亮明招商引資的決心和鐵腕。在“GDP唯上”的政績指揮棒下，招商引資被視為第一要務(wù)，甚至以行政攤派為各部門劃定任務(wù)指標(biāo)，并將其作為考察官員政績的重要依據(jù)。在這種發(fā)展理念下，環(huán)保局自然也不能例外。

　　由于有了招商引資的指標(biāo)任務(wù)，環(huán)保局在招商時(shí)只能睜一只眼閉一只眼，所謂的環(huán)評也只當(dāng)是走走形式。既然自己引進(jìn)的企業(yè)都無法通過環(huán)評，這樣的環(huán)保局又怎能對其他部門引進(jìn)的項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評呢？有意思的是，懷寧縣環(huán)保局副局長辯稱，“這個(gè)項(xiàng)目招商的時(shí)候，是由懷寧縣工行招商的。由于工行完成了招商指標(biāo)，而縣環(huán)保局的指標(biāo)沒有完成，所以就讓縣工行把環(huán)保局加進(jìn)去了，算環(huán)保局的任務(wù)也完成了”。

　　原來招商指標(biāo)還可以順手拿來做人情，這無疑是對層層攤派、逐級考核的招商指標(biāo)的莫大諷刺。為了完成指標(biāo)，各部門心照不宣，互相幫助，縣工行把指標(biāo)送給了環(huán)保局，“吃人家的嘴短，拿人家的手軟”，環(huán)保局當(dāng)然就不能對引進(jìn)來的項(xiàng)目“說三道四”，“帶病”的污染企業(yè)也就可以在環(huán)保部門的眼皮底下超時(shí)違規(guī)生產(chǎn)。在這其中，公眾看到的是部門為了自己的政績，而糊弄上級；地方為了要GDP，而不惜犧牲環(huán)境代價(jià)。唯獨(dú)看不到哪個(gè)部門能站在公共利益的立場上，為污染企業(yè)周邊附近的村民想一想，為那些血鉛超標(biāo)的孩子健康負(fù)責(zé)。

　　一個(gè)現(xiàn)代政府，職責(zé)絕不應(yīng)是全民招商，把招商引資視為所有政府部門第一政績的發(fā)展理念，根本算不上是科學(xué)發(fā)展觀。“環(huán)保局引進(jìn)污染企業(yè)”的黑色幽默，無異于對行政攤派招商引資指標(biāo)的最好注腳。最新消息說，懷寧縣環(huán)保局已責(zé)令這家污染企業(yè)停業(yè)整頓。如何整改暫且不說，但到目前為止并沒有聽到有關(guān)問責(zé)的表態(tài)。果如此，即便23名兒童血鉛超標(biāo)真的已恢復(fù)正常，類似的血鉛污染事件就還會一而再、再而三地發(fā)生。