據(jù) 《中國青年報(bào)》報(bào)道，張翕飛在他個(gè)人投資打理的“鹽城經(jīng)貿(mào)網(wǎng)”上，貼出了《一個(gè)公務(wù)員的廉潔從政宣言》。他在這份1800字的宣言中聲稱，他這個(gè)“小官”要把近期收到的“好處費(fèi)”如數(shù)退還給企業(yè)，希望企業(yè)今后不要再送禮金給他。后來，他分兩次將匯款回執(zhí)和收據(jù)貼出來。自任現(xiàn)在這個(gè)職位一年來，他共收到9000元“好處費(fèi)”。

　　3月下旬，張翕飛“高調(diào)退賄”的舉動(dòng)出現(xiàn)在公眾視野中。此舉一出，有叫好聲，有質(zhì)疑聲。短短一周時(shí)間內(nèi)，他接受了10多家媒體的采訪?！拔业哪繕?biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。”他說。

　　正方　反常做法向官員們普及常識(shí)

　　公眾關(guān)注張翕飛的“高調(diào)退賄”，源于其行為佐證了公眾對(duì)官員普遍接受賄賂的看法，用張翕飛的話說，送禮是官場(chǎng)潛規(guī)則。這一事件出來后，我們不知道張翕飛仕途將如何，但可以肯定的是，“高調(diào)退賄”對(duì)于鹽城官場(chǎng)來說震動(dòng)必定不小。而無論震動(dòng)多大，也不論張的結(jié)局如何，潛規(guī)則依舊不會(huì)發(fā)生變化，退賄特別是高調(diào)的退賄不會(huì)被普遍效仿。

　　張翕飛自己是好官還是貪官，盡管議論很多，但沒有證據(jù)都不好說。只是從他的“高調(diào)退賄”舉動(dòng)中，可以看到官員灰色收入之多。而且，張不過是在網(wǎng)上公開了自己的幾張退賄清單而已，竟然就震動(dòng)一方官場(chǎng)，可見其行為的犯忌程度。而事實(shí)上，對(duì)于大部分官員來說，不會(huì)公開自己的賄賂清單，就算退賄也不會(huì)高調(diào)說出來。

　　從這個(gè)角度上說，如果有更多的官員自覺退賄，官場(chǎng)風(fēng)氣必然好很多。張翕飛的做法是反常的，沒有按規(guī)矩出牌，破壞了官場(chǎng)對(duì)灰色收入、賄賂問題集體緘默的潛規(guī)則。但就是這樣的高調(diào)，再次向公眾和官員普及了一次常識(shí)——不收受賄賂是為官的道德倫理，申報(bào)財(cái)產(chǎn)對(duì)官員的監(jiān)督是很有價(jià)值的。

　　對(duì)于一些官員來講，當(dāng)然不希望一切處于透明狀態(tài)中，特別是其私生活和家庭財(cái)產(chǎn)不愿意被公眾知道。正是如此，張翕飛“高調(diào)退賄”對(duì)官場(chǎng)來說是犯忌，但對(duì)于公眾來說確實(shí)樂見其成。不論一些官員多么不希望公開自己的財(cái)產(chǎn)，多么希望隱藏自己的灰色收入，財(cái)產(chǎn)公開終有一天會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，潮流是不可阻擋的，官員們必須有這樣的道德自覺。

　　不該是一個(gè)人的表演

　　我們習(xí)慣用“斗士”之類的溢美之詞，形容張翕飛這樣的人。沒錯(cuò)，他是向根深蒂固的傳統(tǒng)潛規(guī)則挑戰(zhàn)的“斗士”。但在贊揚(yáng)他的無所畏懼和創(chuàng)舉之時(shí)，我們更該關(guān)注的是，是什么樣的環(huán)境導(dǎo)致了這樣一個(gè)挑戰(zhàn)者的出現(xiàn)？這樣的環(huán)境正常嗎？我們是一邊容忍著這樣的環(huán)境繼續(xù)存在，一邊歌頌張翕飛似的“斗士”，還是一起來打破這種不正常的環(huán)境？

　　面對(duì)媒體，張翕飛的領(lǐng)導(dǎo)和同事都對(duì)他的行為表示肯定，但張翕飛自己卻深知，他肯定會(huì)被孤立。這已經(jīng)足以說明，他的舉動(dòng)其實(shí)并沒有收到應(yīng)該收到的社會(huì)效果，而僅僅退化成一個(gè)人的表演。周圍人看過了，點(diǎn)個(gè)頭，都說好，甚至還自說自話地要如何如何，可實(shí)際上呢，這樣一個(gè)舉動(dòng)希望打破的潛規(guī)則，壓根沒有受到絲毫影響和觸動(dòng)。

　　我們不該只以一個(gè)斗士形象去看張翕飛的舉動(dòng)，因?yàn)樗霈F(xiàn)的意義不在于他個(gè)人的高調(diào)退賄，而在于告訴我們一個(gè)規(guī)則的存在和頑固。對(duì)這種早已存在、公眾也已心知肚明的潛規(guī)則，相關(guān)部門遲遲沒能杜絕已是失職，而在張翕飛將它擺到臺(tái)面上后，如果還只是走個(gè)過場(chǎng)地開展一下相關(guān)教育就完事，那就更是一種變相的縱容和默許。

　　張翕飛個(gè)人被孤立還是受歡迎，可以從中窺見相關(guān)部門的態(tài)度，但官方的態(tài)度如果只停留于這個(gè)層面，那即便張翕飛以后的仕途一帆風(fēng)順，他此番挑戰(zhàn)的價(jià)值也會(huì)大打折扣。我們當(dāng)然希望“好人有好報(bào)”，但我們更希望，此番挑戰(zhàn)的結(jié)果，是從此不再有產(chǎn)生這種“斗士”的土壤。這原本不該是一個(gè)人的表演，而應(yīng)是一幕肅清相關(guān)領(lǐng)域潛規(guī)則大戲的前奏。
 

    反方　遠(yuǎn)不如高調(diào)拒賄

　　退賄一點(diǎn)都不奇怪，看看那些廉政賬號(hào)里的錢，就知道有多少官員在退賄。但將“退賄清單”在網(wǎng)上高調(diào)地曬出來，恐怕是第一人。當(dāng)潛規(guī)則布滿周圍，一個(gè)官員想要獨(dú)善其身，保持清白，是很難的。從這個(gè)意義上說，張翕飛敢于高調(diào)曬出“退賄清單”，是值得尊敬的，獲取掌聲，也是理所當(dāng)然的。但“退賄清單”受追捧卻顯出憂慮重重。

　　作為公職人員，拒賄是最基本的底線。一旦受賄，就構(gòu)成了犯罪。張翕飛卻是先受賄，然后退賄。這玩兒的是哪出戲？問他為何收了？他說：“和別的同事在一起，人家收了自己不收‘說不過去’，甚至‘駁同事的面子’?！睘榱瞬获g同事的面子，就收了。這是什么邏輯？可他現(xiàn)在高調(diào)曬“退賄清單”，理由是：如果悄悄退掉，起不到弘揚(yáng)正氣、凈化風(fēng)氣的目的，也想通過這種方式告訴大家：找我辦事不需要送禮。這豈不是在打同事的嘴巴？恐怕要比當(dāng)場(chǎng)拒收更讓同事難以接受。找你辦事不需要送禮，最好的做法就是當(dāng)場(chǎng)拒收，表現(xiàn)出凜然正氣，才會(huì)讓人家下次不再送禮。否則，一邊受賄，一邊高調(diào)退賄，讓人如何相信你？

　　有些貪官在人前將數(shù)目小的錢物交出來，并且大吹特吹，來表明自己是個(gè)廉潔的官員，但暗地里卻將大筆數(shù)目的錢物收起來，如此伎倆，我們難道不熟悉嗎？誠然，我們相信，張翕飛不是這樣的官員，但退賄何必高調(diào)？此舉難道真能夠弘揚(yáng)正氣、凈化風(fēng)氣？如果能夠當(dāng)場(chǎng)拒賄，倒是讓人佩服，也能蕩氣回腸。當(dāng)公眾對(duì)“高調(diào)拒賄”追捧時(shí)，其實(shí)是在呼求制度的應(yīng)答?！案哒{(diào)退賄”，遠(yuǎn)不如“嚴(yán)肅拒賄”，遠(yuǎn)不如制度上的保障。當(dāng)公開官員財(cái)產(chǎn)成為常態(tài)，還有必要搞這些“拒賄秀”嗎？（王軍榮）

　　熱捧的掌聲令人悲哀

　　對(duì)張翕飛譏諷者多是懷疑論者和悲觀派，認(rèn)為他要退可以悄悄退，或者干脆當(dāng)初就別收?，F(xiàn)在懸之于網(wǎng)、公之于世，無非是沽名釣譽(yù)的作秀而已。甚至還懷疑他是不是“退小而留大”或“邊退邊收”，抑或哪天真遇一天價(jià)巨額賄賂，是否還能如此堅(jiān)定地將其拒之門外？這些異議當(dāng)然不是全無邏輯，但在當(dāng)前語境下，卻有些不合時(shí)宜。從張翕飛的個(gè)性和目前職位來看，“6筆賄款9000元”完全有可能，并非太離譜。而且我們不應(yīng)老懷揣著“動(dòng)機(jī)論”來揣度別人心思，這對(duì)于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步毫無積極作用，甚至還會(huì)消解社會(huì)信心。

　　可以懷疑高調(diào)退賄“目的不純”，或是意義有限。但是在一些公務(wù)人員默默收禮受賄，已經(jīng)心安理得，甚至覺得天經(jīng)地義之時(shí)，有這么一個(gè)“不識(shí)相”不合群愛較真兒的官員非要反其道而行，先收后退，還張榜公布，告示天下。引得同行側(cè)目，輿論關(guān)注，總比什么都不做強(qiáng)。他只不過盡了一個(gè)公務(wù)員的本分，還殘存一些權(quán)力恥感，只是在一群矮子里才顯得稍高了一些罷了。你可以不鼓掌，也不建議鼓掌，但也不用過分譏貶。

　　需要明確的是，以個(gè)人的道德感召力量去勸化同僚廉政奉公本就不是張翕飛的義務(wù)。廉潔從政不是已寫進(jìn)黨紀(jì)國法，貪贓枉法驕奢淫逸不是都應(yīng)受法律嚴(yán)懲嗎？有法律之劍時(shí)刻懸于頭頂，不就是最強(qiáng)大最穩(wěn)妥的威懾嗎，哪里還需要一個(gè)道德模范來苦口婆心地遍遍規(guī)勸??？如果我們?yōu)閺堲怙w鼓掌，則說明了道德和法律的雙重底線都在嚴(yán)重潰退。但在“高調(diào)退賄”背后，我們還是真切地聽見一大片令人悲哀的掌聲。

    張翕飛語錄

　　●“像我這樣沽名釣譽(yù)的人多了，社會(huì)風(fēng)氣才能好轉(zhuǎn)?！?/p>

　　●“各行各業(yè)的職業(yè)道德都出現(xiàn)了問題”，因此有必要高調(diào)做點(diǎn)什么。

　　●不少惡性事件背后道德滑坡的根源都能追溯到公務(wù)員身上。如果作為社會(huì)管理層的公務(wù)員能成為道德的標(biāo)桿，久而久之，社會(huì)的“仇恨”就會(huì)少很多?！拔覜Q定先從自身做起。”

　　●“我相信我的行為能起到一定的社會(huì)效果。我就是要告訴大家，社會(huì)上還有一個(gè)‘小吏’，辦事不收禮。我這樣的公務(wù)員多了，大家就會(huì)感覺溫暖一些。”

　　●“以前的那些我都沒退，我退的是我任行業(yè)處副處長以來收到的禮金。”

　　●盡管有媒體報(bào)道稱，張翕飛的做法得到了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和單位同事的充分肯定，但張翕飛在接受采訪時(shí)自稱，“肯定會(huì)被孤立”。