觀看淫穢錄像、搞婚外情……這些社會(huì)生活中司空見慣的不良行為,如今都被以“禁令”的形式一一列入《南通市公務(wù)員思想道德和社會(huì)誠(chéng)信行為規(guī)范》。《規(guī)范》中至少有40種有違職業(yè)道德和社會(huì)公德的行為被明令禁止,而對(duì)公務(wù)員職務(wù)之外的18條生活約束,則成了這部“規(guī)范”的最大亮點(diǎn)。(4月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　不積小流,無以成江海。人心道德亦是如此,不積小德何以積大德,不檢點(diǎn)私德何來公德。因此,對(duì)于江蘇南通規(guī)范公務(wù)員道德行為的“禁令”,想必公眾都會(huì)舉雙手贊成。

　　從網(wǎng)絡(luò)民意來看,很多人對(duì)有些涉嫌侵犯私域的做法提出了異議,認(rèn)為“觀看、收藏、傳播黃色影視和書刊,撥打色情電話”的條文太苛刻,屬于人的私生活,不便干涉。這仿佛又回到了當(dāng)年陳冠?！捌G照門”引發(fā)的那場(chǎng)論戰(zhàn)?？陀^而言,要求公務(wù)員檢點(diǎn)自己的私生活還是好的,特別是對(duì)于經(jīng)常在公共場(chǎng)域拋頭露面的人而言,私權(quán)與公德之間,往往隔著只有一層紗的距離:陳冠希愛拍照,存在電腦里,那是私人權(quán)利,但是流散到公共場(chǎng)域,卻是對(duì)公域的冒犯。公務(wù)員也是如此,私生活如果不學(xué)會(huì)檢點(diǎn)些,難免出現(xiàn)騷擾幼童的變態(tài)和酒桌黃段子的泛濫。

　　因而,某種意義上而言,公德的形成更多的時(shí)候得益于私權(quán)集體的、自覺的讓渡。從這個(gè)層面上來看,江蘇南通的做法無疑是值得肯定的?？墒?任何事情還得分個(gè)輕重緩急,良好道德的形成還得正本清源。當(dāng)?shù)刂猿雠_(tái)“禁令”強(qiáng)化道德是因?yàn)檎暳斯珓?wù)員群體的道德滑落的現(xiàn)實(shí)。但是,以約束的手段加強(qiáng)公務(wù)員群體的私域品德固然重要,更重要的恐怕還是要挖掘這種不道德行為生發(fā)的深層土壤。

　　孝子淪為階下囚、良婿變成負(fù)心漢,這樣的新聞,在我們的日常生活中并不鮮見。由此可見,這些人本來都是好孩子、好子女、好丈夫,為什么進(jìn)入權(quán)力場(chǎng)域就發(fā)生異變呢?造成公務(wù)員道德滑落的深層次原因,恐怕還是在權(quán)力生態(tài)本身。因?yàn)闄?quán)力如果不加以約束,不但是最容易上癮的興奮劑,也是最容易墮落的催情劑。一些被污染的官場(chǎng)生態(tài)吃喝成風(fēng),一些手握權(quán)力的公務(wù)人員荷爾蒙旺盛,這些都是權(quán)力不羈導(dǎo)致公務(wù)員道德滑落、品行不端的直觀佐證。

　　約束私德,追求的是細(xì)水長(zhǎng)流；而從權(quán)力生態(tài)上杜絕道德的異變,才是眼前尤為迫切的任務(wù)。如果權(quán)力得不到有效的監(jiān)督,私德再怎么約束和改良也免不了被同質(zhì)化。這猶如治病,如果沒有從病灶上把病毒祛除,只是停留在末梢上的治療,雖然病情會(huì)出現(xiàn)表征上的好轉(zhuǎn),但是并不代表著治好了病,也抑制不了病情的最終惡化。

　　提升公務(wù)員的自身修養(yǎng)固然重要,但權(quán)力品質(zhì)和公共道德要有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變,恐怕還得寄希望于改良權(quán)力土壤本身。