學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日時(shí)評(píng):到底是誰在乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上“掩耳盜鈴”
http://www.iofate.cn       2011-07-12      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

      在乳業(yè)專家王丁棉關(guān)于“中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的觀點(diǎn)引起軒然大波后,光明乳業(yè)總裁郭本恒成為首個(gè)站出來公開支持該觀點(diǎn)的企業(yè)家代表,然而郭言甫出,即被光明乳業(yè)代其收回;而王丁棉本人7月10日也向記者表示,自己最近備受各方壓力和“公關(guān)”。(據(jù)7月11日《京華時(shí)報(bào)》)


      光明乳業(yè)總裁郭本恒支持“中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”言論,有兩層含義:一是確認(rèn)事實(shí);二是表明意欲改進(jìn)的態(tài)度。不論從哪一個(gè)方面來說,這一言論都是對(duì)光明乳業(yè)發(fā)展、對(duì)中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)與長遠(yuǎn)發(fā)展有著積極意義的。光明乳業(yè)站出來收回自家總裁的言論,其含義也有兩層:一是否認(rèn)客觀事實(shí);二是表明光明乳業(yè)并無改進(jìn)和提升乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)打算的態(tài)度。完全可以看出,光明乳業(yè)收回總裁言論,對(duì)中國乳業(yè)沒有任何益處,對(duì)光明乳業(yè)也是自扇耳光,百弊而無一利。


      這一點(diǎn),光明乳業(yè)不可能認(rèn)識(shí)不到。那么到底是什么原因,讓光明乳業(yè)甘愿放棄好形象和好信譽(yù),走上與公眾和消費(fèi)者預(yù)期目標(biāo)相反的道路,成為一個(gè)“掩耳盜鈴”之徒?王丁棉“自己最近備受各方壓力和‘公關(guān)’”的表態(tài),顯然告訴了我們答案。


      我們迫切需要追問的是,在乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題上,到底是誰在背后向相關(guān)專家和良心人士施加壓力,是誰在偷偷摸摸地搞危機(jī)“公關(guān)”?“中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”這個(gè)事實(shí)真相,何以就做得而說不得?提升與改進(jìn)中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到底還有沒有希望和打算?


      從利益的角度來看,給郭本恒與王丁棉施加壓力者,無非有兩方:一是光明乳業(yè)內(nèi)部相關(guān)人員和其它乳制品生產(chǎn)企業(yè);二是國家相關(guān)部門。無論是前者還是后者,無疑都是讓人心生畏懼的。在外國品牌奶粉價(jià)格一漲再漲、國人依然不愿意選擇國產(chǎn)奶的乳企形象淪喪的殘酷現(xiàn)實(shí)面前,國內(nèi)乳制品生產(chǎn)企業(yè)何以就不能坦然與誠信地去面對(duì)問題,去主動(dòng)改進(jìn)?而是以施壓、公關(guān)等方式,企圖掩飾事實(shí)?這種“捂蓋子”式的處理問題與謀求發(fā)展的態(tài)度,注定了國內(nèi)乳企永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)強(qiáng)健,至少是還有很長的路要走。而如果是國家權(quán)力機(jī)關(guān)在搞危機(jī)“公關(guān)”,無疑是立場的完全錯(cuò)位,是對(duì)人民生命安全的背叛,是對(duì)中國乳業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的傷害,是對(duì)社會(huì)公平公正的嚴(yán)重?fù)p害。


      在中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題上,到底是誰在背后“掩耳盜鈴”?在為誰代言、替誰說話?你能不能站到前臺(tái)來,讓公眾看個(gè)“清清楚楚、明明白白”?



?
互動(dòng)消息