一組電視婚戀節(jié)目的視頻截圖近日在網(wǎng)上快速傳播。一名自稱既是公務員又是私企董事長、年收入50萬元的男嘉賓火速躥紅，他自我介紹說：“因為公務員不能參與經(jīng)商，但我占有這個公司51%的股份，所以我是這個公司的幕后老板?！本W(wǎng)友紛紛調侃他為“幕后哥”。據(jù)調查證實，“幕后哥”系江西九江市人防辦公職人員，名叫蔡報暉。（8月14日《天府早報》）　　

　　對公務員不得經(jīng)商，公務員法有這樣的明文規(guī)定：“公務員不得從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務”。按照“幕后哥”的說法，他沒有公開管理經(jīng)營他的公司，屬于地下活動性質的“幕后老板”。不過他忘了，幕后老板也是老板，而且是公司的控股股東，這和公務員法條款對照一下，涉嫌違反公務員法已是板上釘釘?shù)氖??！　?/p>

　　“幕后哥”之所以自曝內幕，還說在短短兩年里使公司資產(chǎn)翻了10倍，大概是為了證明他的實力和誠信，從而得到更多女嘉賓青睞。殊不知，敏銳的網(wǎng)友一下子發(fā)現(xiàn)了問題，并質問：既然一開始就說“公務員不得經(jīng)商”，為什么又大說自己如何如何當幕后老板，“幕后哥”是腦子進水了，還是把億萬觀眾當傻子？　　

　　我的回答是，“幕后哥”并不傻，能在機關和商場左右逢源的人，想必是一個聰明人。而聰明人之所以自曝當“幕后老板”的秘密，大概有兩種情形：第一，這是“白馬非馬”的潛規(guī)則使然，只要不明目張膽地開公司做生意，公務員經(jīng)商就不會被認定為經(jīng)商，更談不上處罰了；第二，類似這種遮遮掩掩的公務員經(jīng)商模式在現(xiàn)實中太普遍了，因為普遍所以習以為常，即使曝光了，有“法不責眾”為后盾，也沒什么可怕的?！　?/p>

　　與之佐證的是，《人民論壇》雜志曾就公務員經(jīng)商現(xiàn)象對縣區(qū)一級公務員展開調查，結果顯示，近七成被調查者認為這種現(xiàn)象“非常普遍”。論級別，“幕后哥”只是一名普通公務員，論身家，也僅是年收入數(shù)十萬。依常識推斷，在洶涌的公務員經(jīng)商潮中，他肯定不是最“卓越”的，頂多算“入門級別”。更多更具運作能力的“大幕后哥”或”超級大幕后哥”在潛伏著悶聲發(fā)大財，然后淡定地看著這個叫蔡報暉的“小幕后哥”因自我夸耀而被網(wǎng)友圍觀?！　?/p>

　　在輿論質疑下，我們有理由相信“小幕后哥”會受到相應的處理，但如果因此認為公務員經(jīng)商現(xiàn)象會收斂，那未免也太天真了?，F(xiàn)有的公務員法對公務員經(jīng)商只作了原則性的禁止，在處罰措施上也過于籠統(tǒng)，形同于無，如“根據(jù)情節(jié)輕重，給予批評教育或處分；構成犯罪的，依法追究刑責”——違法成本如此之低，手握公權的公務員一旦有機會，怎可能不會縱身跳入商海，謀求權力變現(xiàn)呢？　　

　　公務員法必須對公務員經(jīng)商作出更詳細的認定以及更具操作性的懲處細則，不然，“幕后哥”還會層出不窮，曝出一個個讓普通百姓瞠目的“幕后老板”。