學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
每日時評:防治職業(yè)病,既要“擴(kuò)容”更要清除“病灶”
http://www.iofate.cn       2012-01-13      來源:河北日報
【字體: 】              

      日前,全國人大常委會擬對《中華人民共和國職業(yè)病防治法》進(jìn)行修改,其中最關(guān)鍵的一環(huán)是對職業(yè)病定義的修改,并將隨之帶來職業(yè)病目錄的“擴(kuò)容”。諸如過勞死、長期視頻作業(yè)導(dǎo)致的眼部損傷、職業(yè)性腰背痛、頸椎病、“鼠標(biāo)手”等白領(lǐng)易患疾病都有望納入職業(yè)病目錄。(《成都日報》1月10日)


      職業(yè)病目錄將腰背痛、頸椎病、“鼠標(biāo)手”等納入其中,進(jìn)行全新擴(kuò)容,不僅體現(xiàn)了職業(yè)病防治的與時俱進(jìn),也體現(xiàn)了國家層面對勞動者的人性化關(guān)懷,更為重要的是,此舉可以為勞動者維權(quán)提供更多、更可靠的法律保障。無論從哪一個方面看,《職業(yè)病目錄》的擴(kuò)容都是一種善舉,值得肯定。但是,在為《職業(yè)病目錄》擴(kuò)容叫好的同時,我們更應(yīng)該看到一項公共政策執(zhí)行范圍的拓展,必須建立在執(zhí)行有力,并取得顯著成效的基礎(chǔ)之上。


      事實上,對于如何防治職業(yè)病,之前國家出臺了《職業(yè)病防治法》等多項法律法規(guī),對職業(yè)病鑒定、監(jiān)管,以及違法企業(yè)的處罰等方面,都有明確規(guī)定。例如,《職業(yè)病防治法》第三十條規(guī)定,用人單位與勞動者訂立勞動合同時,應(yīng)當(dāng)將工作過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護(hù)措施和待遇等如實告知勞動者,并在勞動合同中寫明,不得隱瞞或者欺騙。第二十條規(guī)定,必須采用有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,并為勞動者提供個人使用的職業(yè)病防護(hù)用品。


      然而在現(xiàn)實中,這些法律法規(guī)卻并沒有得到很好落實。有數(shù)據(jù)顯示,自2005年以來,我國每年新發(fā)職業(yè)病病例數(shù)高速增長,2006年為25.57%,2007年為24.10%,2008年降到3.86%之后,2009年升至31.89%,而2010年則高達(dá)50.26%。在職業(yè)病高發(fā)的背后,職業(yè)病防治法律法規(guī)執(zhí)行不力是首要原因。比如,個別企業(yè)漠視員工權(quán)利,并沒有把《職業(yè)病防治法》等法律法規(guī)真正放在心上;比如,一些地方政府只顧追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對職業(yè)病的防治,或不愿執(zhí)行,或執(zhí)行不力,幾乎沒有向職業(yè)病預(yù)防領(lǐng)域投入公共資金;比如,在職業(yè)病防治監(jiān)管上,各職能部門存在“雞多不下蛋”,沒有形成拳頭,存在著監(jiān)管真空。這些,正是現(xiàn)階段職業(yè)病難以根除的“病灶”所在。


      顯然,如果不鏟除“病灶”,職業(yè)病就難以做到標(biāo)本兼治。因此,相關(guān)部門在為《職業(yè)病目錄》“擴(kuò)容”的同時,還應(yīng)該增加政策可操作性,增強(qiáng)法律的執(zhí)行力。具體講,職能部門要督促企業(yè)做好職業(yè)病預(yù)防工作,對漠視職工健康、輕視預(yù)防造成職業(yè)病危害的企業(yè),要給予嚴(yán)懲。與此同時,將職業(yè)病防治與各級政府官員的官帽掛起鉤來,以調(diào)動地方政府預(yù)防職業(yè)病的主觀能動性。唯有執(zhí)行有力、保障到位,才能讓職業(yè)病患者人數(shù)不斷減少。



?
互動消息