學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日時(shí)評(píng):“打通任督二脈”緣何遭遇眾人挖苦
http://www.iofate.cn       2012-05-28      來源:南方網(wǎng)
【字體: 】              

  甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站一篇文章引發(fā)關(guān)注:5月12日至20日,甘肅省醫(yī)務(wù)人員真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班在武山礦泉療養(yǎng)院舉辦,該省47名醫(yī)務(wù)工作人員參加了培訓(xùn),經(jīng)過9天培訓(xùn),有41名學(xué)員打通了任督二脈。甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠出席培訓(xùn)班結(jié)業(yè)儀式,并做了講話。


  昨天,它被轉(zhuǎn)載到各大門戶網(wǎng)站首頁(yè),跟貼者無數(shù),挖苦聲頗多。有人直稱,這是本年度看到的“最神的新聞,沒有之一”。顯然,常常見諸武俠小說中的“任督二脈”,被這41位醫(yī)務(wù)人員打通,很少有人相信,知名醫(yī)學(xué)網(wǎng)站“丁香園”官方微博也取笑道,“是否可以申請(qǐng)諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)了?”


  有中醫(yī)專家指出,“任督二脈”確實(shí)存在,也確實(shí)能夠“打通”??蔀楹文敲炊嗳司褪遣幌嘈拍兀科渲性蛑?,恐怕就是這些年來,諸如張悟本、李一等“養(yǎng)生大師”的招搖撞騙,透支了人們對(duì)養(yǎng)生學(xué)說的信任。不過,甘肅那41位醫(yī)務(wù)人員“任督二脈”的打通,可是經(jīng)過了衛(wèi)生廳長(zhǎng)的認(rèn)定,咋還是不信呢?


  說起這位劉廳長(zhǎng),在微博上已是個(gè)熟臉。去年,他親自倡導(dǎo)“豬蹄食療”,引來一陣爭(zhēng)議。從他的諸多言行中,可以看出他對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生的熱衷,就在21日,他還親自為岷縣泥石流中受傷的女孩小春霞親自診斷,并要求“醫(yī)院加用中醫(yī)康復(fù)治療”;而在他的微博上,也多見他為求醫(yī)者開出的各樣偏方。


  倘若不是衛(wèi)生廳長(zhǎng),劉維忠完全可算一名合格的中醫(yī)養(yǎng)生推廣大使,然而當(dāng)他這種不加掩飾的喜好與衛(wèi)生廳長(zhǎng)的頭銜聯(lián)系在一起,就要另當(dāng)別論。尤其是,各種偏方——比如豬蹄是否能治塵肺病——未經(jīng)嚴(yán)格判斷,由作為廳長(zhǎng)的他來倡導(dǎo),是否合適?在“權(quán)力就是正確”的語(yǔ)境中,其治下即便有不同聲音,恐怕也不得不唯命是從。而更典型的表現(xiàn)則是,甘肅非中醫(yī)類職業(yè)資格考試,也要學(xué)習(xí)中醫(yī)內(nèi)容,這對(duì)學(xué)西醫(yī)的是否公平?


  在這場(chǎng)“打通任督二脈”的培訓(xùn)中,顯然又是劉廳長(zhǎng)起了主導(dǎo)作用,上有所好,下必甚焉,于是,盡管業(yè)界多有質(zhì)疑,而甘肅的醫(yī)務(wù)人員卻是趨之若鶩,而且,還不是誰(shuí)想去就能去的,根據(jù)甘肅省衛(wèi)生廳文件《關(guān)于舉辦真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班的通知》,參加培訓(xùn)者,不僅要是單位骨干,還要交2000元培訓(xùn)費(fèi)。


  在武俠小說中,常有武林盟主被推選出,但倘若這位盟主硬要各派武家推崇他這一家的武學(xué),是難以得到認(rèn)可的。如今的劉廳長(zhǎng)仿佛就有點(diǎn)要當(dāng)盟主的架勢(shì),我看還是算了吧。



?
互動(dòng)消息