學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
每日時評:“裸躺阻止救傷者”必須辦成鐵案
http://www.iofate.cn       2012-06-29      來源:人民網(wǎng)
【字體: 】              

  6月17日,臨沂市蘭山區(qū),一對母女被小區(qū)內(nèi)一輛疾駛的汽車撞飛,造成4歲的女兒死亡,媽媽重傷,經(jīng)搶救后尚未脫離危險。事發(fā)后,有居民撥打了120電話。救護(hù)車駛來之后,令人震驚的一幕發(fā)生了……肇事女司機(jī)脫光衣服,并且阻攔救護(hù)車開進(jìn)小區(qū)救人。醫(yī)護(hù)人員無奈,只得下車步行,將小女孩抱上救護(hù)車。這時肇事女司機(jī)突然從地上爬了起來,一把將小女孩從救護(hù)車內(nèi)扯落到地上,阻撓送醫(yī)。


  我們一方面為小生命的離去而痛心惋惜,一方面為女教師的心狠手辣而痛心疾首。女教師為啥如此心狠手辣?至少有三個問題需要厘清。


  第一,為啥撒潑撞人。從報道來看,據(jù)說是女教師張彥的老公在外邊養(yǎng)小三,張彥為泄私憤報復(fù)社會,駕車沖向人群。平時待人接物都不錯的張彥,為啥會因為家事而報復(fù)社會?第二,為啥裸躺阻止救人。作為女人和女教師,大庭廣眾之下竟然“裸躺”,臉往哪兒放?自己撞了人應(yīng)該主動救人,但女教師不但自己不救人,還阻止他人和120施救。這一系列反常的舉動背后到底有啥隱情?第三,為啥對傷者進(jìn)行二次傷害。如果說,小女孩沒有受到二次傷害,完全可能保住性命。而女教師的“一追、一搶、一摔”,硬是把小女孩活的權(quán)力給活活地剝奪了。女教師如此歹毒實屬罕見。


  以上三個疑問,從事發(fā)時女教師嘴里不斷地說著“氣死我了”,撞人后還用手掐著自己媽媽的脖子,脫光衣服打罵靠近她的每一個人,沖人群喊“我要殺了你”等語言和動作中,似乎可以看出一些蛛絲馬跡:女教師可能患了精神病?在不排斥肇事司機(jī)真的是精神病人的前提下,一個曾教過多年醫(yī)學(xué)心理學(xué)與精神病學(xué)的人,要裝精神病的話,是有足夠表演素材的。為此,有一個問題必須處理好:張彥事發(fā)時是否患有精神病,張彥的行為屬于過失致人死亡還是故意殺人和危害公共安全。只有把此案辦成鐵案,才能樹立司法權(quán)威,維護(hù)法律尊嚴(yán),展現(xiàn)社會的公平和正義,為廣大群眾筑牢合法維權(quán)的最后一道防線。



?
互動消息