學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日時(shí)評:遏制“舌尖上的浪費(fèi)”不能止于道德批評
http://www.iofate.cn       2013-01-25      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  日前,央視報(bào)道,中國人每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食價(jià)值高達(dá)2000億元,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧,真是不算不知道,這個(gè)數(shù)字大得嚇人。今后,您在請客吃飯、聯(lián)絡(luò)感情的時(shí)候,請多留份心,盡量少讓“舌尖上的浪費(fèi)”發(fā)生在自己身上。


  如果說“舌尖上的中國”展現(xiàn)了中華飲食博大精深、美不勝收,那么“舌尖上的浪費(fèi)”,則呈現(xiàn)了一種丑陋的飲食觀,這種是對食物的褻瀆。老祖宗說得好,“一粥一飯,當(dāng)思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱”,我們雖然逐漸富起來了,但沒有理由浪費(fèi),更何況不少人經(jīng)歷過饑饉年代,對饑餓有過刻骨銘心的痛苦記憶,更應(yīng)該敬畏糧食,杜絕浪費(fèi)。


  “舌尖上的浪費(fèi)”一般發(fā)生在哪些群體身上?既有公職人員,也有普通民眾,還包括一些大學(xué)生--一項(xiàng)調(diào)查顯示,每年大學(xué)生倒掉的食物,可養(yǎng)活大約1000萬人一年。不同的群體,浪費(fèi)食物的原因不盡相同,一些公職人員認(rèn)為公款吃喝反正不用自己掏腰包,浪費(fèi)起來不心疼;而一些普通百姓則認(rèn)為,大操大辦才有面子,菜點(diǎn)得多、酒上得足才有身份;不少大學(xué)生花著父母的血汗錢,糟蹋糧食不以為意,因?yàn)樗麄儾皇录诜w不知辛苦。


  遏制“舌尖上的浪費(fèi)”,需要?jiǎng)诱娓?。人民日?bào)曾談到這樣一個(gè)細(xì)節(jié),一行中國人在德國一家餐廳用餐后,由于桌上剩了1/3的飯菜被罰款50馬克。餐廳工作人員解釋道,雖然吃飯花的錢是你們自己的,但資源是社會(huì)的,誰都沒有理由浪費(fèi)。浪費(fèi)食物絕不是小事,也不是個(gè)人私事。常聽到有人振振有詞,“我花我自己的錢,我浪費(fèi)關(guān)你鳥事?”這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲,你雖然花的是自己的錢,但浪費(fèi)的是社會(huì)資源。對這種浪費(fèi)食物現(xiàn)象,就不能止于道德批評,還應(yīng)該引入懲罰機(jī)制。


  遏制“舌尖上的浪費(fèi)”,更需要拿公權(quán)開刀。公款吃喝中的食物浪費(fèi),不僅糟蹋了公共財(cái)政,還會(huì)起到惡劣的負(fù)面效應(yīng),助推浪費(fèi)食物現(xiàn)象愈演愈烈?!凹翰徽?,焉能正人”?如果連公職人員都沒有底線地糟蹋食物,又如何要求民眾儉省節(jié)約?如果公職人員浪費(fèi)公帑,又如何取信于民?為何管不住公款吃喝,又為何管不住公款吃喝中的浪費(fèi)?還是制度不夠嚴(yán)厲。幾年前,芬蘭央行行長在一次公務(wù)接待中,因點(diǎn)了一盤20歐元的鵝肝而被迫辭職。如果都照此嚴(yán)懲,還有公職人員敢浪費(fèi)嗎?


  減少“舌尖上的浪費(fèi)”,有人建議吃不了兜著走,其實(shí),與其吃不了才兜著,何不一開始就少點(diǎn)些菜?而對于一些公權(quán)浪費(fèi),“舌尖上的中國”已經(jīng)演變成了“舌尖上的腐敗”,那就真得讓相關(guān)公職人員“吃不了兜著走”,依法依規(guī)處理。



?
互動(dòng)消息