三聚氰胺陰魂未散，二聚氰胺又來(lái)“添亂”——新西蘭奶粉含有對(duì)人體健康有害的二聚氰胺，這接“二”連“三”的壞消息，不免讓人心里咯噔一下，這奶粉還能不能喝？這洋奶粉還能不能信任？一個(gè)必須提及的數(shù)據(jù)是，新西蘭95%的乳制品用于出口 ，八成進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

　　新西蘭奶粉在中國(guó)消費(fèi)者中間頗有號(hào)召力，一句“源自新西蘭的優(yōu)質(zhì)奶源”的廣告語(yǔ)深入人心，俘獲了無(wú)數(shù)年輕家長(zhǎng)的心。而如今新西蘭奶粉也有問(wèn)題的消息，讓不少家長(zhǎng)憂心忡忡，比如有自稱孩子長(zhǎng)期飲用新西蘭奶粉的網(wǎng)友說(shuō)：“急急急！到底哪些奶粉被測(cè)出有雙氰胺?。俊蔽阌怪M言，二聚氰胺事件已經(jīng)讓不少國(guó)內(nèi)消費(fèi)者產(chǎn)生了強(qiáng)烈的焦慮，但使人失望的是，去年９月，新西蘭最大的乳制品公司恒天然對(duì)產(chǎn)品樣本進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了“極微量”雙氰胺殘留，而直到本月24日，新西蘭第一產(chǎn)業(yè)部才發(fā)布這一消息。此外，含DCD奶粉在其本國(guó)被叫停，卻沒(méi)有向中國(guó)停售的計(jì)劃，難道由著它在中國(guó)一枝“毒”秀？這種一味維護(hù)資本利益的做法，是一種有意識(shí)地縱容，顯然是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的極不尊重。

　　目前，無(wú)論恒天然集團(tuán)還是新西蘭政府都急著滅火，希圖大事化小小事化了，這不夠明智。新西蘭第一產(chǎn)業(yè)部在接受記者采訪時(shí)堅(jiān)稱，微量的二聚氰胺對(duì)食品安全不構(gòu)成威脅，“從新西蘭乳制品中檢測(cè)出的最高含量來(lái)看，一個(gè)體重60公斤的人每天要喝130升的液體牛奶或者60公斤的奶粉，才會(huì)達(dá)到歐盟制定的標(biāo)準(zhǔn)，而要對(duì)人體健康造成影響，還要攝入更多的量。”這番說(shuō)辭實(shí)在耳熟，難道含量少就可無(wú)視？為何不公布所涉及二聚氰胺的品牌、產(chǎn)地、批次，以及奶粉中檢出雙氰胺物質(zhì)的含量等具體情況？

　　二聚氰胺事件帶給人們的沉重思索在于，洋奶粉究竟可不可靠，能讓中國(guó)消費(fèi)者深信不疑嗎？能否提高國(guó)人對(duì)洋奶粉的警惕性？其實(shí)，恒天然集團(tuán)并不是第一個(gè)栽在安全關(guān)的乳制品企業(yè)，近年來(lái)，包括美贊臣“金屬門”、日產(chǎn)奶粉“缺碘門”在內(nèi)的“洋奶粉”安全負(fù)面事件層出不窮。據(jù)報(bào)道，國(guó)家質(zhì)檢總局從2011年7月到2012年8月公布的每月進(jìn)境不合格食品名單上，先后有34個(gè)批次超過(guò)270噸不合格進(jìn)口奶粉被銷毀或退貨，其中以嬰幼兒奶粉居多。記者發(fā)現(xiàn)，包括德國(guó)產(chǎn)的“泓樂(lè)”、新西蘭產(chǎn)的“可益多”、澳大利亞的“亨氏”在內(nèi)的多個(gè)品牌產(chǎn)品均“黑榜有名”。

　　如此之多的洋奶粉出現(xiàn)問(wèn)題，貌似不可想象，實(shí)乃容易理解。如果監(jiān)督不到位、制度有缺失，洋奶粉同樣會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題；如果消費(fèi)者過(guò)于信賴，甚至達(dá)到了迷信的地步，就容易讓洋奶企忘乎所以。當(dāng)龐大的中國(guó)市場(chǎng)集體迷戀洋奶粉，當(dāng)洋奶粉不費(fèi)吹灰之力就可售罄，甚至供不應(yīng)求，便難免出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的狀況。更可笑的是，國(guó)內(nèi)有些無(wú)良商人發(fā)現(xiàn)同胞熱捧洋奶粉，索性跑到國(guó)外注冊(cè)一個(gè)洋品牌也煞有介事地生產(chǎn)所謂的洋奶粉，結(jié)果因質(zhì)量低劣而害人不淺，對(duì)此需要防范。

　　洋奶粉會(huì)不會(huì)走下神壇，不好斷言。不管走不走下神壇，對(duì)洋奶粉的認(rèn)識(shí)都應(yīng)該多一份清醒，莫陷入狂熱的迷戀之中。當(dāng)然，無(wú)論是洋奶粉還是國(guó)產(chǎn)奶粉，都應(yīng)該堅(jiān)守質(zhì)量就是生命的理念，尊重消費(fèi)者，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。而對(duì)國(guó)產(chǎn)奶企來(lái)說(shuō)，不必幸災(zāi)樂(lè)禍，更應(yīng)該在質(zhì)量上下工夫，在取信于消費(fèi)者上有實(shí)際措施。不管是誰(shuí)，只要傷害了消費(fèi)者，就可能被消費(fèi)者拋棄，因?yàn)橄M(fèi)者只相信一點(diǎn)，也秉承著最基本的要求：安全！