【背景材料】

　　據(jù)路透社報(bào)道，某款正在接受進(jìn)口審批的轉(zhuǎn)基因大豆被農(nóng)業(yè)部暫停審批，原因是轉(zhuǎn)基因食品的“公眾接受度低”，據(jù)稱(chēng)，這是中國(guó)首次使用這一理由，“以前農(nóng)業(yè)部拒絕一個(gè)新產(chǎn)品的理由會(huì)是相關(guān)數(shù)據(jù)不夠”。（10月19日澎湃新聞）

　　【解析】

　　轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直以來(lái)都沒(méi)有公論。盡管有不少人表示轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害，是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，有人說(shuō)無(wú)害，還是有人說(shuō)有害，而且同樣是科學(xué)家。

　　既然在科技界轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚且存在極大的爭(zhēng)議，那民眾出于趨利避害的本能，自然會(huì)處于觀(guān)望的狀態(tài)。在這樣的現(xiàn)實(shí)境況下，農(nóng)業(yè)部因“公眾接受度低”暫停審批進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，的確值得點(diǎn)贊。

　　首先，政府作出這樣的決定是民意的尊重，也是對(duì)公眾生命的負(fù)責(zé)，畢竟轉(zhuǎn)基因違反自然，因而有很多的不確定因素。 轉(zhuǎn)基因食品安全在目前來(lái)說(shuō)還是尚無(wú)定論。

　　其次，民眾大多對(duì)轉(zhuǎn)基因了解不多，甚至更本不了解。從而導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上有很多誤區(qū)，正因如此，很多民眾一旦聽(tīng)到轉(zhuǎn)基因的可能有害就會(huì)出現(xiàn)抵觸情緒，很難接受。所以，我認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該在轉(zhuǎn)基因食品這方面要多加宣傳。讓民眾有個(gè)普遍的認(rèn)識(shí)，有一定的知情權(quán)，民眾自然會(huì)有所選擇。

　　再次，我國(guó)在轉(zhuǎn)基因食品安全性政策上還不夠完善。國(guó)家需要建立完善完善轉(zhuǎn)基因食品安全性的政策、法規(guī)建設(shè)。從而保證轉(zhuǎn)基因食品的安全性。

　　最后，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品，提出幾點(diǎn)建議。1.保障消費(fèi)者食品安全，提高消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)；2.對(duì)轉(zhuǎn)基因食品要作出明確標(biāo)識(shí)；3.控制或限制轉(zhuǎn)基因動(dòng)物或植物的種養(yǎng)植區(qū)域 4.對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品要提高門(mén)檻同時(shí)要嚴(yán)格把關(guān)還要加強(qiáng)技術(shù)檢測(cè)。