誠信關乎人與人之間的信任， 關乎社會和國家的公平正義， 茲事體大。借助法律權威來打擊不誠信行為， 方能讓誠信者走遍天下， 讓失信者寸步難行。

　　歷經(jīng)三次審議和多次修改后， 刑法修正案（九）獲全國人大常委會表決通過， 將于2015年11月1日起實施。刑法修正案（九）的一大亮點， 就在于更加注重維護社會誠信。據(jù)悉， 刑（九）增加規(guī)定利用網(wǎng)絡編造、傳播虛假信息， 以及利用網(wǎng)絡實施犯罪行為的犯罪。此外， 組織考試作弊， 替考和請人替考， “醫(yī)鬧”， 使用偽造、變造的或盜用他人身份證、護照等行為都被納入刑法調整范圍。

　　“人不信不立， 國無信不強?！鄙鐣\信涉及方方面面， 既與市民生活息息相關， 也與社會治理等公共議題聯(lián)系緊密。網(wǎng)絡謠言愈演愈烈， 打開微信朋友圈， 種種聳人聽聞的謠言一傳十十傳百， 一方面給相關企業(yè)帶來了負面影響， 比如關于某洋快餐使用6個翅膀8條腿“怪雞”的謠言流傳已久， 但近年來又在社交媒體上刷屏， 一則既無科學依據(jù)也不符合邏輯常識的小謠言， 讓這家世界500強企業(yè)傷透了腦筋；另一方面網(wǎng)絡謠言還擾亂了社會正常秩序， 比如甘肅蘭州出現(xiàn)食鹽“漲價停產(chǎn)”謠言后引發(fā)了一輪搶鹽風波， 網(wǎng)絡謠言的經(jīng)濟和社會影響， 可見一斑。此外， 替考、作弊等行為， 破壞了人才選拔的公平公正， 也是典型的不誠信行為。今年6月， 江西省教育廳通報了南昌高考替考舞弊案調查結果， 處理各類人員42人， 其中6名替考組織者及中介人員由公安、檢察機關立案查處。這些案例都充分說明， 向不誠信行為宣戰(zhàn)的重要性和緊迫性。

　　誠信本是一種道德規(guī)范， 對于種種不誠信行為， 社會上自有與之對應的道德譴責。但不誠信案例頻繁出現(xiàn)， 所造成的社會危害大有加重趨勢， 在道德自律的基礎上， 借助法律來遏制不誠信行為， 也是應有之義。此次刑法修正案（九）中， 將諸多與社會誠信有關的熱點議題納入刑法范圍， 包括網(wǎng)絡謠言、替考作弊、偽造證件等等， 勢必對這些損害社會誠信的不良行為產(chǎn)生強大的震懾效果。

　　一方面， 法律的生命在于執(zhí)行， 刑法修正案（九）將從今年11月1日起開始實施， 將相關法條用好用足， 考驗公檢法等相關部門的執(zhí)法能力。以打擊網(wǎng)絡謠言為例， 仍有一系列的細節(jié)問題需要細化落實：誰來認定、鑒別謠言？社交媒體轉發(fā)傳播速度極快， 如何跟蹤謠言產(chǎn)生源頭？如何采取技術手段， 及時遏制謠言的轉發(fā)擴散？這些問題， 不僅需要相關部門在實踐中逐步厘清標準和流程， 還需要針對網(wǎng)絡傳播新特點不斷提高自身的技術水平， 不讓犯罪分子逍遙法外。

　　另一方面， 促進社會誠信， 在法律兜底的同時， 還需要加強誠信宣傳教育， 完善個人信用制度， 這樣才能從根本上提升整個社會的誠信程度。譬如刑法修正案（九）將組織作弊、替考等行為規(guī)定為犯罪， 除了通過“入罪”來加強震懾外， 學校、家庭更要承擔起教育職責， 教育學生應該遵守考試紀律， 采用作弊手段即便僥幸過關， 也并非真才實學， 總有穿幫露餡的一天。此外， 教育部門完善考生信息核實流程， 不讓一個替考者蒙混過關， 加強監(jiān)督防止個別考官被買通形成里應外合的局面， 都能讓動了歪心思的不誠信者知難而退。

　　誠信關乎人與人之間的信任， 關乎社會和國家的公平正義， 茲事體大。借助法律權威來打擊不誠信行為， 方能促進社會正能量的傳播， 最終讓誠信者走遍天下， 讓失信者寸步難行。