“陪朋友去派出所辦事，沒有想到卻遭派出所內(nèi)的民警群毆！”7月8日早晨，民警陳先生在寶雞市公安局金臺分局長壽派出所辦事時，遭到該所十余名民警的群毆，導致陳先生身上多處受傷。目前，市公安局警務督察部門正在介入調(diào)查。

　　“便裝民警被同行群毆”的消息，迅速在社交媒體發(fā)酵，引來眾人圍觀。其中，不乏義憤者，認為警察在派出所內(nèi)公然施暴，應嚴肅處理；也有人幸災樂禍，終于看到了“誤傷”自己人的“西洋景”。

　　民眾的觀感當然其來有自，甚至不乏夾帶了個人的情緒。不過，這樣一起惡劣的事件居然發(fā)生，至少表明，當?shù)卦诩s束警察行為上存在嚴重缺陷，原本維護社會正常秩序的警察，帶頭破壞秩序，值得深思。

　　雙方事主因為停車、劃車產(chǎn)生糾紛，派出所有責任進行調(diào)解、處置，這本來也是其職責所在。有困難找警察，更何況，劃車事件已經(jīng)觸犯法律，警察理當介入調(diào)查。即便當事人認為派出所處置過程消極拖沓，有一些微詞，或者催促的急切了一些，只要其沒有過激的言行，也并非不可理解，更不可能構成毆打、乃至群毆的理由。

　　民警陳先生便裝陪朋友去派出所，也只是出于友情客串，與其警察身份無關，只是一個普通百姓而已。至多也是對警察辦案作風、辦案效率的一個見證，并無任何不妥。事實上，如果確實有徇私的主觀故意，也不會便裝出現(xiàn)，大可以走其他的渠道進行關說等等。

　　這個派出所的民警不管不顧，在派出所公然群毆前來辦事的群眾，行為嚴重，影像極為惡劣。這也絕不是一起偶然事件，而應該有著某種深層的原因。比如，是不是經(jīng)常性的以暴力解決所謂的問題？又如，毆打一方事主，是不是與另一方事主之間已經(jīng)達成某種默契？

　　派出所是講理、講法、講規(guī)矩的地方，而不是濫用拳頭、比拼武力的場所。如果民眾在派出所都難以找到安全感，都隨時面臨被群毆的風險，未免也太驚悚了。

　　說到底，不管群毆事件發(fā)生在哪里，也不管被毆者的身份是不是警察，身為公職人員的警察都不應該公然施暴。同樣，不止便衣警察，任何民眾都有免于恐懼、免于暴力的權利。