學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論范文賞析:打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力
http://www.iofate.cn       2019-09-23      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  2020年浙江公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開始,本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu),考生可收藏學(xué)習(xí),用作晨讀資料。

 

   打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力


  評(píng)析:一句式標(biāo)題,標(biāo)題即為文章核心論點(diǎn),一目了然。


  品牌體現(xiàn)著國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,代表著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向,事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家強(qiáng)盛。然而,環(huán)顧當(dāng)下,部分企業(yè)誠(chéng)信缺失,產(chǎn)品粗制濫造,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,食品藥品安全事件頻頻發(fā)生,這些現(xiàn)象無一不對(duì)企業(yè)形象造成不利影響,從根本上動(dòng)搖了我國(guó)的品牌建設(shè),進(jìn)而削弱國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,因此打造中國(guó)品牌,提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)在必行。


  評(píng)析:開篇點(diǎn)明品牌的代表意義,然后轉(zhuǎn)折指向當(dāng)今部分企業(yè)出現(xiàn)的種種問題,進(jìn)而分析指出其對(duì)我國(guó)品牌建設(shè)造成的惡劣影響,最后總結(jié)引出文章論點(diǎn),需打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。意義+問題+危害+論點(diǎn),開篇語言順暢,脈絡(luò)清晰。


  打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,弘揚(yáng)工匠精神是前提?!?/strong>鑿井者起于三寸之坎,以就萬仞之深?!惫そ尘窬褪亲非笃焚|(zhì)、注重誠(chéng)信、精益求精的精神??滴跄觊g的同仁堂,“以濟(jì)世養(yǎng)生,取利于義”,為其經(jīng)營(yíng)宗旨,炮制雖繁必不敢省人工、品味雖貴必不敢減物力,堅(jiān)守匠心,贏得消費(fèi)者認(rèn)可,得以長(zhǎng)盛不衰,可見,只有潛心經(jīng)營(yíng),誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),注重品質(zhì)保障,品牌才能歷久不衰,煥發(fā)生機(jī)與活力,相反,若一味追名逐利,將誠(chéng)信棄如蔽履,就會(huì)發(fā)生如三鹿奶粉,長(zhǎng)春毒疫苗那樣令人痛心的事件,毀壞的是企業(yè)品牌,社會(huì)信任,還有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,所以,想要打造中國(guó)品牌,提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,工匠精神是前提。


  評(píng)析:分論點(diǎn)1,指出需弘揚(yáng)工匠精神。先引用古文,詮釋工匠精神的含義,然后以同仁堂為例,分析了同仁堂如何注重誠(chéng)信、堅(jiān)守匠心,使得品牌長(zhǎng)盛不衰,接著以三鹿奶粉、長(zhǎng)春毒疫苗作為反面案例,揭示了企業(yè)缺乏誠(chéng)信、追名逐利,最終導(dǎo)致品牌自毀的惡果,在正反對(duì)比論證之后,再次總結(jié)回扣分論點(diǎn)。古文釋義+正反案例對(duì)比論證+總結(jié),文采與邏輯兼具,值得借鑒。


  打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,崇尚創(chuàng)新精神是關(guān)鍵。木桶原理告訴我們,短板決定成敗,當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的一大短板就是創(chuàng)新。這是最好的時(shí)代,人工智能、網(wǎng)上購(gòu)物、物聯(lián)網(wǎng)各種新興技術(shù)層出不窮,各種思想不斷迸發(fā),國(guó)家政策環(huán)境都為創(chuàng)新提供了豐富的土壤。這也是最壞的時(shí)代,自主品牌創(chuàng)新能力薄弱,山寨產(chǎn)品盛行,核心技術(shù)被外方抑制,很大程度上削減了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。究其原因,一方面是企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),創(chuàng)新意識(shí)目光短淺所致,而另一方面在于人才的流失,由于學(xué)術(shù)界浮躁的氛圍,以及體制的不完善等,許多科研人員面臨工資低,沒有項(xiàng)目的窘境,為了改善環(huán)境,降低生存壓力,轉(zhuǎn)而流向其他的領(lǐng)域,因此想要中國(guó)品牌走出國(guó)門,提升競(jìng)爭(zhēng)力,創(chuàng)新是關(guān)鍵。


  評(píng)析:分論點(diǎn)2,指出需崇尚創(chuàng)新精神。先引用木桶原理,指出我國(guó)發(fā)展的短板在于創(chuàng)新,接著分析時(shí)代背景,指出新技術(shù)、新思想、國(guó)家政策支持等有利條件,品牌創(chuàng)新薄弱、核心技術(shù)被抑制等問題,以及由此造成的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力削減的不利后果,然后分析其原因,指出其主要原因在創(chuàng)新意識(shí)、人才流失、體制不完善等方面,最后總結(jié)回扣分論點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理引用+時(shí)代背景+問題/危害+原因+論點(diǎn),本段整體上是不錯(cuò)的,不足之處在于原因分析部分,既然本文論述的重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”對(duì)于品牌的影響,那么只深入分析第一方面的原因就夠了,第二方面的原因如人才流失、學(xué)術(shù)浮躁、體制不完善等等跟“創(chuàng)新”并無關(guān)系,寫上去反而多余,不僅不能強(qiáng)化論點(diǎn),反而弱化了“創(chuàng)新”的作用。


  打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,融入民族文化是重點(diǎn)。中國(guó)品牌之所以被稱為中國(guó)品牌,關(guān)鍵在于其擁有獨(dú)特的魅力,不同于其他國(guó)家,必須有中國(guó)的特色,必須有中國(guó)的文化,與文化緊密結(jié)合。故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品,就是將這一融合發(fā)揮到極致的典范,將文物蘊(yùn)含的文化內(nèi)容融入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)當(dāng)中,設(shè)計(jì)出具有中國(guó)特色的獨(dú)一無二的文創(chuàng)產(chǎn)品,不僅能夠吸引大量的游客,更傳承了中國(guó)文化之道,不僅打造了品牌,更將這一品牌銷往國(guó)外??梢姡蛟熘袊?guó)品牌,還必須要將中國(guó)文化結(jié)合其中,方能夠讓中國(guó)品牌脫穎而出,與眾不同,方能體現(xiàn)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。


  評(píng)析:分論點(diǎn)3,指出需融入民族精神。先分析中國(guó)品牌的獨(dú)特魅力在于特色文化方面,然后以故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品為例,展示了產(chǎn)品融合文化所帶來的的價(jià)值——傳承文化、打造品牌,最后總結(jié)指出需將民族文化融入品牌才能提升競(jìng)爭(zhēng)力,回扣論點(diǎn)。分析+例證+總結(jié),分析例證結(jié)合,論證有力。


  中國(guó)品牌是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的靈魂。有人說:“莊稼最好的肥料是農(nóng)民的影子”。我們必須腳踏實(shí)地,以工匠之精神為舟、以創(chuàng)新之精神為槳,以民族之文化作帆,這樣才能讓中國(guó)的品牌走出國(guó)門,更具競(jìng)爭(zhēng)力。(共1064字)


  評(píng)析:結(jié)尾引用諺語,詮釋了中國(guó)品牌對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的作用,然后發(fā)出號(hào)召,堅(jiān)定信心,中國(guó)品牌將以三個(gè)分論點(diǎn)內(nèi)容為引導(dǎo)提升競(jìng)爭(zhēng)力。


  【文章總結(jié)】


  本文以品牌和競(jìng)爭(zhēng)力為議題展開論述,本文的亮點(diǎn)有:


  1、文章引用了古文、諺語,既有文采又接地氣,同時(shí),木桶原理的引用也增添了文章的閱讀趣味;


  2、論證方式全面,既有原因危害的邏輯分析,又有分析例證的結(jié)合分析,還有正反對(duì)比的道理論證,論證方式靈活多樣化;


  3、結(jié)構(gòu)上采用經(jīng)典的五段論,文章布局清晰。


  本文的不足之處在于分論點(diǎn)2的論述,我們強(qiáng)調(diào),論證分析的重點(diǎn)在于緊扣論點(diǎn)來展開論證,不要做無關(guān)的分析,無關(guān)分析會(huì)弱化論點(diǎn),而只有緊扣論點(diǎn)分析才是有效論證。



?
互動(dòng)消息