學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導   
申論指導
2011年申論備考:解讀近年申論新題型
http://www.iofate.cn       2011-01-19      來源:浙江公務員網(wǎng)
【字體: 】              

    準備參加2010年國家公務員錄用考試、2009年北京市社會在職人員公務員錄用考試、2010年北京市應屆畢業(yè)生公務員錄用考試和全國各地公務員錄用考試的考生,先知先覺,已開始備考復習。他們大多比較茫然,不知復習從何入手。
  

    申論的復習從哪里入手呢?我認為,申論復習最大的、最重要的突破點,就是熟悉、演練最近幾年的真題。因為近幾年的真題與以前的真題有較大區(qū)別,呈現(xiàn)出一些新的特點,它們體現(xiàn)的命題方式和新題型具有相當?shù)膽T性,容易在最近的申論試題中出現(xiàn)??忌J真熟悉和演練此類試題,掌握其解題思路和技巧,就可以在臨場時應對自如,取得高分。
  

    那么,近幾年申論試題中,有哪幾種新的題型呢?
  

    第一種,提煉矛盾。前些年的申論試題,往往要求概括給定資料的主要內(nèi)容或主要問題。為加強對考生抽象概括能力的考查,近幾年開始要求考生提煉給定資料中某些問題中包含的矛盾。例如:“國家2008年申論試題第一題:在怒江開發(fā)水電資源問題上有重大爭議,請根據(jù)給定資料1——8指出爭議的焦點是什么,并對主張怒江水電開發(fā)和反對怒江水電開發(fā)的理由分別加以概述。該試題要求提煉“爭議的焦點”,實質(zhì)就是要求提煉矛盾。再如,山東省2008年申論試題第一題:給定資料1——3反映:湖北襄樊5名貧困大學生,因為在受助的一年多時間內(nèi)沒有任何“感恩”表示,被取消繼續(xù)受資助資格。此事一經(jīng)報道,評論紛至沓來,形成了兩種對立的觀點:一是認為這些貧困大學生懂得知恩圖報是最基本的道德要求,應該感恩;一是認為資助者資助的目的不應該是為了得到回報,不必要求受助者以一種方式感恩。觀察各方觀點,請你說明:1、爭論雙方一個基本的共識是什么?2、爭論的焦點何在?該題與上題有相似之處,也是關于提煉矛盾方面的考查。
  

    第二種,指出對策存在的問題并做修改補充。例如:國家2008年申論試題第五題:給定資料11列出了其職能部門準備對反對意見給予答復的基本內(nèi)容,請指出這樣答復存在哪些明顯問題,并就存在的問題分別說明怎樣修改補充。再如:國家2009年申論試題第三題中第2題:某學術團體為貫徹黨的十七屆三中全會精神,就我國糧食問題召開的研討會在關于解決問題對策的討論中,有人發(fā)表“四點對策”……這“四點對策”,內(nèi)容上、表達上都存在問題。請指出這份“對策”存在的問題,并提出修改意見。該題與上題相似,要求指出對策存在的問題,并進行修改補充。這一題型是對策有效性分析題型的演變和拓展,是一種新的考查形式。
  

    第三種,分析比較。這里說的“分析比較”,是指對給定資料中的某些內(nèi)容進行分析比較。例如:北京市2009年應屆畢業(yè)生公務員錄用考試的申論試題第一題:請對新加坡、美國、韓國三個國家關于提高國民素質(zhì)所采取的措施進行分析比較。要對這三個國家進行比較,就要從資料中概括出各自措施的特點,并找出異同處??梢?,該題型重在考查考生的概括能力和分析問題的能力。
  

    第四種,對資料中某些問題的理解或評點。例如:國家2008年申論試題第三題的第1題:“給定資料7”引了上海某研究所G所長的話:“美國人把擱淺的鯨魚推入大海,這值得贊揚;鯨魚被非洲難民捕食,這也應贊揚,因為它救活了一群人”,請說明這表達了G所長怎樣的觀點。北京市2009年應屆畢業(yè)生公務員錄用考試申論試題第二題,在給定資料中,杭州一個居民區(qū)里的“紅領巾瞭望哨”對不文明行為予以曝光,取得明顯效果。請對此進行評述。再如:國家2009年的申論試題第二題的第2題:“給定資料11”提出了解決我國糧食問題的對策,認為提高糧食價格是關鍵之策,不必擔憂對低收入人群的影響。他的這種觀點有沒有道理,為什么?請談談你的見解。以上三題,雖具體內(nèi)容不同,但基本形式一致,都是要求考生發(fā)掘給定資料中某問題的深刻內(nèi)涵,考查考生對特定問題的理解能力。
  

    第五種,論說性議論文。所謂“論說性議論文”,就是要求考生就考試題目指出的問題,展開充分的論述和說理,闡明自己見解的理由和根據(jù)。此種議論文以“論說”為主,以“對策”為輔。而“對策性議論文”,以“對策”為主,以“論說”為輔,與“論說性議論文”有明顯區(qū)別。近幾年,國家及各地的申論試題,逐漸強化對“論說性議論文”的考查,明顯加強了議論文寫作的深度和難度。國家2007年申論試題的第五題要求:請以“命脈”為題,寫一篇關于土地問題的文章。從“命脈”這一題目可以看出,此文中心意旨是論證土地的重要性,明顯地顯示出“論說性議論文”的特點。國家2009年的申論試題第四題:胡錦濤總書記到河南、安徽考察,引發(fā)我們許多思考。請聯(lián)系“給定資料”,整理自己的思考,自擬題目,寫一篇文章。還要求:報考省級(含副省級)以上綜合管理類職位的考生,要深入思考,緊密結(jié)合“給定資料”所反映的問題,寫一篇視野開闊、見解深刻的文章。報考行政執(zhí)法類、市“地”以下綜合管理類職位的考生,可結(jié)合“給定資料”中反映的一個主要問題,寫一篇見解比較深刻的文章。在該題的要求中,無論是“要深入思考”也好,還是“視野開闊、見解深刻”“見解比較深刻”也好,都表明要求寫一篇“論說性議論文”。再如:國家2008年的申論試題第六題:請以“人與自然”為題,寫一篇文章。我們從“人與自然”的文章題目中可以意識到,該文重心在于闡明人與自然的辯證關系,該文明顯以論說人與自然的辯證關系為主,屬“論說性議論文”。
  

    提請各位考生在備考復習中,尤其在開始階段,注意上述幾種新的題型,予以認真思索和演練,提高解題的技巧和實戰(zhàn)能力,胸有成竹地應對申論考試。



?
互動消息