學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
政法干警申論指導(dǎo):申論“給定資料”的變化趨勢與規(guī)律
http://iofate.cn       2011-08-29      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

      給定資料實際是申論試卷的主體部分,也是實質(zhì)性的考試內(nèi)容。雖然命題人對材料進行了標(biāo)號分序,但并不具有整體性。實際上,這部分內(nèi)容就是對本場寫作考試在內(nèi)容上的限定和提示,不同時期的不同熱點都可能成為申論材料的主題。公考專家將從以下幾個方面分析歷年申論材料的變化趨勢與規(guī)律,借以給考生對申論出題本質(zhì)有一個大體的認(rèn)識,這樣對申論的準(zhǔn)備會大有裨益。


      (一)申論題材具有熱門性和復(fù)雜性

      1.申論題材的熱門性

      申論測試的目的是選拔合格公務(wù)員,是對在處理實際問題潛能的測試,也是在考查應(yīng)試者是否關(guān)注生活中的熱點、焦點問題,是否具有關(guān)心國家大事的大局意識。中央申論的材料一直關(guān)注重大現(xiàn)實問題、對經(jīng)濟社會發(fā)展具有全局性影響的社會問題。從最近三年的考試情況來看,2006年10月召開的中國共產(chǎn)黨十六屆六中全會上通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中,兩次提到土地征用問題,而2007年的中央申論考試就以此為考查題材。2008年考查的怒江水電開發(fā)爭議是關(guān)于生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,這也是近年來的熱點。根據(jù)這個命題規(guī)律,我們可以斷定,這一命題思路將繼續(xù)指導(dǎo)2009年中央申論的命題工作,2009年中央申論考試的背景材料還要從關(guān)系全局的重大現(xiàn)實熱點問題中選取。

      2.申論題材的復(fù)雜性

      申論材料通常涉及某一個或某幾個特定的社會問題或現(xiàn)象,如2004年中央申論試題的材料涉及了汽車工業(yè)發(fā)展和交通問題,2007年中央申論試題的材料則涉及了農(nóng)村土地征用和土地利用管理問題。以上申論材料都涉及了既相互獨立、又相互聯(lián)系的兩個社會問題或社會現(xiàn)象,使申論題材的復(fù)雜程度進一步增加。申論題材的復(fù)雜性還表現(xiàn)在涉及兩個主題的材料編排上,有的采取的是分立式編排,如2007年的中央申論農(nóng)村“土地征用”部分與“土地利用管理”部分的材料就是獨立編排的;有的采取的是混編的方式,2004年的中央申論材料就是如此,涉及“汽車工業(yè)發(fā)展”的材料與涉及“交通問題”的材料則是混合編排而成,沒有明確的分立界限。就資料本身而言,涉及層面也非常復(fù)雜。同時,申論材料的內(nèi)容也不再僅局限于文字方面,還涵蓋了一些數(shù)字、圖形的內(nèi)容,這使得材料看起來更加復(fù)雜,增加了對材料閱讀、分析的難度。以上幾個方面都是題材復(fù)雜性的具體表現(xiàn),考生可結(jié)合真題仔細(xì)體會。


      (二)材料的閱讀量加大,對考生的閱讀理解能力提出了更高要求

      縱觀中央歷年申論考試的材料,具體如下:

      2000年申論給定資料的字?jǐn)?shù):1500字左右;

      2001年申論給定資料的字?jǐn)?shù):1600字左右;

      2002年申論給定資料的字?jǐn)?shù):2300字左右;

      2003年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4500字左右;

      2004年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4100字左右;

      2005年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4000字左右;

      2006年申論給定資料的字?jǐn)?shù):8800字左右;

      2007年申論給定資料的字?jǐn)?shù):6600字左右;

      2008年申論給定資料的字?jǐn)?shù):6300字左右;

      從量的方面看,不論中央還是地方,近幾年申論試題的給定資料在字?jǐn)?shù)上大都在6000字以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初申論試題的容量。以后申論試題的給定資料最低也不會少于3000字,但是最高也不會超過一萬字,因為考試時間150分鐘決定了給定資料的篇幅不可能太長。太長的話,不能給應(yīng)試者留出充分的思考時間,也不利于準(zhǔn)確地評價一個人的水平。


      (三)申論資料關(guān)注“中觀”問題

      申論考試給定資料所反映的問題不會太大,也不會太?。杭炔皇呛暧^的問題,也不會是微觀的問題,當(dāng)然也不會是難以定論或者爭論激烈的前沿問題或敏感問題。申論關(guān)注的往往是一些中觀問題:那些涉及千家萬戶的焦點或熱點問題,有一定的影響范圍,又具有一定的現(xiàn)實意義。像環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)安全、交通等等,這樣的問題都是這種有一定影響范圍、又具有一定代表性的問題。

      這個特點是由申論考試本身的性質(zhì)決定的。申論考試要考查應(yīng)試者提出問題和解決問題的能力,即測查應(yīng)試者是否具有一般公務(wù)員所必備的處理日常事務(wù)的能力。太大的問題,不是單個應(yīng)試者在考場上所能解決的,而且也不是申論考試所給定的時間內(nèi)所能解決的。給定這樣的資料,應(yīng)試者只能進行空泛的回答,無法測試出應(yīng)試者的能力,實際上也就失去了申論考試的意義。太微觀的問題,不具有代表性和可重復(fù)性,無論應(yīng)試者在給定的時間內(nèi)能否解決問題,對于測查應(yīng)試者是否具有公務(wù)員的基本素質(zhì)也都不具有典型意義。

 

      申論更多作答思路和作答技巧,可參看2012年公務(wù)員考試技巧手冊。



?
互動消息