2012年政法干警考試申論練習(xí)試卷(專科類)
注 意 事 項(xiàng)
1．本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。滿分100分。
2．監(jiān)考人員宣布考試開(kāi)始時(shí)，你才可以開(kāi)始答題。
3．請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫(xiě)自己的姓名，填涂準(zhǔn)考證號(hào)。
4．所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5．監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過(guò)來(lái)留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無(wú)誤、允許離開(kāi)后，方可離開(kāi)。
嚴(yán)禁折疊答題卡！
給定資料
1．民以食為天，食以安為先。食品安全關(guān)乎人民群眾的切身利益，關(guān)乎社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是黨和政府執(zhí)政為民的重要責(zé)任。但近年來(lái)，食品安全問(wèn)題越來(lái)越突出，食品安全事件發(fā)生頻率越來(lái)越高，造成的影響也越來(lái)越大。
2011年6月，B市很多銷售豆?jié){的店鋪，為了節(jié)約成本，在生產(chǎn)加工豆?jié){時(shí)，只使用了極少的黃豆或者完全不使用黃豆，更多的是加入食品添加劑--“豆?jié){粉精”，讓一盆白開(kāi)水變成“新榨豆?jié){”。這樣的豆?jié){完全沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，該市質(zhì)檢專家劉教授表示，豆?jié){粉精實(shí)際上就是一種復(fù)合添加劑，其中含有香蘭素。如果是人食用的話，應(yīng)該有限量，過(guò)量使用會(huì)對(duì)身體有害，如大劑量食用香蘭素可以導(dǎo)致頭痛、惡心、嘔吐，甚至能夠損傷肝、腎。
有關(guān)食品安全的問(wèn)題似乎從未停止過(guò)，“雙匯瘦肉精”、“牛奶亞硝酸鹽中毒”、“染色饅頭”、“牛肉膏讓豬肉變牛肉”等食品安全事件的發(fā)生，一次次觸動(dòng)民眾脆弱的心弦，也不斷地督促管理部門(mén)以更多、更科學(xué)、更有效的方式加強(qiáng)食品產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)管力度。2011年6月29日，全國(guó)人大常委會(huì)眾多參會(huì)委員提出“不法商家對(duì)利潤(rùn)的渴求超過(guò)了對(duì)法律的敬畏，不顧人命而求暴富”，痛批食品產(chǎn)業(yè)道德底線的下滑、財(cái)富觀的扭曲和誠(chéng)信度的缺失?；诖?，我國(guó)打響了有史以來(lái)食品安全監(jiān)管工作最嚴(yán)厲的發(fā)令槍。
2．改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)實(shí)現(xiàn)的快速發(fā)展相當(dāng)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家上百年才走完的歷程，因此，西方國(guó)家在不同時(shí)期漸次出現(xiàn)的食品安全問(wèn)題也在我國(guó)當(dāng)前一段時(shí)期內(nèi)比較集中、突出地暴露出來(lái)。當(dāng)前，我國(guó)正處于“食品安全風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)期”，食品安全面臨著深層次的社會(huì)矛盾。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)食品產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“多、小、散、低”的局面，規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、集約化程度不高，自身質(zhì)量安全管理能力不足。我國(guó)目前有食品生產(chǎn)加工單位44．8萬(wàn)家，其中80%為10人以下的小企業(yè)、小作坊；食品經(jīng)營(yíng)主體約323萬(wàn)家，有證餐飲單位約210萬(wàn)家，無(wú)證的小作坊、小攤販和小餐飲則難以計(jì)數(shù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更為分散，種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)還主要依靠2．4億農(nóng)民散戶生產(chǎn)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，企業(yè)市場(chǎng)主體的誠(chéng)信問(wèn)題就越重要。然而，當(dāng)前許多食品企業(yè)的誠(chéng)信意識(shí)和守法意識(shí)淡薄。有些食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為獲取非法利益，甚至故意從事違規(guī)違法活動(dòng)，帶來(lái)了不容忽視的安全隱患。近年發(fā)生的“三鹿奶粉”事件、河南“瘦肉精”案件，都與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為直接相關(guān)?；仡櫧臧l(fā)生的食品安全案件，事故責(zé)任人在主觀心態(tài)上少數(shù)是故意，有些是惡習(xí)，更多是無(wú)知。法律是道德的底線，其不可能對(duì)所有社會(huì)不良現(xiàn)象加以規(guī)范，加之舉證的困難，許多食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行為游走于合法與違法之間的灰色地帶。在“法不責(zé)眾”的社會(huì)心態(tài)下，食品違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為遲遲不能入刑。
我國(guó)實(shí)行“分段監(jiān)管為主，品種監(jiān)管為輔”的食品安全監(jiān)管體制，農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管；質(zhì)檢部門(mén)負(fù)責(zé)食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管；工商部門(mén)負(fù)責(zé)食品流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管；食藥部門(mén)負(fù)責(zé)餐飲業(yè)和食堂等消費(fèi)環(huán)節(jié)的監(jiān)管；衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)食品安全的綜合監(jiān)督、組織協(xié)調(diào)和依法組織查處重大事故。于是，本應(yīng)統(tǒng)一高效的食品安全監(jiān)管職權(quán)被分割為多個(gè)環(huán)節(jié)，出現(xiàn)職能交叉、銜接不暢的問(wèn)題。此外，質(zhì)檢、工商等監(jiān)管部門(mén)均實(shí)行省以下垂直管理，市、縣級(jí)政府面臨有責(zé)無(wú)權(quán)的尷尬境地，現(xiàn)實(shí)中很難做到無(wú)縫隙監(jiān)管。
3．為了讓群眾吃得安全、吃得放心，2011年上半年，各地各部門(mén)以密集行動(dòng)加強(qiáng)食品安全整治力度，一場(chǎng)食品安全“保衛(wèi)戰(zhàn)”全面打響。
無(wú)論是三聚氰胺還是瘦肉精，近年影響食品安全的都是明令禁止的非食用物質(zhì)。面對(duì)頻頻曝光的食品安全事件，在國(guó)務(wù)院食安委的統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署下，食品安全監(jiān)管部門(mén)在各自管轄領(lǐng)域內(nèi)出招，形成強(qiáng)大合力：國(guó)務(wù)院食安辦等九部門(mén)聯(lián)合發(fā)布公告，要求嚴(yán)厲打擊食品非法添加行為，嚴(yán)格規(guī)范食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用；衛(wèi)生部要求衛(wèi)生系統(tǒng)成立食品安全事故調(diào)查隊(duì)伍，高度重視對(duì)非法添加行為造成食品安全事故的責(zé)任調(diào)查；農(nóng)業(yè)部會(huì)同相關(guān)部門(mén)組成聯(lián)合督導(dǎo)組，對(duì)河北等十省的“瘦肉精”專項(xiàng)整治工作進(jìn)行督導(dǎo)檢查，并要求下更大決心、花更大力氣、想更多辦法、用更嚴(yán)措施推進(jìn)“瘦肉精”等非法添加物專項(xiàng)整治；國(guó)家工商總局要求，2011年年底前各地工商部門(mén)將給轄區(qū)所有食品經(jīng)營(yíng)者建立食品安全信用檔案，實(shí)行信用分類監(jiān)管；對(duì)因未嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)而銷售含非法添加物食品的，依法查封問(wèn)題食品，責(zé)令停業(yè)；國(guó)家質(zhì)檢總局表示，要高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，切實(shí)管好獲證的食品生產(chǎn)加工企業(yè)，監(jiān)督企業(yè)從原料進(jìn)廠、關(guān)鍵環(huán)節(jié)控制到產(chǎn)品出廠實(shí)行全程把關(guān)；國(guó)家食品藥品監(jiān)管局要求自制火鍋底料、自制飲料和自制調(diào)味料的餐飲單位備案，并公示所使用的食品添加劑；公安部要求各地公安機(jī)關(guān)要組織開(kāi)展針對(duì)非法制售使用“瘦肉精”的打擊行動(dòng)，把將犯罪分子全部緝拿歸案作為辦案的硬性標(biāo)準(zhǔn)……
與此同時(shí)，各地也采取一系列針對(duì)性舉措，為百姓的食品安全“補(bǔ)天”：北京、上海、浙江、廣東等地將食品安全工作納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核，推行食品安全整治區(qū)(縣)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)緊密銜接；吉林開(kāi)通24小時(shí)投訴舉報(bào)熱線，聘請(qǐng)1300名食品安全義務(wù)監(jiān)督員，深入社區(qū)摸排食品安全隱患線索；四川統(tǒng)一發(fā)布各食品監(jiān)管部門(mén)、公安和紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)電話；廣西加大投入力度，給監(jiān)管一線增配了快速檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備，用于快速篩查有可能被添加的非食用物質(zhì)；湖南長(zhǎng)沙成立了全國(guó)首支食品安全公安執(zhí)法隊(duì)伍，并對(duì)市民舉報(bào)給予獎(jiǎng)勵(lì)……
各地各部門(mén)密集的行動(dòng)，契合了百姓對(duì)于解決食品安全問(wèn)題的期待。這些措施彰顯了我國(guó)政府重典治亂、保障食品安全的決心。但我國(guó)食品生產(chǎn)量、消耗量巨大，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)眾多，監(jiān)管機(jī)制不盡完善，這些現(xiàn)實(shí)決定了食品安全“保衛(wèi)戰(zhàn)”將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
4．改革開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利性讓“三聚氰胺牛奶”、“染色饅頭”、“牛肉膏”、“毒粉條”等事件接踵而來(lái)，一時(shí)間國(guó)人“談食色變”。某種程度上而言，我們縣市工商行政管理機(jī)關(guān)在這場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，形勢(shì)危急四伏，基本上到了先下手為強(qiáng)，后下手遭殃的地步?？梢哉f(shuō)，我們工商行政管理機(jī)關(guān)與這些違法經(jīng)營(yíng)者之間的矛盾激化到了不可調(diào)和的地步。市場(chǎng)監(jiān)管貴在果斷，唯有“先發(fā)制人”，打亂這些違法經(jīng)營(yíng)者的全盤(pán)經(jīng)濟(jì)方略，方可導(dǎo)致徹底摧毀其違法根基，贏得流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理的主動(dòng)權(quán)。
然而，“先發(fā)制人”謀略運(yùn)用的關(guān)鍵在于必須具備一定的主客觀條件，要善于“造勢(shì)”與“抓機(jī)”。從近年來(lái)各級(jí)工商機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)《食品安全法》和國(guó)家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)，實(shí)施食品快速檢測(cè)的工作中來(lái)看，各地均作了不少努力，也取得了不小的成效。但總的來(lái)說(shuō)，縣市工商行政管理機(jī)關(guān)在食品快速檢測(cè)“造勢(shì)”與“抓機(jī)”工作中，功力依然有所欠缺。譬如宣傳意識(shí)淡薄、宣傳形式單一、宣傳區(qū)域狹窄等問(wèn)題依然普遍存在。某網(wǎng)站“食品小作坊安全監(jiān)管誰(shuí)負(fù)責(zé)”一文，披露某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)小作坊食品抽檢信息竟不公開(kāi)，而在某省工商行政管理局的一名負(fù)責(zé)人稱，工商部門(mén)只是對(duì)流通領(lǐng)域的食品進(jìn)行監(jiān)管、抽查，如果質(zhì)監(jiān)部門(mén)沒(méi)有從源頭上把好關(guān)的話，小食品很容易走入市場(chǎng)?！俺闄z不是普檢，也就是給廠家一個(gè)壓力，如果抽檢不到的話，這類產(chǎn)品就很容易蒙混過(guò)關(guān)。”此外，還如媒體顯示的由于快速檢測(cè)設(shè)備功能自身的局限、檢測(cè)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足、檢測(cè)隊(duì)伍水平不高等原因，讓實(shí)施食品快速檢測(cè)工作有“走形式之嫌”的新聞事件，更是層出不窮。因此，縣市工商行政管理機(jī)關(guān)在食品快速檢測(cè)工作中的當(dāng)務(wù)之急是處理好“造勢(shì)”與“抓機(jī)”的關(guān)系。 所謂“造勢(shì)”，指準(zhǔn)確、及時(shí)的情報(bào)，嚴(yán)密合理的準(zhǔn)備，周密地行動(dòng)等等，但其中最基本的一條是克敵制勝的實(shí)力。我們各級(jí)工商機(jī)關(guān)面對(duì)上述事件中，遇到的檢測(cè)歸屬不同，檢測(cè)技術(shù)落后，專業(yè)人才缺乏，數(shù)據(jù)利用低下，檢測(cè)經(jīng)費(fèi)不足，保障效能不高等難題，應(yīng)該能夠利用《食品安全法》、《食品安全法實(shí)施條例》以及國(guó)家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》等有利政策、法律、法規(guī)，巧借外部宣傳輿論媒介、內(nèi)部協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制載體，大造聲勢(shì)，以此來(lái)借取“質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、工商、環(huán)保等部門(mén)”外力，彌補(bǔ)我們這些不足，破除監(jiān)管瓶頸。
所謂“抓機(jī)”，即出現(xiàn)有利于我方不利于對(duì)方的態(tài)勢(shì)，便抓住不放，因勢(shì)利導(dǎo)，乘隙破敵?？h市工商行政管理機(jī)關(guān)要想將食品安全快速檢測(cè)技術(shù)快速判定等諸多功能發(fā)揮到極致水平，讓其有助于工商部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，就必須正確分析整個(gè)國(guó)家、地區(qū)的流通環(huán)節(jié)食品安全形勢(shì)，認(rèn)清自己所處的地位和主客觀條件，明確主攻的方向和目標(biāo)，制定出相應(yīng)的計(jì)劃和措施。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)別地區(qū)縣市工商行政管理機(jī)關(guān)的食品快速檢測(cè)工作，基本是走一步看一步，左右搖擺，今東明西，東張西望。如此一來(lái)，要想減少執(zhí)法成本，提高食品監(jiān)管效能，讓食品快速檢測(cè)工作不流于形式，如同緣木求魚(yú)。
5．為切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾身體健康和生命安全，A縣從2011年5月到6月開(kāi)展了為期一個(gè)月的嚴(yán)厲打擊餐飲消費(fèi)環(huán)節(jié)非法添加和濫用食品添加劑專項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)餐飲業(yè)及學(xué)校、機(jī)關(guān)食堂等集體餐飲經(jīng)營(yíng)單位采購(gòu)和使用食品添加劑的監(jiān)督檢查，嚴(yán)厲查處使用不合格和非食品添加劑、不合理使用添加劑等行為，取得了良好成效。
為給專項(xiàng)整治行動(dòng)營(yíng)造深厚的氛圍，全縣上下深入開(kāi)展了食品安全知識(shí)宣傳教育，廣泛宣傳食品安全法律法規(guī)，及時(shí)向社會(huì)發(fā)布衛(wèi)生部等9部門(mén)聯(lián)合公告和吊白塊、蘇丹紅等47種食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單及著色劑、防腐劑等可能濫用的22種食品添加劑名單，積極引導(dǎo)餐飲服務(wù)企業(yè)合法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，與其簽定食品安全承諾書(shū)和規(guī)范添加劑使用承諾書(shū)，并要求火鍋店公示本店火鍋配方；在各餐飲經(jīng)營(yíng)單位張貼規(guī)范食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用公告和縣食品藥品監(jiān)督管理局等職能部門(mén)的投訴舉報(bào)電話，同時(shí)向經(jīng)營(yíng)者講解食品安全知識(shí)，讓每個(gè)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者都了解和掌握非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種及其對(duì)健康的危害，提高經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任意識(shí)和消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)。各餐飲經(jīng)營(yíng)單位對(duì)照要求，進(jìn)行自查自糾。
在此次專項(xiàng)整治行動(dòng)中，對(duì)全縣范圍內(nèi)170余家餐飲經(jīng)營(yíng)單位的餐廳、廚房、食品庫(kù)房等進(jìn)行了仔細(xì)檢查，看食品添加劑的使用是否規(guī)范，是否存在食品調(diào)味料中添加罌粟殼、罌粟粉、工業(yè)石蠟等非食用物質(zhì)違法行為，共出動(dòng)執(zhí)法人員45人次、執(zhí)法車輛20臺(tái)次，清理備案食品添加劑16種，立案1件，結(jié)案1件，罰沒(méi)款0．6萬(wàn)元，有效地促進(jìn)了全縣餐飲業(yè)的健康發(fā)展。
6．縱觀當(dāng)前影響食品安全水平的因素，除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等深層次矛盾的制約，我國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)管理理念、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測(cè)裝備以及監(jiān)管隊(duì)伍能力等科技層面，都還存在薄弱環(huán)節(jié)。
食品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估意識(shí)不強(qiáng)?，F(xiàn)代政府監(jiān)管制度的經(jīng)濟(jì)合法性是收益大于成本，要實(shí)現(xiàn)食品安全監(jiān)管效率最大化，必須以危險(xiǎn)性分析為基礎(chǔ)，明確管理重點(diǎn)，把管理資源配置在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的目的就是掌握食品安全的全面狀況，以便有針對(duì)性地進(jìn)行監(jiān)管，并將監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果作為食品安全標(biāo)準(zhǔn)、確定檢查對(duì)象和頻次的科學(xué)依據(jù)。例如歐美日等國(guó)對(duì)食品發(fā)酵用菌種的管理、審批非常嚴(yán)格，對(duì)菌種的使用歷史、分類鑒定、耐藥性、遺傳穩(wěn)定性、有效性都有明確的要求和數(shù)據(jù)庫(kù)；此外，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)新技術(shù)、新工藝、新資源加工食品的安全性評(píng)價(jià)也高度重視。然而，當(dāng)前我國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制度剛剛建立，還遠(yuǎn)待完善，例如沙門(mén)氏菌等重要致病菌的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)資料缺乏，針對(duì)污染物的關(guān)鍵檢測(cè)技術(shù)與設(shè)備落后，對(duì)化學(xué)性和生物性危害的危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)尚未廣泛采用，農(nóng)藥、保健食品原料等新產(chǎn)品安全性評(píng)估缺乏。
食品安全標(biāo)準(zhǔn)不完善。食品安全標(biāo)準(zhǔn)是為了確保食品安全，對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中影響食品安全的各種因素及各關(guān)鍵環(huán)節(jié)所規(guī)定的統(tǒng)一技術(shù)要求。然而，我國(guó)食品安全領(lǐng)域有食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)制執(zhí)行的部分，但至今仍沒(méi)有統(tǒng)一、完整的“食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，有的食品標(biāo)準(zhǔn)間還存在交叉、重復(fù)、缺失、標(biāo)齡長(zhǎng)等問(wèn)題。這既讓守法企業(yè)茫然無(wú)措，又使一些不法企業(yè)鉆了空子。例如我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)藥殘留限量?jī)H800多項(xiàng)，而國(guó)際食品法典委員會(huì)有3300多項(xiàng)，歐盟有14．5萬(wàn)項(xiàng)，日本有5萬(wàn)多項(xiàng)。又如在2007年“多寶魚(yú)”事件中，上海市食品監(jiān)管部門(mén)根據(jù)地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)多寶魚(yú)樣本進(jìn)行了殘留藥物檢測(cè)，結(jié)果共有7種超標(biāo)藥物，而海洋漁業(yè)部門(mén)參照農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果卻全部合格。
食品檢驗(yàn)檢測(cè)水平不高。食品檢驗(yàn)檢測(cè)是對(duì)食品實(shí)施安全監(jiān)控的重要手段，也是對(duì)食品原料加工過(guò)程進(jìn)行質(zhì)量安全控制的重要措施。由于歷史的原因，我國(guó)食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)設(shè)置分散，具體有質(zhì)監(jiān)部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生部門(mén)考核合格的疾控系統(tǒng)衛(wèi)生檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、食藥部門(mén)考核合格的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)部門(mén)考核合格的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)以及商務(wù)部、科技部、國(guó)家糧食局、標(biāo)準(zhǔn)委等部門(mén)考核合格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。分散化的機(jī)構(gòu)設(shè)置無(wú)法集中力量，監(jiān)管技術(shù)支撐部門(mén)的檢驗(yàn)檢測(cè)水平不高。如圣元奶粉“激素門(mén)”風(fēng)波中，全國(guó)只有北京市疾病預(yù)防控制中心一家機(jī)構(gòu)有資質(zhì)檢測(cè)雌激素和孕激素含量?，F(xiàn)實(shí)中，一線執(zhí)法人員大多通過(guò)查看產(chǎn)品包裝，核對(duì)質(zhì)量保質(zhì)期，查驗(yàn)進(jìn)貨發(fā)票等方法進(jìn)行監(jiān)管，這種“一看、二摸、三聞”的土辦法根本無(wú)法判斷食品是添加劑濫用、重金屬超標(biāo)還是細(xì)菌含量過(guò)多。此外，我國(guó)40%的中小食品生產(chǎn)企業(yè)不具備相應(yīng)的檢測(cè)技術(shù)；60%的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織也不具備農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留的檢測(cè)技術(shù)手段。
食品監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍能力不足。監(jiān)管執(zhí)法專業(yè)化是現(xiàn)代監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重要特征，如美國(guó)食品藥物監(jiān)管局(FDA)雇傭了數(shù)以千計(jì)的醫(yī)學(xué)、化學(xué)和營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)博士作為支撐，還擁有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的執(zhí)法人員巡視于田間工廠。相比較而言，我國(guó)食品監(jiān)管部門(mén)的隊(duì)伍能力尚顯不足。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)和食品工業(yè)主要是圍繞如何增產(chǎn)，也就是“吃得飽”進(jìn)行的，因此我們?cè)谵r(nóng)業(yè)增產(chǎn)方面的技術(shù)世界一流。但是，在食品質(zhì)量方面的技術(shù)卻比較落后，當(dāng)前基層食品安全監(jiān)管隊(duì)伍人員少、裝備差、水平低，執(zhí)法辦案和監(jiān)管基礎(chǔ)能力建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入不足，這一現(xiàn)象在中西部地區(qū)表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重，不利于監(jiān)管政策的有效執(zhí)行?！笆萑饩眴?wèn)題長(zhǎng)期未能徹底根除就與檢測(cè)成本過(guò)高有關(guān)，以鹽酸克倫特羅檢測(cè)為例，一次快速檢測(cè)一頭生豬尿樣需15~20元，儀器確證檢測(cè)一份樣品需500~1000元，基層要開(kāi)展從養(yǎng)殖到收購(gòu)、販運(yùn)和屠宰各環(huán)節(jié)檢測(cè)，而檢測(cè)費(fèi)用不得向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者收取，現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)投入明顯不足。
7．2011年2月19日，在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專題研討班開(kāi)班式上，胡錦濤同志就加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的問(wèn)題明確強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善思想道德建設(shè)，持之以恒加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)，增強(qiáng)全社會(huì)的法制意識(shí)，深入開(kāi)展精神文明創(chuàng)建活動(dòng)，增強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，要改善社會(huì)管理、社會(huì)誠(chéng)信比自然經(jīng)濟(jì)條件下顯得更為重要。在自然經(jīng)濟(jì)條件下，人們交往范圍有限，屬于所謂“熟人社會(huì)”，人們之間的社會(huì)關(guān)系屬于直接的天然的聯(lián)系，這種人際聯(lián)系就成為倫理關(guān)系或道德的塑造和監(jiān)督力量。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)進(jìn)入了大市場(chǎng)、大流通，人們的交往范圍越來(lái)越大直至全球，人們的社會(huì)關(guān)系進(jìn)入了更多必須與所謂“陌生人”發(fā)生交往、交流和交換的階段，能否誠(chéng)實(shí)地互動(dòng)就成為人際可持續(xù)交往和社會(huì)良好治理的前提。既是由于社會(huì)轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動(dòng)，也是由于失去了熟人的眼光注視，社會(huì)就容易出現(xiàn)失范，誠(chéng)信問(wèn)題就存在著很多不盡如人意的現(xiàn)象：從假煙假酒到地溝油、從三聚氰胺奶粉到喂食瘦肉精的“健美豬”、從孔雀石綠到牛肉膏、從吊白塊到染色饅頭，都讓人民缺乏安全感，也造成整個(gè)社會(huì)的不信任感和生存焦慮。溫家寶總理同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)指出：“這些惡性的食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步?！辈唤鉀Q這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的崛起就不是完整的?！耙粋€(gè)國(guó)家，如果沒(méi)有國(guó)民素質(zhì)的提高和道德的力量，絕不可能成為一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家、一個(gè)受人尊敬的國(guó)家。”在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，沒(méi)有贏得世界尊重的道德力量，不僅很難獲得持續(xù)的發(fā)展和進(jìn)步，也難以實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)管理。在市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，通過(guò)合法經(jīng)營(yíng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)會(huì)越做越大。不靠誠(chéng)實(shí)守信去競(jìng)爭(zhēng)，而是企圖通過(guò)不正當(dāng)手段、制假販假去獲得經(jīng)濟(jì)利益，企業(yè)最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，受到應(yīng)有的懲處。
作答要求
一、“給定資料2”集中反映了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)食品安全面臨的諸多問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)這則資料，對(duì)這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)進(jìn)行概括和歸納。(20分)
要求：準(zhǔn)確、全面、有條理。不超過(guò)200字。
二、A縣政府準(zhǔn)備大力宣傳推進(jìn)關(guān)于非法添加和濫用食品添加劑的專項(xiàng)整治工作，請(qǐng)你結(jié)合給定資料，以縣政府工作人員的身份，草擬一份宣傳綱要。(30分)
要求：
1．對(duì)有關(guān)宣傳內(nèi)容的要點(diǎn)進(jìn)行提綱挈領(lǐng)的陳述；
2．體現(xiàn)政府精神，使全縣各界關(guān)心、支持食品安全整治工作；
3通俗易懂，不超過(guò)400字。
三、“給定資料7”的畫(huà)線部分寫(xiě)道：“溫家寶總理同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)指出：‘這些惡性的食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。’不解決這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的崛起就不是完整的?！闭?qǐng)結(jié)合你對(duì)這段話的思考，參考“給定資料”，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。(50分)
要求：
1．自選角度，立意明確；
2．聯(lián)系實(shí)際，不拘泥于“給定資料”；
3．語(yǔ)言流暢；
4．總字?jǐn)?shù)800~1000字。
參考答案
一、“給定資料2”集中反映了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)食品安全面臨的諸多問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)這則資料，對(duì)這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)進(jìn)行概括和歸納。(20分)
要求：準(zhǔn)確、全面、有條理。不超過(guò)200字。
【參考答案】
我國(guó)食品安全面臨的問(wèn)題具體表現(xiàn)如下：
一是食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、集約化程度不高，自身質(zhì)量安全管理能力不足；二是食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信自律意識(shí)不強(qiáng)；三是食品領(lǐng)域違法行為懲處力度不足；四是我國(guó)食品安全相關(guān)法律不健全，懲處力度不夠；五是食品安全監(jiān)管體制不順，我國(guó)實(shí)行的“分段監(jiān)管為主，品種監(jiān)管為輔”食品安全監(jiān)管體制，使本應(yīng)統(tǒng)一高效的食品安全監(jiān)管職權(quán)被分割為多個(gè)環(huán)節(jié)，出現(xiàn)職能交叉、銜接不暢。
二、A縣政府準(zhǔn)備大力宣傳推進(jìn)關(guān)于非法添加和濫用食品添加劑的專項(xiàng)整治工作，請(qǐng)你結(jié)合給定資料，以縣政府工作人員的身份，草擬一份宣傳綱要。(30分)
要求：
1．對(duì)有關(guān)宣傳內(nèi)容的要點(diǎn)進(jìn)行提綱挈領(lǐng)的陳述；
2．體現(xiàn)政府精神，使全縣各界關(guān)心、支持食品安全整治工作；
3．通俗易懂，不超過(guò)400字。
【參考答案】
近年來(lái)，我縣食品安全問(wèn)題越來(lái)越突出，食品安全事故頻頻發(fā)生，特別是近期發(fā)生的“染色饅頭”、“牛肉膏”、“毒粉條”等事件，嚴(yán)重危害了群眾的生命安全和身心健康。開(kāi)展非法添加和濫用食品添加劑專項(xiàng)整治已經(jīng)成為一項(xiàng)刻不容緩的工作。
2011年上半年，全國(guó)各地各部門(mén)均加強(qiáng)實(shí)施食品安全整治工作，這些措施體現(xiàn)了我國(guó)政府保障食品安全的決心。為此，我縣深入開(kāi)展了食品安全知識(shí)宣傳教育，設(shè)立投訴舉報(bào)電話，提高經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任意識(shí)和消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)。在未來(lái)的工作中，我們還將繼續(xù)加大力度，堅(jiān)決整治食品添加劑問(wèn)題。
在此，我們呼吁社會(huì)各界積極支持我們的工作。各個(gè)餐飲單位要加強(qiáng)自律，改進(jìn)生產(chǎn)工藝；廣大人民支持政府的整治行為，發(fā)現(xiàn)違法行為立即舉報(bào)，為加強(qiáng)食品安全作出貢獻(xiàn)。
食品安全監(jiān)管和整治對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展具有積極意義。希望在政府及社會(huì)各界的共同努力下，食品添加劑專項(xiàng)整治工作能夠落到實(shí)處，促進(jìn)我縣餐飲業(yè)健康發(fā)展。
三、“給定資料7”的畫(huà)線部分寫(xiě)道：“溫家寶總理同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)指出：‘這些惡性的食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。’不解決這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的崛起就不是完整的?！闭?qǐng)結(jié)合你對(duì)這段話的思考，參考“給定資料”，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。(50分)
要求：
1．自選角度，立意明確；
2．聯(lián)系實(shí)際，不拘泥于“給定資料”；
3．語(yǔ)言流暢；
4．總字?jǐn)?shù)800~1000字。
【參考例文】
用誠(chéng)信道德理念統(tǒng)籌食品安全監(jiān)管工作
近年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展、民主法制的穩(wěn)步推進(jìn)和社會(huì)主義文化的大發(fā)展大繁榮，我國(guó)公民思想道德建設(shè)取得了很大的成績(jī)。然而，食品領(lǐng)域相繼發(fā)生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”等極端事件，卻在不斷動(dòng)搖著人們對(duì)于整個(gè)社會(huì)道德水平的信心。
的確，如今食品安全已經(jīng)威脅到人民群眾的生命安全，更威脅著社會(huì)安全與穩(wěn)定，應(yīng)該引起重視。為此溫家寶總理才說(shuō)：“誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步?！睂?shí)際上這是溫總理的提醒，更是一種期待，不解決誠(chéng)信問(wèn)題、道德問(wèn)題，食品安全終究是一個(gè)問(wèn)題。
解決食品安全問(wèn)題，首先要大力推進(jìn)市場(chǎng)主體信用建設(shè)。一是在全社會(huì)大力開(kāi)展誠(chéng)實(shí)守信宣傳教育，弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的道德風(fēng)尚，增強(qiáng)全社會(huì)的信用意識(shí)，大力表彰誠(chéng)實(shí)守信的人和事，樹(shù)立社會(huì)主流價(jià)值觀。二是要建立信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度，保障在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全程中規(guī)避防范信用風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)安全交易。三是根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，要設(shè)立信用管理部門(mén)或信用管理崗位，配備懂信用、懂管理、懂技術(shù)的專業(yè)人才。
其次，加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)不誠(chéng)實(shí)的行為，要有懲戒措施，讓其付出慘痛的代價(jià)，提高其作假獲利的成本，使不誠(chéng)信行為得不償失。要把解決部分公務(wù)人員在監(jiān)管中的道德缺失問(wèn)題放到重要的位置。對(duì)執(zhí)法人員道德缺失的處罰力度，絕不應(yīng)亞于對(duì)制假售假者的處罰力度。這也是群眾觀察、評(píng)判政府是不是真正有決心解決食品安全問(wèn)題的一個(gè)試金石。
再次，建立完善食品行業(yè)的信用體系。由行業(yè)主管部門(mén)和社會(huì)團(tuán)體組織，對(duì)所有食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者建立食品安全信用檔案；建立健全行業(yè)信用信息征集體系；制定行業(yè)信用標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)展誠(chéng)信評(píng)價(jià)，實(shí)行信用分類管理；建立信用信息共享平臺(tái)，讓社會(huì)各界都能便捷地查到每個(gè)企業(yè)的信用狀況，形成社會(huì)信用聯(lián)防機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)使失信者“一處失信，寸步難行”。
最后，為了增強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信，政府必須依法行政，做遵紀(jì)守法的模范。法律是保護(hù)人民群眾的工具，也是限制權(quán)力和防止權(quán)力濫用的武器。只有政府和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)真正遵守法律，法律本身才有權(quán)威，才能在社會(huì)中形成誠(chéng)信文化。
誠(chéng)實(shí)守信，是良好市場(chǎng)秩序的支柱和經(jīng)濟(jì)繁榮的基石，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)具有重要意義。我們要在法律底線基礎(chǔ)上切實(shí)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的道德規(guī)制，改變經(jīng)濟(jì)繁榮而道德萎縮的現(xiàn)狀，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的道德建設(shè)，強(qiáng)化資本的道德感，確保民生事業(yè)健康發(fā)展。
