學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 試題中心  >> 模擬試卷   
模擬試卷
2013年政法干警《申論》(本碩類(lèi))預(yù)測(cè)試卷(一)
http://www.iofate.cn       2013-08-22      來(lái)源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
2013年政法干警《申論》(本碩類(lèi))預(yù)測(cè)試卷(一

  給定資料

  1.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,是中央提出的科學(xué)發(fā)展觀的重要組成部分。黨的十六大明確提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。黨的十六屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確要按照“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求全面建設(shè)小康社會(huì),將統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展擺在首位。在黨的十六屆四中全會(huì)上,胡錦濤同志提出了“兩個(gè)趨向”的重要論斷:“縱觀一些工業(yè)化國(guó)家發(fā)展的歷程,在工業(yè)化初始階段,農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向;但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展,也是帶有普遍性的趨向?!边@是我黨對(duì)馬克思提出的必須消滅城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別、體腦力勞動(dòng)差別觀點(diǎn)的繼承和發(fā)展,是黨中央在借鑒世界各國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)經(jīng)驗(yàn),深刻總結(jié)幾十年來(lái)我們黨處理城鄉(xiāng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),科學(xué)預(yù)測(cè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上作出的重大決策。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,就現(xiàn)階段而言,就是要加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),讓廣大城鄉(xiāng)居民共享現(xiàn)代文明成果,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局。

  在江蘇“十二五”規(guī)劃中,將“城市化戰(zhàn)略”拓展為“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化戰(zhàn)略”,這意味著,著力縮小城鄉(xiāng)差距、使城鄉(xiāng)居民共享發(fā)展成果、進(jìn)一步推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,將成為“十二五”期間江蘇省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重中之重。就目前情況看,盡管江蘇省城鄉(xiāng)居民收入比在全國(guó)屬于低的,但城鄉(xiāng)差距依然明顯。除了農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足之外,城市對(duì)農(nóng)村發(fā)展的支持與拉動(dòng)機(jī)制還有待完善是重要原因。因此,進(jìn)一步推進(jìn)江蘇城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,需要更為具體和有力的舉措。2.增加農(nóng)村居民的收入是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入較快增長(zhǎng)的關(guān)鍵。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)表明:2010年廣東城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23897.8元,增長(zhǎng)l0.8%,扣除價(jià)格因素,全年實(shí)際增長(zhǎng)7.5%;2010年廣東農(nóng)村居民人均純收入7890.3元,同比增長(zhǎng)l4.2%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)l0.3%。盡管農(nóng)村居民收入的增幅比上年同期提高了6.3個(gè)百分點(diǎn),增幅超過(guò)了城鎮(zhèn)居民收入的增幅,但農(nóng)村居民的收入水平仍然只有城鎮(zhèn)居民的l/3。

  我國(guó)農(nóng)業(yè)增加值約占全國(guó)GDP的10%,按照目前的戶籍統(tǒng)計(jì),農(nóng)村居民占到總?cè)丝诘囊话胍陨希?jì)算結(jié)果表明農(nóng)村居民的農(nóng)業(yè)收入不可能高。隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)效率的提高,大量農(nóng)民在一年里的實(shí)際工作日很少,所以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的總收入很低,那些堅(jiān)守在農(nóng)村真正以務(wù)農(nóng)為主的農(nóng)民,收入更處于低水平。僅僅依靠提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格和增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼是不能從根本上解決農(nóng)民增收問(wèn)題的,農(nóng)民要增收還有賴(lài)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),以及通過(guò)農(nóng)村城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,減少農(nóng)業(yè)人口,從而增加人均的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入。

  近年來(lái),農(nóng)村居民實(shí)際收入的增加主要來(lái)自于外出務(wù)工等工資性收入,工資性收入快速增長(zhǎng)已成為農(nóng)民增收的主要支撐點(diǎn)。廣東省最新的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,工資性收入對(duì)農(nóng)村居民純收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為72.2%。所以,增加農(nóng)村居民的實(shí)際收入,不能僅僅依靠傳統(tǒng)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),只能在農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)化的基礎(chǔ)上,通過(guò)增加工資性收入達(dá)到增加總收入的目標(biāo)。

  3.都說(shuō)上海好,但它究竟好在哪里?項(xiàng)春梅覺(jué)得自己也說(shuō)不清楚。“也許是因?yàn)槲乙呀?jīng)在這里待習(xí)慣了?”在一間只有七八平米的木板房里,她一邊握著熱水袋,一邊這樣問(wèn)自己。

  父母來(lái)上海打工已經(jīng)快30年了,項(xiàng)春梅是在上海出生的,到4歲時(shí),她被帶回給連云港家里的親人照顧,直到14歲小學(xué)畢業(yè)后,她又來(lái)到了上海。一晃6年過(guò)去了,現(xiàn)在她已經(jīng)在一家民營(yíng)制造公司里工作了一年,之前是在生產(chǎn)線上,后來(lái)轉(zhuǎn)做電話銷(xiāo)售,每月能拿到3000元工資。

  她覺(jué)得現(xiàn)在的工作很無(wú)聊,想再參加市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和企業(yè)管理方面的培訓(xùn),以后去大公司??墒牵蠊菊衅竼T工的頭一道門(mén)檻就是學(xué)歷,而她還沒(méi)有拿到高中畢業(yè)證書(shū)。讀完初中后,因?yàn)椴环蠄?bào)考上海高中的條件,項(xiàng)春梅只能就讀成人高中。在那里讀書(shū)的學(xué)生大多是外來(lái)打工人員的子弟,同學(xué)們?cè)敢夂煤米x書(shū)的不多,而老師又不嚴(yán)加督促。“學(xué)的課程沒(méi)什么用。考試之前老師都會(huì)把題型先告訴你,最后只是做點(diǎn)小改動(dòng)。很沒(méi)意思。”于是,專(zhuān)心讀了一個(gè)學(xué)期,之后又“玩”了一個(gè)學(xué)期后,她從成人高中輟學(xué)了。

  雖然不想再回到學(xué)校,但她一直在想如何過(guò)更有意義的生活。她覺(jué)得在上海,自己的生活沒(méi)有目標(biāo),過(guò)得渾渾噩噩,想出去闖一闖。她想回家,在鎮(zhèn)上開(kāi)個(gè)桑拿店或者茶室,因?yàn)樗龑?duì)這行感興趣;可是她沒(méi)有資金,并且從來(lái)沒(méi)做過(guò)也不懂怎么去做。

  姐姐已經(jīng)工作并出嫁;妹妹正在學(xué)習(xí)西點(diǎn)廚藝,很快也能掙錢(qián);項(xiàng)春梅養(yǎng)活自己也沒(méi)問(wèn)題。盡管家人還住在簡(jiǎn)陋的外來(lái)人密集居住的城中村,但他們也覺(jué)得“就這樣湊合著過(guò)吧”。她相信父母到年老了是會(huì)回家的,畢竟“落葉歸根”。如果自己不離開(kāi)上海,可能會(huì)像父母一樣,一直在這里,然后又把自己的兒女帶到這里,等到年老了再回家……一代一代循環(huán)反復(fù)。如果離開(kāi),是不是能有其他更多的選擇呢?

  不過(guò),她跟著親人在上海待了這么久,朋友圈子也都在這里,交的男朋友也是在這里認(rèn)識(shí)的外地農(nóng)村來(lái)上海務(wù)工者的子弟。自己能離開(kāi)他們嗎?想到這些,她又開(kāi)始猶豫了。

  4.“像沒(méi)有根的浮萍,感覺(jué)自己和那里的人格格不入?!苯衲?4歲的曹彥杰回憶起自己在外打工的生涯時(shí)是這樣形容的。起初,她在東營(yíng)一家外貿(mào)公司從事文秘工作,沒(méi)有保險(xiǎn)、沒(méi)有房子、無(wú)法照顧家人……考慮到照顧老人、婚姻等多種因素,曹彥杰最終還是回到家鄉(xiāng)禹城,并經(jīng)營(yíng)起一家窗簾店。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前,農(nóng)民工最渴望的是長(zhǎng)久而穩(wěn)定地留在城市。德州市勞動(dòng)就業(yè)辦公室副主任劉應(yīng)平分析,80,90后農(nóng)民工更渴望融入城市成為市民,但城市高昂的生活成本、嚴(yán)格的戶籍制度,甚至是社會(huì)歧視等一道道有形無(wú)形的門(mén)檻阻礙著他們向城市邁進(jìn)的步伐。

  德州市人力資源和社會(huì)保障局副局長(zhǎng)姜勇認(rèn)為,“民工荒”實(shí)質(zhì)上也是“民工權(quán)利荒”,單純依靠提高工資待遇和改善勞動(dòng)條件,是不足以解決當(dāng)下用工短缺難題的,關(guān)鍵是要加大新生代農(nóng)民工權(quán)益保障制度的建設(shè)和完善,為新生代農(nóng)民工向產(chǎn)業(yè)工人轉(zhuǎn)變作制度安排,確立其對(duì)城市的“歸屬感”。

  劉應(yīng)平認(rèn)為,總體看來(lái),目前農(nóng)民工的就業(yè)限制、社會(huì)保障、子女教育等方面越來(lái)越向“市民待遇”靠攏。但是,“市民待遇”不是單項(xiàng)指標(biāo),而應(yīng)是一個(gè)綜合制度體系,包括社會(huì)保障、醫(yī)療、教育、人文關(guān)懷等方面的全方位的社會(huì)福利制度的保障、精神文化權(quán)益的保障。

  5.蘆山縣是一個(gè)傳統(tǒng)的山區(qū)農(nóng)業(yè)小縣,總?cè)丝趌l.8萬(wàn),其中農(nóng)業(yè)人口9.3萬(wàn)。常年外出打工農(nóng)民約2.5萬(wàn),其中18~40歲年齡段的約l.7萬(wàn),占打工人員的682。由于受金融危機(jī)的影響,截至2009年年底,返鄉(xiāng)農(nóng)民工約4800人,占外出打工農(nóng)民的l9%。2010年春節(jié)后,返鄉(xiāng)農(nóng)民工中約有l(wèi)l00人又進(jìn)城找到了工作,占返鄉(xiāng)農(nóng)民工的22.92;約有2100人已在本縣企業(yè)就業(yè)或就地創(chuàng)業(yè),占返鄉(xiāng)農(nóng)民工的43.80;還有約l600人尚未找到工作,在家務(wù)農(nóng)等待時(shí)機(jī)外出打工,占返鄉(xiāng)農(nóng)民工的33.3%。

  蘆山縣的青江村、草坪村、大同村、新莊村四個(gè)村總?cè)丝?0973人,常年外出打工農(nóng)民約2600人,占總勞動(dòng)力的55%,其中18~40歲年齡段的約l960人,占外出打工人數(shù)的75%。截至2009年年底,約232的農(nóng)民工620人返鄉(xiāng),其中,約有420人于2010年春節(jié)后去外地和本縣企業(yè)打工,l20人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),約122的返鄉(xiāng)農(nóng)民工80人尚未找到工作。據(jù)了解,農(nóng)村青壯年多數(shù)不愿在農(nóng)村務(wù)農(nóng),想去城市就業(yè)。他們認(rèn)為,現(xiàn)在雖然受到金融危機(jī)的影響,工資大大“縮水”,但仍可月掙七八百元,比農(nóng)村務(wù)農(nóng)強(qiáng)得多。更何況,土地有父母或者親屬照管,現(xiàn)在要趁年輕出外闖蕩,拼命掙點(diǎn)錢(qián)拿回家修房子、討婆子(結(jié)婚)、供娃子(讀書(shū)),干不動(dòng)了才回鄉(xiāng)種地。養(yǎng)老。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),四個(gè)村農(nóng)民打工收入約占總收入的45%。農(nóng)民有了錢(qián)就修新房、添新家具、買(mǎi)家用電器,把家里裝飾一新。外出打工是農(nóng)村農(nóng)民增收致富的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。

  6.農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢,成為農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力不足的根本制約因素。同時(shí),農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域落差很大。如目前東部地區(qū)農(nóng)村居民家庭生活消費(fèi)支出比西部高l.73倍,比中部高l.48倍。農(nóng)民消費(fèi)預(yù)期不穩(wěn)定,成為農(nóng)民消費(fèi)傾向偏低的關(guān)鍵因素。長(zhǎng)期以來(lái),城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)尚未破除,農(nóng)村上學(xué)難、看病貴、養(yǎng)老難等問(wèn)題仍然比較嚴(yán)重,再加上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,商貿(mào)物流配套不齊備,社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后等因素,農(nóng)民對(duì)未來(lái)的收入與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期具有不確定性,使農(nóng)村消費(fèi)發(fā)展緩慢。

  7.程老師所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和四川省巴中市只隔了一座山,真可謂山大溝深,交通異常不便,經(jīng)濟(jì)也很落后。如今村里有個(gè)風(fēng)俗,就是哪個(gè)小伙把媳婦娶回山里的家,反而是一種沒(méi)本事的表現(xiàn)。因?yàn)橛心芰Φ男』镒佣急簧酵獾墓媚锟瓷?,做了上門(mén)女婿。外出務(wù)工者賺了錢(qián)都想辦法在城里買(mǎi)房子安新家;村里修路,這些外出務(wù)工的都不愿意掏錢(qián),說(shuō)他們不愿意再回來(lái),莊稼地和家里的老房子早都托付給還留在村里的父母或者親戚。“這些年輕人幾乎從村里都跑光了,他們的孩子自然也在山外的城市里上學(xué)生活?!背汤蠋熣f(shuō),村上小學(xué)學(xué)校的學(xué)生越來(lái)越少,學(xué)校想辦下去也困難。以前小學(xué)有六個(gè)年級(jí),現(xiàn)在只有一至三年級(jí),還是四個(gè)村的小學(xué)合并在一起的,總共也就二十多個(gè)學(xué)生。老師就程老師一人,進(jìn)行復(fù)式教學(xué)。

  程老師說(shuō),以前還聽(tīng)說(shuō)教育局要給學(xué)校增加投資,但看到學(xué)生不停流失,這個(gè)想法連程老師和村民也放棄了。

  知識(shí)改變命運(yùn),讀書(shū)開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。對(duì)于農(nóng)民的孩子來(lái)說(shuō),考試升學(xué)的意義顯得尤為重要。國(guó)家在“十二五”規(guī)劃中明確提出,合理配置公共教育資源,重點(diǎn)向農(nóng)村、邊遠(yuǎn)、貧困、民族地區(qū)傾斜,加快縮小教育差距。但在現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)村,師資短缺、教師素質(zhì)偏低的現(xiàn)狀依然存在,教學(xué)質(zhì)量的徘徊不前,讓許多農(nóng)民不得不作出了讓自己孩子進(jìn)城讀書(shū)的抉擇。有的父母為了實(shí)現(xiàn)自己孩子進(jìn)城“留學(xué)”的夢(mèng)想,在城市內(nèi)艱難謀生。

  8.為了形成土地的規(guī)模集中,成都戶改的一個(gè)核心要點(diǎn)是鼓勵(lì)農(nóng)民放棄土地,向城區(qū)集中。四川省社科院學(xué)術(shù)顧問(wèn)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林凌把這一戰(zhàn)略概括為“三保障、兩放棄”。

  “三保障是前提,農(nóng)民進(jìn)城必須保障他享受到就業(yè)、廉租房,保障他的家屬進(jìn)城,保障他享受到城市居民可以享受到的社會(huì)保障;兩放棄是條件,農(nóng)民放棄他的農(nóng)村宅基地、農(nóng)村承包地?!痹趯?shí)際操作中,這形成了成都市“土地?fù)Q社?!钡膽舾哪J健?/div>

  應(yīng)該說(shuō),這一戶改模式出臺(tái)時(shí)還是考慮到了失地農(nóng)民的利益。成都市公安局戶籍科民警紀(jì)麗告訴記者:“‘農(nóng)轉(zhuǎn)居’后,農(nóng)民們的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、集體土地的所有權(quán)和補(bǔ)償權(quán)、集體資產(chǎn)的所有權(quán)和分配權(quán)等不發(fā)生變化。農(nóng)民自愿退出原農(nóng)村宅基地進(jìn)入城鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)公寓房的,可享受相鄰區(qū)位經(jīng)濟(jì)適用房的優(yōu)惠政策。”

  從積極意義上看,在城鄉(xiāng)差別客觀存在的情況下,“土地?fù)Q社?!彪m然可以說(shuō)是權(quán)宜之計(jì),但畢竟一方面能夠推動(dòng)農(nóng)民積極進(jìn)城,另一方面在保護(hù)農(nóng)村耕地的情況下,能夠促進(jìn)土地集中和合理流轉(zhuǎn),幫助農(nóng)民真正擁有自已的財(cái)產(chǎn)性收入。

  不過(guò),這一模式也受到不少專(zhuān)家的質(zhì)疑。溫鐵軍教授接受《小康》采訪時(shí)指出,“土地?fù)Q社保”操作不好,很有可能變成另一種以“城市化”命名、對(duì)農(nóng)民進(jìn)行進(jìn)一步剝奪的方式;同時(shí)社保以土地為條件,本身就是對(duì)農(nóng)民的另一種差別待遇。

  9.土地,是傳統(tǒng)農(nóng)民賴(lài)以生存的最基本的生產(chǎn)資料。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民觀念的轉(zhuǎn)變,大批青壯年農(nóng)民勞動(dòng)力外出務(wù)工,使得農(nóng)村土地拋荒和半拋荒的現(xiàn)象嚴(yán)重。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的改革背景之下,創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,便成為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的當(dāng)務(wù)之急。

  現(xiàn)在土地是農(nóng)民生老病死的依靠,土地仍然起著社會(huì)保障的首要作用,這必然會(huì)影響農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),影響土地本身財(cái)產(chǎn)價(jià)值的充分發(fā)揮。土地作為社會(huì)保障的物質(zhì)手段,是農(nóng)村土地制度安排的依據(jù)和基礎(chǔ),土地的生產(chǎn)職能只能受制于它。一般情況下,這兩種職能的要求是重合的,但當(dāng)兩者產(chǎn)生矛盾時(shí),土地的保障職能便處于壓倒地位。如果建立一個(gè)完善的農(nóng)村社會(huì)保障制度,可以在農(nóng)民離開(kāi)土地后使其成為支持農(nóng)民生存的一個(gè)手段,也能夠有效防止農(nóng)民離開(kāi)土地后因?yàn)槿狈Ρ匾纳a(chǎn)資料和生活資料而帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

  就社會(huì)保障而言,我國(guó)城鎮(zhèn)的社會(huì)保障體系已經(jīng)初步建立起來(lái)。但是,農(nóng)村社會(huì)保障制度的建設(shè)進(jìn)展緩慢,除一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始建立農(nóng)村社會(huì)保障制度的試點(diǎn)以外,絕大多數(shù)農(nóng)村都還沒(méi)有建立社會(huì)保障制度。只有在社會(huì)保障機(jī)制建立后,農(nóng)民與土地的關(guān)系才會(huì)越來(lái)越松散,農(nóng)民完全依賴(lài)土地而生存的現(xiàn)象才會(huì)真正弱化。

  10.城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)和社會(huì)保障體系,曾經(jīng)是中國(guó)城市化能否順利實(shí)現(xiàn)的重大挑戰(zhàn)。也因此,為了實(shí)現(xiàn)所謂的統(tǒng)一,許多地方政府采取了“以土地?fù)Q保障”和“以土地?fù)Q戶籍”等方式,也就是農(nóng)民要享受與城鎮(zhèn)居民一樣的公共服務(wù),必須付出相應(yīng)的代價(jià)。

  成都最初的戶改也未能脫離這樣的怪圈。2007年成都成為中國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)之后,為了形成土地的規(guī)模集中,在一些區(qū)縣開(kāi)始實(shí)行被稱(chēng)為“土地?fù)Q社?!钡碾p放棄模式,核心要點(diǎn)就是鼓勵(lì)農(nóng)民放棄土地,向城區(qū)集中。

  但是,成都方面很快發(fā)現(xiàn),這一做法嚴(yán)重阻礙了農(nóng)民進(jìn)城。

  2008年,借災(zāi)后重建的機(jī)會(huì),成都市展開(kāi)了農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革。通過(guò)對(duì)農(nóng)村土地確權(quán),明晰了農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán),農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易制度又讓農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)有了流動(dòng)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。市統(tǒng)籌副主任秦代紅說(shuō):“這樣,農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)有了保障。”

  但成都的戶改還不是最徹底的改革,與中國(guó)很多地方的戶改一樣,成都戶改也僅覆蓋本市戶籍人口,尚未涉及外來(lái)人El的落戶以及福利均等化。而打破地域限制,才是中國(guó)戶籍改革中真正最大的難題。

  當(dāng)然,在成都戶改中也能看到變化的端倪。在成都戶改中提及:“凡按照相關(guān)政策遷入落戶的市外人員享受與本地居民同等的待遇。”據(jù)介紹,外地戶籍來(lái)成都工作的進(jìn)城務(wù)工勞動(dòng)者,也和成都市城鄉(xiāng)居民一樣,參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn),待遇一致。

  11.下面節(jié)選的是媒體有關(guān)文章的部分事例(次序有所打亂):

  長(zhǎng)沙、益陽(yáng)、郴州、永州、懷化5個(gè)市33個(gè)區(qū)縣1460戶接受調(diào)查的農(nóng)村住戶,共失地3056.2畝,戶均失地2.1畝,其中有接近三成的農(nóng)民已失地8年以上。

  失地后,78.7%的家庭獲得了政府的貨幣補(bǔ)償,13.3%的家庭獲得政府提供的住房,6.5%的家庭獲得以地?fù)Q地的補(bǔ)償,僅有1.5%的家庭沒(méi)有獲得補(bǔ)償。

  征地后平均每戶獲得補(bǔ)償76271.4元,“遠(yuǎn)低于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移后的土地增值部分,被調(diào)查農(nóng)民普遍反映補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于目前的市場(chǎng)價(jià)位,低于一個(gè)城鎮(zhèn)居民正常的城市生活開(kāi)支和保障”。

  在目前的物價(jià)水平下,戶均76271.4元的補(bǔ)償費(fèi)僅可以維持農(nóng)民家庭一般日常生活開(kāi)支3~4年,不能對(duì)失地農(nóng)民形成長(zhǎng)久的保障機(jī)制,沒(méi)有固定工作的失地農(nóng)民普遍出現(xiàn)了坐吃山空的困境。

  大部分的生活農(nóng)民在失去土地前主要是靠種植和養(yǎng)殖的收入,總體不高,但相對(duì)較穩(wěn)定。他們中很多人除了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),缺少其他技能,一旦失去土地或土地減少,就會(huì)直接導(dǎo)致收入驟減,生活陷入困難。

  被征地農(nóng)民獲得補(bǔ)償過(guò)低,很大一部分原因是“失地農(nóng)民的民主權(quán)益缺失”:在征地程序上,農(nóng)民作為土地的直接使用者,完全處于被動(dòng)地位,從土地征用的認(rèn)定,到補(bǔ)償費(fèi)的確定、分配和勞動(dòng)力的安置等,都是政府和有關(guān)部門(mén)說(shuō)了算,農(nóng)民根本沒(méi)有機(jī)會(huì)參與征地的談判協(xié)商。農(nóng)戶認(rèn)為政府的征地制度不完善或者很不完善,有24.8%的農(nóng)戶與當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商或者地方政府發(fā)生過(guò)利益上的沖突,還有部分農(nóng)民對(duì)補(bǔ)償不滿而“引發(fā)上訪現(xiàn)象”。

  1460戶失地農(nóng)民中,收入減少較多的有540戶,占37%;501戶收入增加,占34.3%;另外還有419戶收入沒(méi)有太大的變化。

  有三成農(nóng)民在失地后完全無(wú)業(yè),賦閑在家。由于失地農(nóng)民普遍文化水平較低,綜合素質(zhì)不高,就業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)民反映,失地后政府并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)相關(guān)職業(yè)技能方面的培訓(xùn),且再就業(yè)的失地農(nóng)民中,只有10.1%是通過(guò)政府(社區(qū))安排介紹獲得工作。

  作答要求

 ?。ㄒ唬敖o定資料4”中提到了“對(duì)城市的‘歸屬感’”,請(qǐng)根據(jù)“給定資料”,分析農(nóng)民工對(duì)城市缺乏“歸屬感”的原因。(20分)

  要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)l50字。

  (二)仔細(xì)閱讀“給定資料8~10”,試分析為何成都在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的過(guò)程中“以土地?fù)Q社保”和“以土地?fù)Q戶籍”阻礙了農(nóng)民進(jìn)城。(20分)

  要求:分析準(zhǔn)確、全面,條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明。不超過(guò)350字。

 ?。ㄈ┱?qǐng)以“給定資料11”所列舉的事例為基本素材,撰寫(xiě)一篇《湖南城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》。(20分)

  要求:

  (1)內(nèi)容部分著重寫(xiě)失地農(nóng)民存在的問(wèn)題以及解決措施;

  (2)敘述全面,表述準(zhǔn)確,有邏輯性;

 ?。?)不超過(guò)400字。

 ?。ㄋ模┱?qǐng)參考“給定資料”,以“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)普惠民生”為題寫(xiě)一篇文章。(40分)要求:

  (1)中心論點(diǎn)明確,有思想高度;

 ?。?)內(nèi)容充實(shí),有說(shuō)服力;

  (3)語(yǔ)言流暢,1000字左右。

參考答案

 ?。ㄒ唬┐鸢柑崾?/div>

  農(nóng)民工找不到城市“歸屬感”,一方面源于利益保障不足,另一方面源于缺乏精神文化支 撐。農(nóng)民工在城市里找到了就業(yè)和賺錢(qián)的機(jī)會(huì),但受戶籍制度的影響,看病難、住房難、孩子上 學(xué)難、缺乏社會(huì)保障等問(wèn)題一直困擾著他們;同時(shí)他們?nèi)鄙偃宋年P(guān)懷,甚至還會(huì)遭到社會(huì)歧視, 這讓他們很難真正融入城市。因此農(nóng)民工非常缺乏城市“歸屬感”。

  (二)答案提示

  成都為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一而采取的“以土地?fù)Q社?!焙汀耙酝恋?fù)Q戶籍”的措施,不但沒(méi)有吸 引農(nóng)民進(jìn)城,反而阻礙了農(nóng)民進(jìn)城,主要有以下三方面的原因:

  首先,社會(huì)保障是每個(gè)公民都應(yīng)該享受到的社會(huì)福利,讓農(nóng)民以出讓土地的方式有條件地 換取保障或戶籍有失公平,農(nóng)民難以接受。

  其次,在農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)仍不十分完善的情況下,對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),土地不僅肩負(fù)著 他們的職業(yè)保障,而且承載著他們養(yǎng)老、醫(yī)療等基本的生活保障。“以土地?fù)Q社?!焙汀耙酝恋?換戶籍”將使農(nóng)民失去宅基地和承包地,失去賴(lài)以生存的土地保障。對(duì)于傳統(tǒng)的農(nóng)民來(lái)說(shuō),依 靠土地養(yǎng)老的觀念一時(shí)還難以轉(zhuǎn)變。

  最后,倘若配套保障跟不上,失地農(nóng)民不但無(wú)法享受到與城鎮(zhèn)居民同等的社會(huì)保障權(quán)利, 還要自行解決養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等諸多生存問(wèn)題,生活品質(zhì)不但得不到提高,反而可能下降。

  (三)答案提示

  湖南城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告

  為全面了解湖南省城鎮(zhèn)化失地農(nóng)民生活現(xiàn)狀,探索建立和完善失地農(nóng)民權(quán)益保障的長(zhǎng)效 機(jī)制,我們組織實(shí)施了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。

  一、城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民存在的突出問(wèn)題

 ?。ㄒ唬┦杖胨较陆担M(fèi)支出增加。

  (二)再就業(yè)能力差,賦閑在家者居多。

 ?。ㄈ┱鞯匮a(bǔ)償形式單一,且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低。

  (四)農(nóng)民民主權(quán)益缺失。

  二、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中解決失地農(nóng)民問(wèn)題的對(duì)策

 ?。ㄒ唬┙⒃倬蜆I(yè)創(chuàng)新機(jī)制。制定城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力就業(yè)政策,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力就

  業(yè)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)。

 ?。ǘ┙∪逃嘤?xùn)體系。對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)和轉(zhuǎn)崗再就業(yè)技能培訓(xùn)。

  (三)改革征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。逐步提高土地征用補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持市場(chǎng)化方向,按地段、地類(lèi)確定相對(duì)合理的基準(zhǔn)地價(jià)。

  (四)規(guī)范征地操作流程。建立和實(shí)施土地征用聽(tīng)證會(huì)制度,充分聽(tīng)取村集體和農(nóng)民的意見(jiàn),尊重農(nóng)民的知情權(quán)和選擇權(quán),賦予農(nóng)民參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和申訴權(quán)。

 ?。ㄋ模﹨⒖挤段?/div>

  統(tǒng)籌城鄉(xiāng)普惠民生

  胡錦濤總書(shū)記說(shuō),“在工業(yè)化初始階段,農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向;但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展,也是帶有普遍性的趨向?!比缃?,我國(guó)工業(yè)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的扶持下得到了很大發(fā)展,農(nóng)民理應(yīng)與城市居民共同享受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的好處,理應(yīng)享受到一樣的公平待遇,理應(yīng)感受到社會(huì)的正義和溫暖。

  工業(yè)化的初始積累主要來(lái)自于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,城市的繁榮離不開(kāi)“三農(nóng)”的支持。然而,矛盾的是,農(nóng)民在支援城市建設(shè)的同時(shí)卻未能享受到與城市居民同等的待遇。這主要表現(xiàn)在:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,城鄉(xiāng)居民收入差距依然明顯;農(nóng)村教育、文化、醫(yī)療等社會(huì)事業(yè)的發(fā)展還相對(duì)滯后,特別是農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)剛剛起步,無(wú)論是覆蓋面還是保障水平,都與城市存在較大差距;農(nóng)村水利、交通、電力、通信等基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,生產(chǎn)生活條件落后;受戶籍制度的限制,農(nóng)民工在城市務(wù)工常常受到看病難、住房難、孩子上學(xué)難、缺乏社會(huì)保障等問(wèn)題的困擾。這種種問(wèn)題都是阻礙農(nóng)民享受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的絆腳石。因此,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展已成當(dāng)務(wù)之急。

  要想通過(guò)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,使改革成果惠及民生,需要解決好以下幾個(gè)問(wèn)題:

  第一,必須逐步改革城鄉(xiāng)二元體制。城鄉(xiāng)居民待遇不平等源于制度上的不平等,因此,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展首先要著力改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),從制度上著眼改革城鄉(xiāng)分割的管理體制。改革現(xiàn)存的戶籍制度及附著在戶籍制度上的教育、衛(wèi)生、社會(huì)保險(xiǎn)等其他方面的城鄉(xiāng)分割制度,使農(nóng)民能夠享受到與城市居民同等的社會(huì)福利保障。

  第二,土地流轉(zhuǎn)政策需著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不得與民爭(zhēng)利。城鄉(xiāng)一體化建設(shè)勢(shì)必需要大量的土地流轉(zhuǎn),在土地流轉(zhuǎn)的過(guò)程中要堅(jiān)決守住耕地保護(hù)紅線,確保農(nóng)民的權(quán)益不受侵害。“以土地?fù)Q社?!焙汀耙酝恋?fù)Q戶籍”雖然可以使農(nóng)民快速變成市民,但這種損害農(nóng)民權(quán)益的做法只能實(shí)現(xiàn)表面上的城鄉(xiāng)一體化,卻不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的城鄉(xiāng)一體化。

  第三,把“三農(nóng)”工作做到實(shí)處,引導(dǎo)社會(huì)各界助力“三農(nóng)”問(wèn)題解決。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展要加強(qiáng)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,加大對(duì)“三農(nóng)”的扶持力度;加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善教育、文化、醫(yī)療等社會(huì)事業(yè);積極引導(dǎo)社會(huì)資源投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村,逐步縮小農(nóng)村與城市的差距。

  發(fā)展需要互相扶持,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展也不例外,城市離不開(kāi)農(nóng)村,農(nóng)村也離不開(kāi)城市。一方落后,另一方必定會(huì)受到牽絆。因此,雙贏的辦法就是城鄉(xiāng)互相扶持、共同進(jìn)步。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一個(gè)雙贏的決策,它不但可以使城鄉(xiāng)居民共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的成果,而且也為可持續(xù)發(fā)展提供了重要保障。
 
 


?
互動(dòng)消息