判斷
枚舉歸納之削弱加強(qiáng)|2017年浙江公務(wù)員行測指導(dǎo)
http://iofate.cn 2017-01-13 來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
枚舉歸納推理是取某一類事物的一部分作為樣本,通過某樣本的統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果,作為論據(jù)從而得出這一類事物都具有這種屬性的結(jié)論。簡單的說,就是由部分到整體的過程,屬于不完全歸納推理。在生活中我們也經(jīng)常用到,比如做調(diào)查統(tǒng)計(jì)、樣本抽樣、電話調(diào)查、問卷調(diào)查等等,這些都是通過部分情況去推知全體的情況。比如說:為了調(diào)查學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,我們調(diào)查了一千名某校的學(xué)生,得知他們的學(xué)習(xí)能力很好,由此我們可以知道,中國學(xué)生目前整體學(xué)習(xí)能力都不錯的結(jié)論,這就是枚舉歸納。
針對這一類題目的特點(diǎn),它的論證是由樣本出發(fā)從而給整體下結(jié)論,因而在分析它的推理漏洞時(shí)也可以從樣本入手。要分析的核心要點(diǎn)主要有兩個,樣本是否具有代表性,樣本數(shù)量是否足夠。削弱時(shí)就指出樣本不具有代表性和樣本數(shù)量不夠。比如剛剛的例子只要我們說明:這些學(xué)生是重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生,學(xué)習(xí)成績是比較好的,但是不能代表中國所有的學(xué)生。同樣,我們也可以說一千名的調(diào)查對于學(xué)生數(shù)量眾多的中國而言,實(shí)在是太少了,這樣也可以質(zhì)疑題干。同時(shí)很可能題目會要求比較二者削弱力度的強(qiáng)弱,就樣本代表性和數(shù)量而言,樣本不具備代表性這一角度更具有削弱的力度。如果樣本不具備代表性,說明在選擇樣本本身便出現(xiàn)了問題,即使數(shù)量再大也沒有意義。加強(qiáng)與削弱相對,支持題干的時(shí)候可以說明樣本具有代表性、樣本數(shù)量足夠。下面,浙江公務(wù)員考試網(wǎng)以幾道例題來做具體講解:
【例1】為了估計(jì)當(dāng)前人們對管理基本知識掌握的水平,《管理者》雜志在讀者中開展了一次管理知識有獎問答活動。答卷評分后發(fā)現(xiàn),60%的參加者對于管理基本知識掌握的水平很高,30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平。《管理者》雜志因此得出結(jié)論,目前群眾對于管理基本知識的掌握還是不錯的。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱以上結(jié)論?
A.管理基本知識的范圍很廣,僅憑一次答卷就得出結(jié)論未免過于草率
B.掌握了管理基本知識與管理水平的真正提高還有相當(dāng)距離
C.并非所有《管理者》讀者都參加了這次答卷活動,其信度值得商榷
D.從發(fā)行渠道上看,《管理者》的讀者主要是高學(xué)歷和實(shí)際的經(jīng)營管理者
【答案】D。解析:要削弱該結(jié)論,就要說明目前群眾對于管理基本知識掌握的不是不錯的。選項(xiàng)D說明,我們所調(diào)查的人群只是那些高學(xué)歷和實(shí)際的經(jīng)營管理者,代表不了大眾群體。
【例2】莫大偉到吉安公司上班的第一天,就被公司職工自由散漫的表現(xiàn)所震驚,莫大偉由此得出結(jié)論:吉安公司是一個管理失效的公司,吉安公司的員工都缺乏工作積極性和責(zé)任心。
以下哪項(xiàng)為真,最能削弱上述結(jié)論?
A.當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)不在時(shí),公司的員工會表現(xiàn)出自由散漫
B.吉安公司的員工超過2萬,遍布該省十多個城市
C.莫大偉大學(xué)剛畢業(yè)就到吉安公司,對校門外的生活不適應(yīng)
D.吉安公司的員工和領(lǐng)導(dǎo)的表現(xiàn)完全不一樣
【答案】B。解析:題干中莫大偉由觀察到的現(xiàn)象,得出結(jié)論“吉安公司是一個管理失效的公司”。選項(xiàng)B說明直接否定了得出結(jié)論的前提的樣本的科學(xué)性,即莫大偉認(rèn)為吉安公司職工自由散漫,只是一小部分,整個吉安公司的員工超過2萬,遍布該省十多個城市。其他人可能完全不是這回事,從而削弱了題干的結(jié)論。選項(xiàng)A、D都一定程度的加強(qiáng)了結(jié)論;而C項(xiàng)則屬于無關(guān)項(xiàng)。
【例3】今天的美國人比1965年美國人運(yùn)動量減少了32%,預(yù)計(jì)到2030年將減少46%;在中國,與1991年相比,人們運(yùn)動量減少45%,預(yù)計(jì)到2030年將減少51%。缺少運(yùn)動已經(jīng)成為一個全球性問題。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能支持上述觀點(diǎn)?
A其他國家人們的運(yùn)動量情況和中國、美國大致相同
B人們保持健康的方式日益多樣化,已不僅局限于運(yùn)動
C中國和美國都是運(yùn)動量缺乏這一問題較為嚴(yán)重的國家
D在運(yùn)動量方面,中國和美國分別是亞洲和美洲最有代表性的國家
【答案】A。解析:要去支持觀點(diǎn)可以從樣本具有代表性和數(shù)量足夠入手,A選項(xiàng)中國美國與其他國家運(yùn)動量相同,說明選擇的樣本具有代表性,中美能夠代表全球水平。B、C具有一定的削弱作用,D項(xiàng)只是能說明中美可以代表亞洲美洲,并未說可以代表全球水平,故答案選A更好。
更多解題思路和解題技巧,可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)