判斷
行測可能性推理題答題要點(diǎn)分析_2018年浙江公務(wù)員考試行測技巧
http://iofate.cn 2017-06-16 來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
可能性推理是判斷推理中的常見考題,然而很多考生經(jīng)常難以準(zhǔn)確選擇。想要做好可能性推理第一步是先明確題干的問法,是屬于常考題型中的哪一種,在五種常見的題型中考查較多的是削弱型和加強(qiáng)型。明確問法之后,就要找準(zhǔn)題干,把握關(guān)鍵信息。可能性推理的題干結(jié)構(gòu)是非常清晰地,它是根據(jù)一定的前提推測出一個(gè)結(jié)論,所以在解題時(shí)就要找準(zhǔn)題干的幾個(gè)部分。最容易找到的是結(jié)論,結(jié)論一般居于尾首句,常伴有總結(jié)性的標(biāo)志詞。然后緊接著結(jié)論往前推移去尋找相關(guān)的前提,而在考試中經(jīng)常涉及的前提有一定的科學(xué)研究和科學(xué)發(fā)現(xiàn)等,簡單的概括題干中的前提和結(jié)論,理解題干的推理結(jié)構(gòu)。接下來分析選項(xiàng),判定選項(xiàng)是否符合題干所要求的。在分析時(shí),應(yīng)先學(xué)會(huì)快速排除與題干無關(guān)的選項(xiàng),降低干擾,在剩下的選項(xiàng)分析的時(shí)候,不應(yīng)該將題干和選項(xiàng)分開看,而是應(yīng)該把選項(xiàng)帶入題干中去,判斷選項(xiàng)是否能夠與題干建立聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上再去分析是否符合問法所要求的,起到削弱或加強(qiáng)的作用。接下來,浙江公務(wù)員考試網(wǎng)(iofate.cn)為你舉例說明。
【例題】
很多人反對焚燒垃圾,他們認(rèn)為垃圾焚燒會(huì)污染環(huán)境。以為環(huán)境專家在接受媒體采訪時(shí)說:“垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生有害氣體,但與垃圾污染本身相比,危害要小得多。通過引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù),垃圾焚燒的污染排放能夠符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)對環(huán)境造成太大影響,是可以接受的。
“以下最能反駁這位專家的觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()。
A.垃圾焚燒不僅僅污染焚燒地的環(huán)境,也會(huì)污染周邊的環(huán)境。
B.目前尚不存在成熟的垃圾焚燒技術(shù)。
C.垃圾焚燒比垃圾本身對環(huán)境危害還要大。
D.即使符合國家標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒污染排放,如長期存在,仍將對環(huán)境造成較大污染
【解析】
題干要我們選的是反駁專家的觀點(diǎn)的選項(xiàng),屬于削弱型。接下來找的是專家觀點(diǎn),也就是題干中的結(jié)論認(rèn)為垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生有害氣體,但與垃圾污染本身相比危害要小的多。題干前提是談到引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)可以減少焚燒污染排放。理清題干信息之后,分別仔細(xì)分析選項(xiàng)。A項(xiàng)認(rèn)為垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生危害,和D項(xiàng)垃圾焚燒對環(huán)境造成污染,但是與題干中專家的觀點(diǎn)聯(lián)系不起來,專家表示的是焚燒比本身污染要小。A和D項(xiàng)代入題干后還是無法得知焚燒和污染本身相比較的大小。B項(xiàng)目前不存在成熟技術(shù),這個(gè)與結(jié)論無關(guān)。C項(xiàng)直接否定結(jié)論,告知兩者危害的大小。所以選擇C項(xiàng)。
解決可能性推理題目的時(shí)候,一定要掌握題干重要信息,并且把選項(xiàng)代入題干判斷是否為正確選項(xiàng)。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)