資料分析解題中常見的陷阱有一類為時間表述陷阱。在此浙江公務員考試網(http://iofate.cn/)為大家講解時間表述陷阱，在深入分析命題人所設陷阱的特點的基礎上，提出應對策略，幫助考生走出誤區(qū)，提高正確率。

　　1.時間點陷阱

　　陷阱設置

　　1、題干中的時間與材料中涉及的時間相關但不相同；

　　2、選項中給出相關時間點的數據混淆視聽。

　　示例：材料中給出的是“2005年”的相關數據，題干要求的是“2004年”或“2003年”的相關問題，選項當中設置了“2005年”的相關數據作為干擾選項。

　　例題1：

　　國家統(tǒng)計局對全國31個省(區(qū)、市)6.8萬個農村住戶的抽樣調查結果顯示，2005年上半年農民現金收入人均1586元，扣除價格因素影響，實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點。

　　2004年上半年農民人均現金收入，扣除價格因素影響，實際增長（    ）。

　　A．12.5%                                    B．13.1%

　　C．14.1%                                    D．10.9％

　　解析：此題答案為D。方法一，因為2005年的實際增長率比2004年高，那么2004年的實際增長率肯定要低于12.5％，選項中只有D符合條件，所以可以直接選擇D。

　　方法二，因為2005年的“實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點”，所以2004年實際增長12.5％-1.6％＝10.9％。

　　陷阱分析：注意時間點混淆。題干所問的是“2004年上半年”，而材料中所給的是2005年上半年，很可能會混淆而誤選A。

　　2.時間段陷阱

　　陷阱設置

　　1、題干中的時間段與材料中涉及的時間段相關但不相同；

　　2、選項中給出原文時間段的相關數據混淆視聽。

　　示例：材料中給出的是“2004-2010年”相關數據，題干要求的是“2005-2010年”的相關問題，選項當中給出了“2004-2010年”的相關數據作為干擾選項。

　　例題2：

　　全國1998年至2006年地質災害造成直接經濟損失情況圖

 

　　

　　1999-2004年期間，地質災害造成的直接經濟損失高于該期間年平均直接經濟損失的年份有（    ）。

　　A．1個              B．2個              C．3個              D．4個

　　解析：此題答案為C。1999-2004年期間地質災害造成的直接經濟損失平均值為（24.5+49.5+35+51+48.7+40.9）÷6=41.6億元，直接觀察條形圖中數據并與41.6比較，知2000年、2002年、2003年三年高于此值，則個數為3。

　　陷阱分析：題干要求的時間段是“1999-2004年”，而圖形中給出的時間段是“1998-2006年”。按1998-2006年時間段來求，滿足條件的只有1998年，剔除1998年后滿足條件的年份有4年，均會造成誤選。

　　3.時間間隔陷阱

　　陷阱設置

　　1、在年均增長率和年均增長量類題目中涉及到時間間隔計算；

　　2、選項中給出以總年份為時間單位的年均增長量或年均增長率。

　　示例：題干要求的是“2001-2008年的年均增長率”，期間間隔了2008-2001=7年，選項當中還給出了間隔年份是8年的年均增長率作為干擾選項。

　　例題3：

　　我國奶業(yè)發(fā)展已經得到政府的高度重視，國務院辦公廳《“十五”營養(yǎng)發(fā)展綱要》提出了中國奶品消費的目標：到2005年，人均年消費量達到10公斤；到2010年，人均年消費量達到16公斤；到2015年，人均年消費量達到23公斤。

　　按照《“十五”營養(yǎng)發(fā)展綱要》提出的中國奶品消費的目標，2005-2010年我國奶品人均消費量的年增長速度將為（假設每年以相同速度增長）（    ）。

 

　　

　　陷阱分析：典型的時間間隔陷阱。題干要求的是年均增長速度，從2005年到2010年間隔了2010-2005=5個年份，不能按照2005年到2010年一共有5+1=6年來計算。

　　例題4：

　　殘疾人就業(yè)情況表

 

　　1998-2002年，城鎮(zhèn)殘疾人的當年安排就業(yè)人數平均每年增加多少人？

　　A．13250                B．10600            C．1.06         D．1.325

　　解析：此題答案為A。從表格中可知，1998年城鎮(zhèn)殘疾人的當年安排就業(yè)人數為24.9萬，2002年為30.2萬，1998-2002年間的間隔是4年，則平均每年增加(30.2-24.9)÷4=1.325萬人=13250人。

　　陷阱分析：時間間隔陷阱。題干要求的是平均每年增加的人數，從1998年到2002年間隔了2002-1998=4個年份，不能按照1998年到2002年一共有4+1=5年來計算。如果把間隔年份算成是5年，最后會計算出錯誤的答案(30.2-24.9)÷5=1.06萬人=10600人。

　　應對策略：

　　1.在年均增長率（量）計算中的時間間隔計算公式=末尾年份-起始年份，如：從2001年到2008年，間隔年份為2008-2001=7年，而不是總年份2008-2001+1=8年；

　　2.清楚資料分析中的基期年份是哪年，一般情況下，求“2001-2008年的年均增長率”，其基期年份應該是2001年。

　　4.時間精度陷阱

　　陷阱設置

　　1、只注意或重視年份時間表述，忽略了月份、季度、上、下半年等時間表述；

　　2、選項中設置類似時間的數據混淆視聽。

　　示例：材料給出的是2008年以及2008年某幾個月的相關數據，題干要求的是“另外幾個月”的相關數據，選項中設置了幾個已知數據作為干擾選項。

　　例題5：

　　全社會客運運輸量（2008年9月）

 

　　2008年1-8月，公路客運量比上年同期增長（    ）。

　　A．6.9%                                 B．7.4%

　　C．7.9%                                 D．11.7%

　　解析：此題答案為A。2008年1-9月公路客運量比上年同期增長7.4%，9月比上年同期增長11.4%，則1-8月比上年同期的增長率應小于7.4%，只有A符合。

　　陷阱分析：典型的時間精度陷阱。材料中給出的是2008年9月、1-9月公路客運量的數據及同比增長率，題干要求的是“2008年1-8月”的同比增長率，如果不慎將題干中的“2008年1-8月”誤認為2008年1-9月，就會誤選B。

 

　　行測更多解題思路和解題技巧，可參看2013年公務員考試技巧手冊。