學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 行測資料  >> 其它   
其它
2015年浙江公務員考試行測指導:邏輯判斷之加強題型
http://www.iofate.cn       2015-01-28      來源:浙江公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              
   在公務員行測考試中,邏輯判斷是一個重要的模塊,今天我們?yōu)榇蠹抑v解的是 邏輯判斷中的加強型題目,這種題型的題干給出一個推理或論證,但由于前提條件不夠充分或者由于論證的論據(jù)不夠全面而不足以得出該結論,要求從備選項中選擇 能夠加強或支持題干的選項。常見的提問方式一般包括以下幾種:以下哪項如果為真,最能支持題干的論證?以下哪項最能加強上述反駁?以下哪項如果為真,最不 能支持上述觀點?以下哪項如果為真,能給上述斷言以最大的支持?

  一、強化論點或論據(jù)

  (一)題干的特點:

  1.一般是通過一段背景材料后提出論點或者論點是對論據(jù)的簡單概括;

  2.論點通常描述了某種手段或通過某個辦法去達到一個目的。

 ?。ǘ┳鲱}關鍵:

  1.直接的說明論點或論據(jù)是正確的;

  2.說明這個措施是可行的。

  【例題1】一項最新研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)常喝酸奶可降低兒童患蛀牙的風險。在此之前,也有研究人員提出酸奶可預防兒童蛀牙,還有研究顯示,黃油、奶 酪和牛奶對預防蛀牙并沒有明顯效果。雖然多喝酸奶對兒童的牙齒有保護作用,但酸奶能降低蛀牙風險的原因仍不明確。目前一種說法是酸奶中含有的蛋白質能附著 在牙齒表面,從而預防有害酸侵蝕牙齒。

  以下哪項如果為真,最能支持這項研究發(fā)現(xiàn)?

  A.黃油、奶酪和牛奶的蛋白質成分沒有酸奶豐富,對兒童牙齒的防蛀效果不明顯

  B.兒童牙齦的牙釉質處于未成熟階段,對抗酸腐蝕的能力低,人工加糖的酸奶會增加蛀牙的風險

  C.有研究表明,兒童每周至少食用4次酸奶可將蛀牙發(fā)生率降低15%

  D.世界上許多國家的科學家都在研究酸奶對預防兒童蛀牙的作用

  【解析】:快讀閱讀后發(fā)現(xiàn),本題的論點是第一句話,論據(jù)是最后一句話“酸奶中含有的蛋白質能附著在牙齒表面,從而預防有害酸侵蝕牙齒”。題 目要求的是支持研究發(fā)現(xiàn),也就是要加強論點。A選項盡管也起到一定的加強作用,但是只是對論據(jù)起到了一定的加強作用;B選項反而削弱了題干論點;C選項 “兒童每周至少食用4次酸奶可降低蛀牙發(fā)生率”,直接說明喝酸奶可以預防蛀牙,加強了題干的論點;D選項“正在研究”并不是一個確定性的結論,不能加強題 干研究發(fā)現(xiàn)。因此答案為C。

  點撥: 如果四個選項里面既有加強論據(jù)的選項,又有論點加強的選項,這時應該首先選擇加強論點的選項。

  二、強話論證的方式:強化歸納論證

 ?。ㄒ唬╊}干的特點:

  題干一般是通過對某些樣本或某一部分的調研或實驗結果得出針對整體的結論。

 ?。ǘ┳鲱}關鍵:

  1.通常的加強手段有:選取的對象非常有代表性、選取的對象數(shù)量多或選擇的正確。

  2.通過數(shù)據(jù)的角度:補充觀點還需要的一些別的相關數(shù)據(jù)使結論成立。

  【例題2】 最近一項調查顯示,近年來在某市高收入人群中,本地人占70%以上,這充分說明外地人在該市獲得高收入相當困難。

  以下哪項如果為真,才能支持上述結論?

  A.外地人占該市總人口的比例高達40%

  B.外地人占該市總人口的比例不足30%

  C.該市中低收入人群中,外地人占40%

  D.該市中低收入人群中,本地人占不足30%

  【解析】:本題通過高收入人群中本地人的比例遠遠高于外地人得出外地人在本地獲得高收入是很困難的。A選項外地人占市總人口的比例高于 30%,加強了論據(jù)的說服力,從而加強了結論。B選項是削弱了題干的結論。題干主要說的是“高收入”,而C和D兩個選項說的是“中低收入人群”,屬于無關 項。因此答案為A。

  點撥:當題干對某些數(shù)據(jù)對比時,先要搞清楚這些數(shù)據(jù)說的是比率還是總數(shù)量?以至于找出題干中的數(shù)據(jù)是不是有遺漏的,然后到選項中尋找相應的數(shù)據(jù)。

  三、強話論證的方式:強化因果論證

  (一)題干的特點:

  一般是根據(jù)兩個因素相關得出兩者的因果關系。

 ?。ǘ┳鲱}關鍵:

  1.通過反面來強化。也就是說明當題干的相關因素不存在時,結果也是不存在的。實際上是通過求異法得出因果聯(lián)系。

  2.排除其他的原因。說明其他的因素是一樣的(除了給出的條件之外)。

  【例題3】 該清醒地認識到,目前房地產市場最大的矛盾不是供需之間的矛盾,而是百姓囊中羞澀與房價不斷上漲之間的矛盾。而這一問題產生的根源就在于房子被當作奇貨可 居、有利可圖的商品,被房產商和手有余錢的業(yè)主一而再再而三地熱炒。于是我們看到一些房產商寧愿把房子成片閑置也不愿平價或降價出售;某些富有的業(yè)主又有 兩三套,甚至十數(shù)套房產,而大量炒房團也應運而生。

  以下最能加強上述結論的是(    )。

  A.經(jīng)濟學家近來十分關注炒房對房價上漲的影響作用

  B.在一些內陸地區(qū),未發(fā)生炒房現(xiàn)象,房價比較平穩(wěn)

  C.在一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),炒房現(xiàn)象雖不突出,但房價仍然居高不下

  D.一些地區(qū)擬對擁有多套房者開征土地使用費,可以有效地抑制虛假的住房需求

  【解析】:快速閱讀后發(fā)現(xiàn),本題主要通過炒房時房價上漲得出了炒房是房價不斷上漲的原因。A選項經(jīng)濟學家的關注不能說明兩者之間一定存在聯(lián) 系,不能加強結論;B選項從反面說明,沒有炒房現(xiàn)象,房價不會上漲,與題干結合構成了求異法的前提,加強了題干結論;C選項則直接削弱了題干結論;D選項 認為房價上漲是由于虛假的住房需求的存在,削弱了題干結論。因此答案為B。

  四、強話論證的方式:強化跳躍論證

  (一)題干的特點:

  題干的論據(jù)和論點之間有著明顯的跨躍。

  (二)做題關鍵:

  1.通過搭橋法在兩者之間建立聯(lián)系;

  2.排除其他原因的影響,使兩者之間存在關聯(lián)。

  【例題4】有的人即便長時間處于高強度的壓力下,也不會感到疲勞,而有的人哪怕干一點活也會覺得累。這除了體質或者習慣不同之外,還可能與 基因不同有關。英國格拉斯哥大學的研究小組通過對50名慢性疲勞綜合癥患者基因組的觀察,發(fā)現(xiàn)這些患者的某些基因與同年齡、同性別健康人的基因是有差別 的。

  以下哪項如果為真,最能支持該研究成果應用于慢性疲勞綜合癥的診斷和治療?

  A.基因鑒別已在一些疾病的診斷中得到應用

  B.科學家們鑒別出了導致慢性疲勞綜合癥的基因

  C.目前尚無診斷和治療慢性疲勞綜合癥的方法

  D.在慢性疲勞綜合癥患者身上有一種獨特的基因

  【解析】:本題通過研究發(fā)現(xiàn)慢性疲勞綜合癥患者的某些基因與同年齡、同性別健康人的基因是有差別的。而問題要求支持該研究成果應用于慢性疲 勞綜合癥的診斷和治療。兩者存在明顯的跳躍。B選項指出科學家已鑒別出了導致慢性疲勞綜合癥的基因,即為應用提供了基礎,因此,最能支持結論。A選項提到 其他疾病與題干無關;C選項與基因無關,顯然也不能支持;D選項只有證實這種獨特的基因是導致慢性疲勞綜合癥的基因,才能加強結論。因此答案為B。

  其實這類題型的做題方法與削弱類的題型幾乎是一樣的,都是分析題干的論證,并依次查找選項看其是否加強。需要注意區(qū)別不同論證方式下的加強項,當存在多個加強項時,選擇必然能夠加強題干論點的一項。

       行測更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務員考試技巧手冊。【題目或解析有誤,我要糾錯?!?/span>

?
互動消息