在浙江公務員考試行測邏輯判斷中，可能性推理所占比例是比較大的。在可能性推理當中，有一類論證模式叫做期值論證，即題干中涉及某個問題，并針對這個問題提出了一定的措施、對策、計劃或方案來解決該問題，但結果不理想，最后推出措施沒有達到預期效果的結論。像這樣的論證方法就稱之為“期值論證”。接下來浙江公務員考試網(wǎng)帶大家來看看期值論證如何削弱或加強。

　　削弱的方法有兩種：①說明不采取措施結果會更糟；②說明效果的實現(xiàn)還需要時間。在這兩種方法當中，第一種方法的削弱力度要更強一些。

　　加強的方法也有兩種：①說明是措施本身就存在問題；②說明時間過再久也一樣沒有效果。下面用幾道例題來看看上述方法如何運用。

　　【例1】某國人口總量自2005年起開始下降，預計到2010年，該國人口總數(shù)將只有現(xiàn)在的一半。為此該國政府出臺了一系列鼓勵生育的政策。但到目前為止該國婦女平均只生育1.3個孩子，遠低于維持人口正常更新的水平（2.07個）。因此有人認為該國政府實施的這些鼓勵生育的政策沒有達到預期的效果。

　　以下哪項如果為真，最能反駁上述論斷？

　　A.該國政府實施的這些鼓勵生育的政策是一項長期的國策，短時間內看不出效果

　　B.如果該國政府沒有出臺鼓勵生育的政策，該國兒童人口總數(shù)會比現(xiàn)在低很多

　　C.如果該國政府出臺更加有效的鼓勵生育政策，就可以提高人口數(shù)量

　　D.近年來該國人口總數(shù)呈緩慢上升的趨勢

　　【答案】B。

　　解析：B選項就是我們所說的不采取措施會更糟，當選。A選項是說明效果的呈現(xiàn)還需要更長的時間，削弱力度不如B選項。C、D選項無法進行削弱。

　　【例2】有的電視廣告采取同一句廣告詞反復多次的方式，以期加深觀眾的印象，讓觀眾記住其所要推銷的產(chǎn)品。其實，這種做法是不明智的。調查顯示，數(shù)家長期做這類廣告的商家近來都陷入了經(jīng)營困境，產(chǎn)品大量積壓?？梢?，商家不僅沒有達到預期的目的，反而產(chǎn)生的負面效應。

　　以下哪項如果為真，最有力的加強上述論斷？

　　A.盡管有些電視觀眾并不在意同一句廣告詞反復播放，但許多觀眾覺得廣告最好更多地兼顧藝術性。

　　B.由于觀眾急于要觀看廣告之后精彩的電視節(jié)目，一次任何廣告的播放都會讓觀眾不耐煩

　　C.雖然《廣告法》并沒有禁止同一句廣告詞反復多次播放，但商家應該考慮不同觀眾的多樣化感受

　　D.同一句廣告詞反復播放會引起電視觀眾的厭煩，甚至憤怒，從而對商家要推銷的產(chǎn)品產(chǎn)生強烈反感。

　　【答案】D。

　　解析：D選項就是我們所說的措施或計劃本身存在問題，最能加強觀點，當選。A、B、C三個選項無法進行加強。

　　浙江公務員考試網(wǎng)認為，期值論證是一類選項比較固定的論證模式，相對來說比較容易掌握，希望大家把握其精髓，好好復習，早日成“公”。

　　行測更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務員考試技巧手冊。