學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 公告時(shí)事  >> 備考時(shí)事   
備考時(shí)事
2019年半月談第7期_半月談2019第7期文章匯總
http://www.iofate.cn       2019-07-16      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  點(diǎn)此下載半月談2019年第7期精選文章匯總(打印版)


  《半月談》是黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員必備的閱讀學(xué)習(xí)刊物之一,也是考公務(wù)員申論備考非常好的資料。


  下面是網(wǎng)頁(yè)閱讀版:


  半月評(píng)論


  1  接地氣,施政才會(huì)有底氣


  饑荒之年,百姓糧食匱乏,不少人只能靠挖草根、吃樹皮充饑,甚至還有人活活餓死。相關(guān)消息上報(bào)“領(lǐng)導(dǎo)”之后,這位“領(lǐng)導(dǎo)”大為不解——“百姓無粟米充饑,何不食肉糜?”


  這是一個(gè)發(fā)生在1700多年前的真實(shí)故事。故事中的這位“領(lǐng)導(dǎo)”,名字叫司馬衷。一句荒唐可笑的“何不食肉糜”,折射出不接地氣、不了解實(shí)際之弊。


  斗轉(zhuǎn)星移,已是千載時(shí)光。時(shí)至今日,一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)漂浮,不接地氣、不熟悉基層、不體諒基層干部群眾等現(xiàn)象依舊存在。


  不接地氣,話風(fēng)文風(fēng)也就虛浮而不實(shí)。這類領(lǐng)導(dǎo)干部,在各種講話、發(fā)言中,不關(guān)心內(nèi)容實(shí)不實(shí),講的是不是群眾最關(guān)心的事。諸如“高度重視、深入貫徹、親自指揮、反響強(qiáng)烈、效果明顯、廣泛好評(píng)”之類的會(huì)議用語(yǔ),成為串拼發(fā)言稿或工作總結(jié)的萬能公式。無用的廢話、漂亮的空話、格式化的套話、場(chǎng)面上的應(yīng)酬話等屢見不鮮。


  不接地氣,在施政決策中則習(xí)慣“拍腦袋”。在部署工作之前,沒有進(jìn)行充分調(diào)研;出臺(tái)政策規(guī)定時(shí),沒有進(jìn)行可行性論證;決策過程,沒有充分體現(xiàn)民主集中制的要求。由此,“腦袋一拍,有了;胸脯一拍,干了;大腿一拍,壞了……”


  不接地氣,還體現(xiàn)在不體諒基層干部群眾,“官本位”思想表現(xiàn)突出。有的領(lǐng)導(dǎo),不顧客觀實(shí)際,對(duì)基層設(shè)定過高的目標(biāo)任務(wù),且層層加碼,讓基層干部群眾不堪重負(fù);有的領(lǐng)導(dǎo),熱衷于各類華而不實(shí)的創(chuàng)建活動(dòng),對(duì)基層正常工作開展造成困擾。


  凡此種種,危害不可小覷。不接地氣,何以統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)各方,何以施政一方?


  領(lǐng)導(dǎo)干部不接地氣,本質(zhì)上是一種脫離群眾、脫離實(shí)際的官僚主義作風(fēng)。要讓施政決策接上地氣,從根本上要恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)“從群眾中來、到群眾中去”的群眾路線,改變工作作風(fēng)。


  漢代先哲就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”那些高高在上、不接地氣的領(lǐng)導(dǎo)干部往往只對(duì)上負(fù)責(zé),眼睛只往上看,不往下看,“不怕群眾不滿意,就怕上級(jí)不注意”。只有深入群眾,才能聽到原汁原味的民聲民意,防止問題被隱瞞、真相被架空。只有俯下身子,走出機(jī)關(guān)大院,擺脫材料依賴,多讓腳下沾些泥土,才能看到更多真問題,及時(shí)糾正為政之偏。


  腳下接地氣,胸中才會(huì)有底氣!


  半月講解


  2  新時(shí)代怎樣開好思政課?


  3月18日,習(xí)近平總書記主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì),全國(guó)大中小學(xué)的思想政治理論課教師代表應(yīng)邀參加。在此次座談會(huì)上,習(xí)近平總書記深刻闡明理直氣壯開好思政課的重要意義,提出了新要求。


  辦好思政課的根本目的是什么?立德樹人


  辦好思想政治理論課,最根本的是要全面貫徹黨的教育方針,解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問題。


  習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),青少年是祖國(guó)的未來、民族的希望。我們黨立志于中華民族千秋偉業(yè),必須培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度、立志為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)奮斗終身的有用人才。在這個(gè)根本問題上,必須旗幟鮮明、毫不含糊。


  青少年階段是人生的“拔節(jié)孕穗期”,最需要精心引導(dǎo)和栽培。在大中小學(xué)循序漸進(jìn)、螺旋上升地開設(shè)思想政治理論課非常必要,是培養(yǎng)一代又一代社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的重要保障。


  習(xí)近平總書記指出,我們辦中國(guó)特色社會(huì)主義教育,就是要理直氣壯開好思政課,用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人,引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,厚植愛國(guó)主義情懷,把愛國(guó)情、強(qiáng)國(guó)志、報(bào)國(guó)行自覺融入堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的奮斗之中。


  如何當(dāng)好新時(shí)代思政課教師?提出“六大要求”


  思政課作用不可替代,思政課教師隊(duì)伍責(zé)任重大。辦好思政課,關(guān)鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。


  思政課教師,要給學(xué)生心靈埋下真善美的種子,引導(dǎo)學(xué)生扣好人生第一??圩?。習(xí)近平總書記對(duì)思政課教師提出六大要求:第一,政治要強(qiáng),讓有信仰的人講信仰,善于從政治上看問題,在大是大非面前保持政治清醒。第二,情懷要深,保持家國(guó)情懷,心里裝著國(guó)家和民族,在黨和人民的偉大實(shí)踐中關(guān)注時(shí)代、關(guān)注社會(huì),汲取養(yǎng)分、豐富思想。第三,思維要新,學(xué)會(huì)辯證唯物主義和歷史唯物主義,創(chuàng)新課堂教學(xué),給學(xué)生深刻的學(xué)習(xí)體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的理想信念、學(xué)會(huì)正確的思維方法。第四,視野要廣,有知識(shí)視野、國(guó)際視野、歷史視野,通過生動(dòng)、深入、具體的縱橫比較,把一些道理講明白、講清楚。第五,自律要嚴(yán),做到課上課下一致、網(wǎng)上網(wǎng)下一致,自覺弘揚(yáng)主旋律,積極傳遞正能量。第六,人格要正,有人格,才有吸引力。親其師,才能信其道。要有堂堂正正的人格,用高尚的人格感染學(xué)生、贏得學(xué)生,用真理的力量感召學(xué)生,以深厚的理論功底贏得學(xué)生,自覺做為學(xué)為人的表率,做讓學(xué)生喜愛的人。


  這六個(gè)要求中,擺在首位的是政治要強(qiáng),要在大是大非面前保持政治清醒。讓有信仰的人講信仰,這是開好思政課的關(guān)鍵。


  思政課如何改革創(chuàng)新?堅(jiān)持“八個(gè)相統(tǒng)一”


  不斷增強(qiáng)思政課的思想性、理論性和親和力、針對(duì)性,需要思政課不斷改革創(chuàng)新。習(xí)近平總書記對(duì)此提出堅(jiān)持“八個(gè)相統(tǒng)一”:堅(jiān)持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一,堅(jiān)持價(jià)值性和知識(shí)性相統(tǒng)一,堅(jiān)持建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一,堅(jiān)持理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一,堅(jiān)持統(tǒng)一性和多樣性相統(tǒng)一,堅(jiān)持主導(dǎo)性和主體性相統(tǒng)一,堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,堅(jiān)持顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一。


  這“八個(gè)相統(tǒng)一”,是思政課建設(shè)長(zhǎng)期以來形成的一系列規(guī)律性認(rèn)識(shí)和成功經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概括,是推動(dòng)思政課改革創(chuàng)新的重要原則,是直面思政課建設(shè)過程中的重大問題和廣大教師關(guān)心的熱點(diǎn)問題,從理論與實(shí)踐相結(jié)合上作出的深刻回答。


  比如,堅(jiān)持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一,以透徹的學(xué)理分析回應(yīng)學(xué)生,以徹底的思想理論說服學(xué)生,用真理的強(qiáng)大力量引導(dǎo)學(xué)生,才能讓學(xué)生真學(xué)真信、愿學(xué)愛學(xué)。堅(jiān)持理論性和實(shí)踐性相統(tǒng)一,把思政小課堂同社會(huì)大課堂結(jié)合起來,才能教育引導(dǎo)學(xué)生立鴻鵠志,做奮斗者。堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,注重啟發(fā)性教育,在不斷啟發(fā)中讓學(xué)生水到渠成得出結(jié)論,才能讓科學(xué)理論春風(fēng)化雨、滋潤(rùn)心靈。


  半月調(diào)查


  精準(zhǔn)扶貧呼喚精準(zhǔn)評(píng)估  脫貧第三方評(píng)估:公信力還差什么


  導(dǎo)讀


  脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入決勝階段,客觀公正地評(píng)估扶貧工作成效尤為重要,第三方評(píng)估這臺(tái)“質(zhì)檢儀”的作用更加凸顯。


  “娃娃臉”“聽不懂當(dāng)?shù)胤窖浴薄安皇煜し鲐毠ぷ鳎踔敛欢r(nóng)村”“不接地氣”“外行評(píng)內(nèi)行”“辛苦干了一年,大學(xué)生評(píng)估員20分鐘就把我們給判決了”“迎評(píng)耗時(shí)耗精力,影響日常扶貧工作持續(xù)開展”……這是不少扶貧干部對(duì)第三方的“第一印象”。


  半月談?dòng)浾咦罱诜鲐氁痪€調(diào)研了解到,某些本應(yīng)科學(xué)、中立的脫貧第三方評(píng)估,卻因?yàn)椴唤拥貧獾姆菍I(yè)操作以及評(píng)估結(jié)果與考核問責(zé)過度捆綁,讓部分扶貧干部不服氣,擔(dān)憂評(píng)估結(jié)果有失公正。受訪扶貧干部和專家呼吁,完善脫貧第三方評(píng)估機(jī)制和制度設(shè)計(jì),精準(zhǔn)評(píng)估,使評(píng)估結(jié)果更有說服力和公信力。


  談評(píng)估:扶貧干部“四重憂”


  一些基層扶貧干部談起第三方評(píng)估直搖頭,條件反射就是心驚膽顫。原因倒不是基層害怕接受評(píng)估,而是對(duì)第三方評(píng)估有四重?fù)?dān)憂。


  一重憂:迎評(píng)過于耗時(shí)耗精力,加重基層負(fù)擔(dān),對(duì)日常扶貧工作造成一定困擾。


  不久前剛剛經(jīng)歷過國(guó)家脫貧考核評(píng)估的西部某省扶貧干部告訴半月談?dòng)浾?,為迎接評(píng)估組的考核檢查,他們從去年8月開始,前前后后有半年時(shí)間全都耗在準(zhǔn)備迎檢工作上,事無巨細(xì),幾乎對(duì)全村所有家庭進(jìn)行了再次摸底與重新建檔。“在國(guó)家層面的評(píng)估之前,省市縣各級(jí)都會(huì)組織評(píng)估,縣市評(píng)估通過了才能報(bào)給省里,省里組織第三方評(píng)估通過后,才會(huì)上報(bào)國(guó)家進(jìn)行檢查?!边@名扶貧干部說,這半年時(shí)間,就是反反復(fù)復(fù)被檢查,然后進(jìn)行整改。


  這名扶貧干部告訴半月談?dòng)浾?,他們將村民分為多種類型,并分別做準(zhǔn)備工作,固化好各種證據(jù)。這些迎評(píng)工作消耗了他們大量時(shí)間,幾乎沒精力再干實(shí)事。


  二重憂:第三方評(píng)估人員結(jié)構(gòu)不盡優(yōu)化,不夠接地氣,有的甚至外行評(píng)內(nèi)行。


  有些地方,第三方評(píng)估就是請(qǐng)高校大學(xué)生坐在辦公室里打電話隨機(jī)抽樣,通過電話的方式問貧困戶知不知道相關(guān)扶貧政策。而在入戶走訪時(shí),有些大學(xué)生不懂方言,讓一線扶貧干部哭笑不得。剛剛結(jié)束第三方評(píng)估的廣東某扶貧干部反映,第三方評(píng)估組因?yàn)椴欢胤皆挘植恍湃务v村干部,花了1個(gè)多小時(shí)才找到合適的翻譯。中部某省一位扶貧干部也反映:“既然不讓駐村干部帶路,翻譯和帶路人員就顯得十分重要。翻譯理解的準(zhǔn)確度直接影響到評(píng)估的精準(zhǔn)度?!?/p>


  部分第三方評(píng)估組成員入戶調(diào)查時(shí)一些不接地氣的問話,常常讓一線扶貧干部干著急,而且容易讓貧困戶產(chǎn)生誤解?!耙恍┰u(píng)估人員總是問貧困戶享受了什么扶貧政策,教育扶貧、健康扶貧怎么做的,貧困戶一聽這些名詞就蒙了,不知道具體指的是啥,有些人沒聽過這些名詞,直接就說沒有享受相關(guān)政策。”江蘇一位扶貧干部告訴半月談?dòng)浾?,如果評(píng)估人員能采取貧困戶易于理解的詢問方式,比如問生病有沒有醫(yī)療保障,家里獲得哪些扶貧收入,評(píng)估誤差也能有效減少。


  部分貧困戶并不知道第一書記這個(gè)頭銜,評(píng)估中就出現(xiàn)這個(gè)問題,一些貧困戶明明認(rèn)識(shí)經(jīng)常幫助他的人,被問到時(shí)卻反應(yīng)不過來這個(gè)人就是第一書記。


  三重憂:部分設(shè)問主觀性強(qiáng),滿意度測(cè)評(píng)未能全面聽取各方意見,得出結(jié)論有時(shí)失之于偏頗。


  多位扶貧干部向半月談?dòng)浾叻从?,最讓他們抓狂的就是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中群眾滿意度問題。因?yàn)樗Q于群眾的主觀判斷,一定程度受群眾的情緒和感情支配。在評(píng)估過程中,有些第三方評(píng)估對(duì)于回答不滿意的貧困戶,沒有詳細(xì)了解原因并對(duì)客觀情況加以分析,就得出結(jié)論。


  一名扶貧干部說,有些貧困戶只要得到一些政策和幫扶,就會(huì)千恩萬謝,但有一些貧困戶即使得到再多幫扶,也不滿意,總希望獲得更多,甚至有攀比心理。結(jié)果一個(gè)不滿意,就有可能把幾年的幫扶努力全否決了?!耙粔臍Ш谩保瑤椭毨艮k了一百件好事,但如果有一件沒辦好,貧困戶就有可能不滿意。


  脫貧第三方評(píng)估一般是對(duì)某個(gè)村進(jìn)行全覆蓋式的評(píng)估,非貧困戶也要被評(píng)估。“非貧困戶沒有享受到扶貧優(yōu)惠政策,特別是一些生活水平剛剛處于貧困線上的非貧困戶,都可能是‘上訪戶’,怎么會(huì)給出滿意的評(píng)價(jià)?”一名扶貧干部說。


  四重憂:有些第三方評(píng)估為抓問題而找問題,存在“找茬”之嫌,缺乏中立性。


  知情者透露,之前在華北某縣評(píng)估省級(jí)貧困縣摘帽時(shí),省級(jí)扶貧辦暗示要找出一些問題。為了堵住問題,市里早早將壓力傳導(dǎo),各縣全縣都動(dòng)員起來迎接評(píng)估。而評(píng)估組在一個(gè)貧困縣發(fā)現(xiàn)了漏評(píng)戶,就把信息轉(zhuǎn)給縣里去核實(shí),一名縣長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)竟然緊張流淚。其實(shí),出現(xiàn)一兩個(gè)漏評(píng)戶也在誤差范圍內(nèi),據(jù)專業(yè)人士評(píng)判,這幾個(gè)縣整體做得都不錯(cuò),按照標(biāo)準(zhǔn)也都能脫貧摘帽。


  東部某省一扶貧干部說,有些家庭出現(xiàn)突發(fā)疾病致貧的情況,少數(shù)幾戶無法脫貧,往往就會(huì)否定扶貧全盤工作,從上到下問責(zé),嚴(yán)重挫傷基層扶貧積極性。


  據(jù)基層爆料,自己去年扶貧工作一年的付出和努力被一“字”否決。在當(dāng)年省第三方評(píng)估時(shí),在一戶智力二級(jí)殘疾的貧困戶家中,因該戶說不清駐村工作隊(duì)長(zhǎng)姓名(注:考核調(diào)查問卷中有一問:你知道駐村工作隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)是誰(shuí)嗎?),被當(dāng)?shù)胤鲐毑块T追責(zé)。一個(gè)“否”字,直接取消了駐村工作隊(duì)當(dāng)年評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。


  問題根源在于把評(píng)估片面異化為問責(zé)工具,與考核過度捆綁


  由第三方對(duì)社會(huì)政策進(jìn)行評(píng)估,是國(guó)際通行做法,這種做法由一系列的設(shè)計(jì)指標(biāo)、工作模式構(gòu)成?!皬某踔院驮韥碚f,采取第三方評(píng)估可以避免上級(jí)對(duì)下級(jí)評(píng)估中可能存在的偏差,而最重要的意義就在于保證評(píng)估的客觀性和公正性?!北本┐髮W(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,發(fā)揮第三方評(píng)估的專業(yè)優(yōu)勢(shì),可以讓政府從繁瑣的評(píng)估工作中解脫出來。


  武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究員呂德文認(rèn)為,第三方評(píng)估及其所運(yùn)用的一套“科學(xué)”、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系,的確比傳統(tǒng)的政策評(píng)估方式來得“客觀”一些。目前,很多地方評(píng)估主要是高校老師帶著學(xué)生進(jìn)行,因?yàn)槊撠毜谌皆u(píng)估短時(shí)間內(nèi)需要大量人員參與,只有高校有這個(gè)人力。


  “然而,所有的技術(shù)和評(píng)價(jià),都有其限度。如果對(duì)客觀情況不加分析、不加辨別,機(jī)械執(zhí)行,反而助長(zhǎng)脫貧領(lǐng)域新的形式主義和官僚主義?!眳蔚挛母嬖V半月談?dòng)浾撸?dāng)前的脫貧第三方評(píng)估問題主要是相關(guān)政府部門把第三方評(píng)估簡(jiǎn)單化、片面化地作為監(jiān)督手段和問責(zé)工具。


  呂德文認(rèn)為,政策評(píng)估主要是評(píng)估政策實(shí)施效果,并不直接服務(wù)于監(jiān)督。實(shí)際操作中,第三方評(píng)估多數(shù)是省扶貧辦委托給第三方評(píng)估縣區(qū)扶貧成效。作為“發(fā)包方”的省級(jí)扶貧辦是規(guī)則的制定者,圍繞著脫貧攻堅(jiān)的“問題”而展開工作。某些評(píng)估方為了贏得“發(fā)包方”的歡心,想盡辦法“抓”問題,找各貧困縣的瑕疵。


  在很多地方,第三方評(píng)估結(jié)果與年度考核直接掛鉤,往往也成為問責(zé)工具?!爱?dāng)前的第三方評(píng)估,主要是省里組織對(duì)縣級(jí)單位進(jìn)行的評(píng)估,是年度最終考核依據(jù)之一。評(píng)估中如果出現(xiàn)問題,很多人就會(huì)被追責(zé)?!睎|部一名扶貧干部說。


  據(jù)呂德文調(diào)研觀察,把脫貧第三方評(píng)估結(jié)果簡(jiǎn)單地與考核過度掛鉤相當(dāng)普遍。他認(rèn)為,其實(shí)這并不科學(xué),在理論與實(shí)踐上合理性不足。


  他舉例說:就抽樣調(diào)查的原理而言,A縣有1個(gè)漏評(píng)戶,B縣有2個(gè)漏評(píng)戶,都在誤差范圍內(nèi),最終呈現(xiàn)的分?jǐn)?shù)可能是:A縣94分,B縣92分,但這并不能反映兩個(gè)縣的脫貧攻堅(jiān)工作有何實(shí)質(zhì)區(qū)別。然而,一些地方政府非要搞績(jī)效排名,把一兩分的差距作為優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn),有些機(jī)械,難免造成一些地方喊冤。


  校準(zhǔn)脫貧第三方評(píng)估“質(zhì)檢儀”


  半月談?dòng)浾哒{(diào)研中了解到,相當(dāng)一部分一線扶貧工作人員相信第三方評(píng)估有中立性,他們對(duì)進(jìn)一步完善第三方評(píng)估機(jī)制提出建議和期盼。


  “扶貧工作專業(yè)性要求高,需要熟悉扶貧和農(nóng)村工作的人來參與評(píng)估,希望第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠接上地氣,更加權(quán)威和專業(yè)。”廣東某扶貧干部建議,評(píng)估組應(yīng)吸納有扶貧經(jīng)驗(yàn)的工作人員參與,這樣能省去很多溝通和解釋環(huán)節(jié),而且評(píng)估結(jié)果也更能讓基層干部群眾接受和理解。


  “大學(xué)生不是不可以參與第三方評(píng)估工作,但最好做輔助性工作,隊(duì)伍里應(yīng)該有更專業(yè)和基層經(jīng)驗(yàn)豐富的人員。”莊德水建議,參與第三方評(píng)估人員除了科研機(jī)構(gòu)外,還可邀請(qǐng)一些退休官員、基層干部參與,力求評(píng)估人員多元化和專業(yè)化。


  基層干部呼吁,盡快改進(jìn)第三方評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)和測(cè)量方法。例如針對(duì)評(píng)估中的滿意度問題,第三方評(píng)估需結(jié)合幫扶成效來確定滿意度,應(yīng)該充分了解貧困戶享受的政策后再做判斷。對(duì)于回答不滿意的貧困戶要詳細(xì)查詢政策或銀行流水賬。如果幫扶干部已經(jīng)盡到責(zé)任,就不應(yīng)該簡(jiǎn)單地認(rèn)同貧困戶的“不滿意”結(jié)論。


  呂德文等業(yè)內(nèi)專家建議,地方政府要合理使用脫貧第三方評(píng)估結(jié)果作為決策的參考依據(jù),不能層層加碼,更不能太機(jī)械地看待分差,輕易否定基層扶貧工作成效。讓脫貧第三方評(píng)估回歸中立屬性,第三方評(píng)估結(jié)果與考核問責(zé)宜保持適當(dāng)距離,避免誤傷基層扶貧積極性。


  不少受訪基層干部還建議,適當(dāng)縮減迎評(píng)時(shí)限,減少低效重復(fù)評(píng)估,切實(shí)為基層減負(fù)。針對(duì)評(píng)估或者考核過程中發(fā)現(xiàn)的問題,最好也能提出建設(shè)性對(duì)策,指導(dǎo)基層有效解決。


  半月世界


  4  歐洲一體化進(jìn)入“倒退時(shí)代”?


  歐洲一體化的推進(jìn)離不開大國(guó)牽引。長(zhǎng)期以來,英法德被認(rèn)為是推動(dòng)歐盟發(fā)展壯大的“三駕馬車”,特別是法德合作對(duì)歐洲國(guó)家從對(duì)抗走向融合功不可沒。當(dāng)前,英法德三國(guó)同時(shí)深陷困局,歐洲一體化進(jìn)程正在面臨失速風(fēng)險(xiǎn)。


  英國(guó)脫歐:歐洲一體化并非不可逆轉(zhuǎn)


  經(jīng)過一年多艱辛談判,英國(guó)與歐盟于去年11月達(dá)成“脫歐”協(xié)議草案。然而,疑歐派與親歐派的分裂立場(chǎng)最終導(dǎo)致協(xié)議草案兩次被英國(guó)議會(huì)下院否決。歐盟表示有意將脫歐時(shí)間推遲到2019年5月22日,前提是英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)特雷莎·梅的脫歐協(xié)議。但隨著“脫歐”大限的臨近,英國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)“脫歐”的聲浪不斷高漲。


  不管英國(guó)最終是“脫”還是“不脫”,是“軟脫歐”還是“硬脫歐”,英國(guó)與歐盟的雙輸都難以避免。對(duì)英國(guó)而言,曠日持久的談判已嚴(yán)重拖累其經(jīng)濟(jì),“脫歐”問題加劇了英國(guó)內(nèi)部的固有矛盾,議會(huì)與政府之間、中央與地方之間、執(zhí)政黨與在野黨之間的對(duì)立嚴(yán)重激化。對(duì)歐盟而言,英國(guó)“脫歐”之舉宣告歐洲一體化并非不可逆轉(zhuǎn),這對(duì)歐盟維持其國(guó)際權(quán)威不啻為一個(gè)重大打擊。


  法國(guó)“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)或引發(fā)法歐新矛盾


  民意分裂之殤,凝聚共識(shí)之難,是當(dāng)前困擾歐洲多國(guó)政府的難題。當(dāng)前,法國(guó)也未完全走出“黃馬甲”示威的震蕩。


  2017年,馬克龍以“跨越左右之分”的政治主張高票當(dāng)選。執(zhí)政伊始,他躊躇滿志,對(duì)內(nèi)強(qiáng)推改革以扭轉(zhuǎn)法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力不斷下滑的頹勢(shì),對(duì)外則希望通過深化歐盟改革、支持“多速歐洲”和建立“歐洲軍”為歐洲一體化注入新的動(dòng)力。然而,馬克龍雄心勃勃的改革計(jì)劃引發(fā)民意波動(dòng),重振歐洲的想法在歐盟內(nèi)部應(yīng)者寥寥,更遭到特朗普的奚落。內(nèi)外夾擊之下,馬克龍的支持率大跌,執(zhí)政基礎(chǔ)出現(xiàn)動(dòng)搖。


  去年底興起的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)成為馬克龍執(zhí)政以來遭遇的最大危機(jī)。為履行巴黎氣候協(xié)定規(guī)定的減排標(biāo)準(zhǔn),法國(guó)政府決定加征燃油稅,以減少對(duì)化石燃料的使用。油價(jià)上漲抬升了法國(guó)中下層民眾的生活成本,他們身穿黃馬甲自發(fā)走上街頭表達(dá)對(duì)政府加稅舉措的不滿。政府不妥協(xié)的強(qiáng)硬立場(chǎng)導(dǎo)致更多階層的人群加入到“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)中,其訴求也從抗議燃油稅上漲轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳?duì)政府一系列改革,甚至要求馬克龍下臺(tái),法國(guó)社會(huì)秩序因此遭到嚴(yán)重破壞。


  從深層看,“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)背后折射的是政府改革與民眾利益的激烈博弈。政府改革勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)既有利益格局調(diào)整,引發(fā)利益受損群體的強(qiáng)烈反對(duì)。面對(duì)國(guó)內(nèi)多方掣肘,馬克龍推動(dòng)歐洲改革的雄心受挫。其為緩解抗議者不滿而做出的福利許諾,也勢(shì)必導(dǎo)致法國(guó)財(cái)政赤字進(jìn)一步攀升,這又將違反歐盟的財(cái)政紀(jì)律,引發(fā)法國(guó)與歐盟新的矛盾。


  “后默克爾時(shí)代”:一體化或失穩(wěn)定器


  長(zhǎng)期以來,德國(guó)一直是歐洲繁榮與穩(wěn)定的象征。憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和穩(wěn)定的內(nèi)部政治,默克爾堅(jiān)定不移推動(dòng)歐洲一體化,成為歐盟當(dāng)之無愧的領(lǐng)導(dǎo)者。


  然而,迎接默克爾的并非全是鮮花與掌聲。在德國(guó)內(nèi)部,許多民眾對(duì)默克爾慷慨救助南歐國(guó)家抱怨不已,對(duì)大量難民涌入造成的社會(huì)治理難題更是憤怒難平。在歐盟層面,成員國(guó)對(duì)德國(guó)借對(duì)外援助削弱它們經(jīng)濟(jì)主權(quán)的行為頗為不滿,更圍繞難民的責(zé)任分?jǐn)?、配額分配與德國(guó)爭(zhēng)吵不休。在2017年的德國(guó)大選中,默克爾雖然實(shí)現(xiàn)了“四連任”,但組閣歷時(shí)半年之久。高舉“反歐排外”旗幟的德國(guó)選擇黨更是異軍突起,成為議會(huì)第三大黨。2018年,德國(guó)陸續(xù)舉行地方選舉,基民盟、基社盟、社民黨等主流政黨頹勢(shì)明顯。在基民盟輸?shù)艉谏莸倪x舉后,默克爾宣布放棄連任執(zhí)政黨基民盟主席。德國(guó)和歐洲政治正在進(jìn)入“后默克爾時(shí)代”。


  在英法陷入困境的背景下,歐盟迫切需要德國(guó)繼續(xù)發(fā)揮穩(wěn)定器的作用。然而,“默克爾時(shí)代”即將落幕,給德國(guó)和歐盟的未來都帶來了極大不確定性。默克爾的繼任者一方面要拿出治理社會(huì)問題、安撫民眾情緒的有效辦法,進(jìn)而重建“共識(shí)政治”,另一方面必須同“脫歐”“疑歐”的力量作斗爭(zhēng),通過深化改革和加強(qiáng)團(tuán)結(jié)推動(dòng)歐洲一體化繼續(xù)前行。新生代德國(guó)政治家是否具備這些能力還是一個(gè)巨大的疑問。


  歷史地看,英法德同時(shí)陷入困境是歐洲一體化啟動(dòng)以來所罕見的。放眼整個(gè)歐洲,極左和極右的民粹主義開始大行其道,重壓下的歐盟在內(nèi)部整合和對(duì)外運(yùn)籌方面將愈加舉步維艱。當(dāng)然,歐洲聯(lián)合也有自身強(qiáng)大的慣性和韌性,一體化進(jìn)程能夠走到今天正是不斷克服各種危機(jī)的結(jié)果。未來的歐洲是繼續(xù)沿著二戰(zhàn)結(jié)束以來的一體化軌跡不斷向前,還是重新退回到過去的主權(quán)國(guó)家時(shí)代,尚待進(jìn)一步觀察。


  基層治理現(xiàn)代化


  5  2019施治基層十大痛點(diǎn)


  2019年被中央確定為“基層減負(fù)年”。從2018年5月至今年3月,中央針對(duì)基層形式主義問題突出、基層干部負(fù)擔(dān)過重、基層治理體制不暢等基層難點(diǎn)痛點(diǎn),相繼出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見》《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》《關(guān)于推進(jìn)基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量的實(shí)施意見》《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》等重要文件,打出一整套整治解決的組合拳。為抓好貫徹落實(shí),中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制啟動(dòng),并于4月1日召開專項(xiàng)工作機(jī)制第一次會(huì)議。


  此輪減負(fù)決心之大、整治力度之大,彰顯了中央心系基層、關(guān)愛基層的為民情懷,令各地基層干部群眾深感振奮。而一系列實(shí)招新舉,措施精準(zhǔn),很接地氣,擊中基層負(fù)擔(dān)要害和基層治理軟肋,廣大基層干部群眾紛紛點(diǎn)贊。


  《半月談》于去年底策劃推出《2018:基層治理十大靶點(diǎn)》,特別就督查檢查頻繁、問責(zé)濫用、壓力“甩鍋”、處處留痕、材料論英雄、庸懶干部、典型速成、政策打架、上升“天花板”、幸福感缺失十大突出問題,展開深入調(diào)研。這篇萬余字調(diào)研報(bào)道刊發(fā)后,受到各界高度關(guān)注,引起強(qiáng)烈反響。


  當(dāng)下,中央有關(guān)基層減負(fù)和基層治理改革的精神正在落地。各地貫徹落實(shí)情況如何?有哪些破解之道和創(chuàng)新亮點(diǎn)?形式主義突出問題和基層負(fù)擔(dān)問題有何好轉(zhuǎn)?哪些方面依然如故,需要持續(xù)發(fā)力診治?針對(duì)此,《半月談》編輯部近期啟動(dòng)新一輪大規(guī)模調(diào)研,策劃刊發(fā)《2019:施治基層十大痛點(diǎn)》,以期反映基層減負(fù)最新動(dòng)向,發(fā)現(xiàn)基層減負(fù)成功經(jīng)驗(yàn),探尋基層治理改革良策,助推中央政策精神切實(shí)落地基層。


  十大痛點(diǎn)關(guān)鍵詞:①督查檢查頻繁 ②問責(zé)濫用 ③壓力“甩鍋” ④處處留痕 ⑤材料論英雄?⑥庸懶干部 ⑦典型速成 ⑧政策打架 ⑨上升“天花板” ⑩幸福感缺失


  施治督查檢查頻繁:瘦身硬杠杠


  從2018年10月中辦印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》到今年3月中辦出臺(tái)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》,著力解決督查檢查考核過頻問題,成為中央紓解基層痛點(diǎn)、為基層干部松綁減負(fù)的重要突破口。


  針對(duì)督查檢查考核事項(xiàng),中央提出,嚴(yán)格控制總量,實(shí)行年度計(jì)劃和審批報(bào)備制度,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門原則上每年搞1次綜合性督查檢查考核,對(duì)縣鄉(xiāng)村和廠礦企業(yè)學(xué)校的督查檢查考核事項(xiàng)減少50%以上。


  各地落實(shí)中央精神,紛紛出臺(tái)有針對(duì)性的治理舉措。叫停、精簡(jiǎn)督查檢查考核事項(xiàng),正在緊鑼密鼓地展開。


  安徽要求省直部門不得擅自出臺(tái)新的督查檢查考核事項(xiàng),省級(jí)層面較上年壓減70%以上,市縣層面減少50%以上。在扶貧方面,每年只安排1次省級(jí)脫貧攻堅(jiān)督查,市縣不得開展脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)考核。江西規(guī)定,省政府各部門原則上每年只開展1次綜合性督查考核,督查方式以暗訪為主。湖北提出,全面從嚴(yán)規(guī)范督查、督察、督導(dǎo)、檢查、巡查、考核、考評(píng)等事項(xiàng),實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃管理和報(bào)批制度。對(duì)各類督查檢查考核進(jìn)行全面清理,能撤銷的堅(jiān)決撤銷,能合并的盡量合并。


  除了總量控制削減外,防止督查檢查過多過頻現(xiàn)象“改頭換面”“另穿馬甲”,也是一些地方政府的發(fā)力方向。湖北省委在最近出臺(tái)的《關(guān)于防治形式主義官僚主義的若干措施》中發(fā)出警示:“任何單位不得隨意將日常調(diào)研指導(dǎo)工作冠以督查、督察、督導(dǎo)、檢查、巡查等名義?!?/p>


  今年2月,湖北省黃岡市對(duì)督查檢查考核工作的名義名稱、報(bào)批報(bào)備、總量頻次、方式方法等作出嚴(yán)格規(guī)定,不得以“調(diào)研指導(dǎo)”“調(diào)研座談”等名義變相進(jìn)行督查檢查考核。黃岡市委督查室有關(guān)負(fù)責(zé)人向半月談?dòng)浾呓榻B,經(jīng)過清理,以市委、市政府名義開展的督查檢查考核僅有3項(xiàng)。


  半月談?dòng)浾哒{(diào)研了解到,督查檢查項(xiàng)目大瘦身,擊中了基層形式主義負(fù)擔(dān)問題的一大要害,回應(yīng)了基層關(guān)切,各地反響良好。


  “有關(guān)督查檢查考核大瘦身的一些硬杠杠,是給基層減負(fù)的硬招實(shí)招,真切觸及基層干部的辛酸苦辣。”湖北省枝江市問安鎮(zhèn)黨委書記王曉聰對(duì)半月談?dòng)浾弑硎?,“這是一場(chǎng)及時(shí)雨、一針強(qiáng)心劑。這下我們?nèi)玑屩刎?fù)?!?/p>


  浙江省溫州市洞頭區(qū)著重控制監(jiān)督檢查的總量和頻次,以統(tǒng)一派單的方式明確監(jiān)督形式,對(duì)各類檢查內(nèi)容合并同類項(xiàng)。東屏街道相關(guān)負(fù)責(zé)人說:“精簡(jiǎn)一些不必要的重復(fù)檢查,給了我們更多時(shí)間和空間去為老百姓干些實(shí)事?!?/p>


  在廣大基層干部為督查檢查大幅減少而點(diǎn)贊的同時(shí),也有人擔(dān)憂:在總量控制、數(shù)量精簡(jiǎn)之后,督查檢查的鞭策效果會(huì)不會(huì)因此打折扣?


  基層工作極具復(fù)雜性,要使督查檢查更具有針對(duì)性、有效性,可增加上級(jí)督查檢查“蹲點(diǎn)式”“下沉式”體驗(yàn)。在減少頻繁突擊督查檢查后,一些市縣在情況復(fù)雜、矛盾突出、困難較多的地方,增加聯(lián)系駐點(diǎn),讓督查檢查真正成為深入調(diào)查研究、把脈基層工作病癥的一次有益體檢。


  為解決督查檢查作風(fēng)不實(shí)的問題,湖北省委下文提出“九個(gè)不得”:不得預(yù)先“踩點(diǎn)”,不得層層陪同,不得走馬觀花,不得“走秀”,不得設(shè)計(jì)“經(jīng)典路線”,不得臨時(shí)“包裝”,不得安排“群眾演員”,不得要求“背臺(tái)詞”,不得掩蓋問題、弄虛作假。


  今年3月29日,江西省委出臺(tái)《關(guān)于力戒形式主義為基層減負(fù)的三十條措施》,其中第19條、第20條分別規(guī)定:倡導(dǎo)以暗訪為主的真督實(shí)查,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)指出并督促整改,不得以問責(zé)代替整改,堅(jiān)決剎住“迎檢文化”蔓延苗頭;避免扎堆調(diào)研,杜絕應(yīng)景式調(diào)研。


  暗訪比明察往往更能發(fā)現(xiàn)問題。浙江不搞大呼隆式的檢查,不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報(bào)、不用陪同接待,直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)。2018年,浙江省共組織開展兩輪集中暗訪檢查,涉及7大類60個(gè)項(xiàng)目589項(xiàng)檢查內(nèi)容。對(duì)暗訪中發(fā)現(xiàn)的問題,做到即查即改,當(dāng)場(chǎng)抄告交辦相關(guān)縣(市、區(qū))整改落實(shí)。


  整治督查檢查亂象之后,重塑工作評(píng)價(jià)機(jī)制,正當(dāng)其時(shí)。中辦《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》提出,強(qiáng)化結(jié)果導(dǎo)向,考核評(píng)價(jià)一個(gè)地方和單位的工作,關(guān)鍵看有沒有解決實(shí)際問題、群眾的評(píng)價(jià)怎么樣。全國(guó)人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)委員王巍表示,督查檢查工作是為推動(dòng)工作抓落實(shí),需要完善結(jié)果導(dǎo)向制度。


  督查檢查減少后,如何考核工作實(shí)績(jī)?浙江舟山運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”改進(jìn)“年終一考”,加強(qiáng)日??己?,優(yōu)化考核評(píng)價(jià)方式。舟山市嵊泗縣紀(jì)委宣教室主任王麗麗說:“全面推行網(wǎng)絡(luò)考核機(jī)制,變‘考年終’為‘考過程’,基層干部的壓力輕了,工作更實(shí)了?!?/p>


  東部某鎮(zhèn)黨委書記認(rèn)為,在一些必要的督查檢查考核中,上級(jí)單位負(fù)責(zé)人、縣市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志既要有發(fā)現(xiàn)問題的眼睛,也需有指導(dǎo)解決問題的錦囊妙計(jì)。


  施治問責(zé)濫用:厘清容錯(cuò)免責(zé)邊界


  “每天頂著各種壓力,做工作無怨無悔,但寒心的是,轉(zhuǎn)過頭來面對(duì)‘冷臉領(lǐng)導(dǎo)’,大會(huì)小會(huì)‘干不了就辭職,完不成就處分’掛在嘴邊。各種充滿不信任的批評(píng)、通報(bào),不知道什么時(shí)候就會(huì)降臨自己頭上?!眴栘?zé)濫用,成為部分基層干部的一大心病。


  針對(duì)濫用問責(zé)現(xiàn)象,中辦《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》特別提出,堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合,實(shí)事求是、依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)、規(guī)范問責(zé)、精準(zhǔn)問責(zé)、慎重問責(zé),真正起到問責(zé)一個(gè)、警醒一片的效果。


  在一些地方,基層干部背著處分干活成了普遍現(xiàn)象。某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)10名班子成員中有一半左右干部身背處分,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至“全軍覆沒”,都有處分在身。


  問責(zé)指標(biāo)化、政績(jī)化,值得警惕。有些地方以問責(zé)了多少干部作為相關(guān)部門的工作業(yè)績(jī),為問責(zé)而問責(zé)。問責(zé)濫用還造成“治理空轉(zhuǎn)”的不良后果:“少做少錯(cuò),不做無錯(cuò)”“有問題推上去,請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)定奪”“你甩給我,我推給他,推來推去玩空轉(zhuǎn)”。


  多地受訪干部一直呼吁,不能動(dòng)不動(dòng)就揮舞處分的大棒,不分青紅皂白,不分主客觀緣由。他們期盼,多一些正向的容錯(cuò)激勵(lì),少一些簡(jiǎn)單粗暴的問責(zé)。


  “要正確把握免責(zé)與問責(zé)的關(guān)系?!焙笔∠虒幨邢贪矃^(qū)紀(jì)委書記劉合權(quán)認(rèn)為,執(zhí)紀(jì)問責(zé)和容錯(cuò)免責(zé)都是為了喚醒責(zé)任意識(shí)、激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神。他向半月談?dòng)浾呓榻B,咸安區(qū)嚴(yán)格對(duì)照“三個(gè)區(qū)分開來”和咸寧市《關(guān)于建立干部干事創(chuàng)業(yè)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的實(shí)施辦法(試行)》,對(duì)探索創(chuàng)新、政策調(diào)整、先行先試和主動(dòng)作為中出現(xiàn)的失誤,從輕問責(zé)或免于問責(zé)。


  對(duì)信訪舉報(bào)區(qū)分正常檢舉揭發(fā)和誣告陷害,是避免問責(zé)濫用的一道“防火墻”。山東省青島市將實(shí)施誣告陷害的有關(guān)人員,納入社會(huì)誠(chéng)信體系失信“黑名單”,視情節(jié)輕重予以通報(bào)。讓誣告者付出代價(jià),還干部一個(gè)清白。


  實(shí)施容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制,及時(shí)為受到不實(shí)舉報(bào)的干部澄清正名非常重要。部分基層干部能干事、有擔(dān)當(dāng),卻觸碰到一些人的“奶酪”,因而被誣告。針對(duì)此,湖南、江西、山東、浙江等地為干事者撐腰,向誣告者亮劍,陸續(xù)通報(bào)數(shù)十起誣告陷害黨員干部典型案例,釋放出為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)的信號(hào)。


  今年全國(guó)兩會(huì)期間,浙江省景寧畬族自治縣公開發(fā)布通報(bào),澄清了3起不實(shí)信訪舉報(bào),為3名干部正名。該縣縣長(zhǎng)鐘海燕說,澄清通報(bào)一發(fā)出,干部都在點(diǎn)贊,社會(huì)反響也很強(qiáng)烈。


  在江西省委出臺(tái)的基層減負(fù)三十條中,有3條涉及改進(jìn)問責(zé)追責(zé)程序方式:精準(zhǔn)運(yùn)用“四種形態(tài)”,糾正和防止監(jiān)督執(zhí)紀(jì)畸輕畸重、問責(zé)泛化簡(jiǎn)單化等問題;堅(jiān)決防止“一有錯(cuò)就問責(zé)、一問責(zé)就動(dòng)紀(jì)”的傾向;正確對(duì)待被問責(zé)的干部,對(duì)影響期滿、表現(xiàn)好的干部,該使用的及時(shí)使用。


  江西某地一位紀(jì)委書記坦言,去年受理400多件問題線索,經(jīng)過調(diào)查,反映失實(shí)的占比約七成,有的問題線索要?dú)v經(jīng)數(shù)月才能查清事實(shí)?!耙恍﹩栴}線索漏洞百出,被誣告者背上了思想包袱?!?/p>


  為糾正一些干部出現(xiàn)被誣告問責(zé)后失去干事創(chuàng)業(yè)積極性、“以不作為求穩(wěn)定”的傾向,河北省邯鄲市永年區(qū)紀(jì)委實(shí)施“茶語(yǔ)清心”談話制度。永年區(qū)紀(jì)委審理室主任蘇增林介紹,四類情形的干部是“茶語(yǔ)清心”重點(diǎn)談話對(duì)象:認(rèn)為受到處分抬不起頭,思想壓力較大;認(rèn)識(shí)有偏差,對(duì)被處分有委屈心理;思想上轉(zhuǎn)不過彎,有抵觸情緒;受到誣告,需要澄清。


  談話室里,一張長(zhǎng)桌、幾把椅子、幾杯清茶。在“茶語(yǔ)清心”的氛圍中,受問責(zé)干部的心結(jié)被輕輕打開,一席談話達(dá)到消怨氣、鼓干勁的目的。


  為激勵(lì)基層干部擔(dān)當(dāng)作為,湖北省健全完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,追責(zé)問責(zé)把握政策界限,防止簡(jiǎn)單化、擴(kuò)大化。該省妥善使用受處理處分干部,對(duì)影響期滿且表現(xiàn)優(yōu)秀的,按照相關(guān)程序,該使用的大膽使用。


  容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制在具體實(shí)施過程中尚需“以案說法”。東部某市市委組織部一位負(fù)責(zé)人說,從實(shí)踐情況看,許多容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制缺乏可借鑒案例,對(duì)適用情形的界定還比較模糊。基層干部對(duì)改革創(chuàng)新、探索試錯(cuò)是否適用容錯(cuò)免責(zé)條款存在疑慮,亟待以案釋規(guī),厘清容錯(cuò)免責(zé)邊界。


  教育改革進(jìn)行時(shí)


  6  校園送禮風(fēng)為何難剎住  送了沒個(gè)完,不送沒個(gè)底


  導(dǎo)讀


  半月談?dòng)浾咴诙嗟卣{(diào)查發(fā)現(xiàn),從幼兒園到中小學(xué),家長(zhǎng)送禮、老師收禮的現(xiàn)象仍難禁止,且送禮風(fēng)在一些“名?!备鼮橥怀?,一些家長(zhǎng)送禮數(shù)額一次從數(shù)百元到數(shù)千元不等。某些家長(zhǎng)表示“送了沒個(gè)完,不送沒個(gè)底”。


  如何建立良性互動(dòng)的家校關(guān)系,已經(jīng)成為當(dāng)前教育發(fā)展面臨的一道必答題。受訪專家建議,應(yīng)盡快引導(dǎo)家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變觀念,緩解教育焦慮情緒,同時(shí)加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),加大對(duì)“師腐”懲治力度,為孩子營(yíng)造風(fēng)清氣正的成長(zhǎng)環(huán)境。


  送禮收禮,屢禁難止


  對(duì)于師德師風(fēng)建設(shè),各地教育部門一直保持關(guān)注,并采取多種措施懲戒違規(guī)行為。


  去年8月至12月,黑龍江省開展師德師風(fēng)集中專項(xiàng)整治行動(dòng),針對(duì)有償補(bǔ)課、收受家長(zhǎng)禮品禮金等行為,共查處43人,其中包含違規(guī)收受禮品禮金問題2起。如某市第一中學(xué)6名教師因違規(guī)收受學(xué)生贈(zèng)送的面值1000元購(gòu)物卡各一張,受到警告處分。


  去年11月,哈爾濱市將師德師風(fēng)建設(shè)列入年度考核,實(shí)行“一票否決”,并成立師德師風(fēng)專項(xiàng)檢查組。


  一些地區(qū)還組織面向新入職教師的培訓(xùn),以加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)。


  盡管如此,仍有家長(zhǎng)反映,送禮、收禮之風(fēng)屢禁難止。一些家長(zhǎng)告訴半月談?dòng)浾?,他們每年至少給老師送禮兩三次,包括教師節(jié)、婦女節(jié)(恰逢學(xué)期開學(xué))和春節(jié)前后,每次金額從數(shù)百元到數(shù)千元不等。一名家長(zhǎng)說,兒子讀幼兒園期間,她每個(gè)學(xué)期都要給兩名教師、一名保育員每人500元紅包,一年加起來就是3000元。


  有家長(zhǎng)稱平常也要時(shí)不時(shí)向老師“表示”一下。除了紅包,家長(zhǎng)還會(huì)送化妝品、手機(jī)等禮品,還有家長(zhǎng)給教師及家人報(bào)團(tuán)出國(guó)旅游。


  一名家長(zhǎng)說,自己一次給班主任5000元,“如果少了,一是拿不出手,二是起不到作用,都是為了孩子,既然給就給到位”。另有家長(zhǎng)表示:“自己給老師送禮快送不起了,每年開學(xué)都得想著給老師送紅包,作為工薪階層,一個(gè)月工資只有三四千元,再給老師包個(gè)紅包,一個(gè)月的工資就快沒了?!?/p>


  有家長(zhǎng)向記者反映,比起給老師送禮,老師不收禮或者選擇性收禮,更讓他們“鬧心”。一名家長(zhǎng)稱,每次他給兒子所在幼兒園的老師送禮,老師都不收。而他詢問后發(fā)現(xiàn),其他家長(zhǎng)的紅包老師都收了,這讓他感到焦慮,“擔(dān)心孩子被疏遠(yuǎn)、忽視”。


  “一個(gè)給,大家都給;一年給,年年都給”


  半月談?dòng)浾哒{(diào)查了解到,送禮在一些“名?!陛^多,普通學(xué)校則相對(duì)較少。送禮導(dǎo)致家長(zhǎng)與老師之間的互動(dòng)越來越具有功利性,家長(zhǎng)之間也進(jìn)行攀比,陷入一種“送了沒個(gè)完,不送沒個(gè)底”的惡性循環(huán)。


  給老師送禮之風(fēng)為何難剎?一些家長(zhǎng)說,老師確實(shí)辛苦,周末、過節(jié)還要在群里解答問題,送點(diǎn)禮表達(dá)下自己的謝意;老師收了禮,就會(huì)對(duì)孩子更上心,能為孩子換取到更多關(guān)照和鍛煉的機(jī)會(huì);禮送得越多,能為孩子換來的“實(shí)惠”就越多。


  “一個(gè)給,大家都給;一年給,年年都給?!币幻议L(zhǎng)說,“老師收禮,很大程度上也是被部分家長(zhǎng)‘慣’的,是把社會(huì)上的不良習(xí)慣和行為模式帶到了校園?!?/p>


  還有家長(zhǎng)表示,在送禮問題上,有老師會(huì)向家長(zhǎng)進(jìn)行誘導(dǎo)或暗示。一名家長(zhǎng)向半月談?dòng)浾呓榻B,兒子上學(xué)后受到老師冷落,他跟身邊朋友交流后分析認(rèn)為,很大可能是因?yàn)閯e的家長(zhǎng)都送禮了,而自己沒送?!凹议L(zhǎng)給了錢,孩子在老師眼里就會(huì)變成‘好孩子’;不給錢,孩子就會(huì)時(shí)不時(shí)受到批評(píng),家長(zhǎng)也會(huì)接到老師的電話,語(yǔ)氣中流露出對(duì)孩子的厭惡?!?/p>


  更多家長(zhǎng)表示自己屬于“跟風(fēng)送禮”?!把劭粗磉叺募议L(zhǎng)都送,自己不送就擔(dān)心孩子吃虧?!币幻议L(zhǎng)說,給老師送禮,就是為了“不被老師記住”。


  中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海認(rèn)為,校園送禮風(fēng)其實(shí)是不良社會(huì)風(fēng)氣在教育領(lǐng)域的投射。個(gè)別家長(zhǎng)送禮、教師收禮,是自身道德修養(yǎng)問題。一旦成為普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象,則會(huì)嚴(yán)重?fù)p害教師隊(duì)伍形象,侵蝕教育公平公正,甚至給青少年成長(zhǎng)帶來誤導(dǎo)。


  杜絕“微腐敗”,讓家校良性互動(dòng)送禮收禮,屢禁難止


  多位受訪專家認(rèn)為,校園送禮風(fēng)反映出一些學(xué)校家校關(guān)系出現(xiàn)異化,也暴露出師德師風(fēng)建設(shè)的短板。應(yīng)堅(jiān)持堵疏結(jié)合,一方面加強(qiáng)教師師德師風(fēng)建設(shè);另一方面積極引導(dǎo)家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變觀念,重建良性互動(dòng)的家校關(guān)系。


  南昌大學(xué)社會(huì)學(xué)副教授梁波等認(rèn)為,當(dāng)前對(duì)教師的考核主要在資格考試、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面,多注重專業(yè)知識(shí),對(duì)師德師風(fēng)方面考核不足。教育部門應(yīng)將師德師風(fēng)評(píng)價(jià)納入教師資格準(zhǔn)入、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)懲考核之中,建立師德考核負(fù)面清單制度,對(duì)發(fā)現(xiàn)和查處的違法違紀(jì)問題,加大通報(bào)曝光和懲處力度,對(duì)“師腐”行為采取“零容忍”態(tài)度。


  黑龍江省教育廳提出,從2019年春季學(xué)期開學(xué),至2020年秋季寒假結(jié)束,專門針對(duì)在職教師收受學(xué)生及家長(zhǎng)禮品禮金,參加由學(xué)生及家長(zhǎng)付費(fèi)的宴請(qǐng)、旅游、娛樂休閑等,組織或變相組織、參與有償補(bǔ)課等行為,面向全省教育系統(tǒng)開展“微腐敗”專項(xiàng)整治行動(dòng)。


  “對(duì)收禮、有償補(bǔ)課的教師,發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為后不主動(dòng)配合的校長(zhǎng),一律嚴(yán)肅處理,情節(jié)嚴(yán)重的要開除或免職?!惫枮I市教育局負(fù)責(zé)人介紹,要切實(shí)解決群眾不滿意、社會(huì)反映強(qiáng)烈的師德師風(fēng)突出問題,讓每位教師知準(zhǔn)則、有敬畏、守底線。


  “紅包里裝著家長(zhǎng)滿滿的焦慮和期許。”一些受訪專家建議,通過設(shè)立家長(zhǎng)學(xué)校、家長(zhǎng)課堂等方式,加大面向家長(zhǎng)的培訓(xùn)力度,引導(dǎo)家長(zhǎng)樹立科學(xué)、先進(jìn)的教育理念,正確處理師生關(guān)系、家校關(guān)系。同時(shí)要在全社會(huì)營(yíng)造良好氛圍,讓反腐成為一種社會(huì)常態(tài),共同打造“老師舒心、學(xué)生開心、家長(zhǎng)放心”的家校環(huán)境。


  中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王水雄認(rèn)為,送禮風(fēng)在“名?!北憩F(xiàn)突出,其背后反映的是家長(zhǎng)希望孩子能得到更多的教育資源。歸根結(jié)底,只有加大教育資源投入,讓優(yōu)質(zhì)教育資源不再是稀缺品,才能給家長(zhǎng)的“愛子心切”降降溫。


  解碼城市


  7  九江:“四美”百業(yè)強(qiáng)


  九江通江達(dá)海,是江西工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要基地。在長(zhǎng)江“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”背景下,九江面臨現(xiàn)實(shí)考問:如何處理工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)保的關(guān)系?如何推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)培育齊頭并進(jìn)?如何回應(yīng)總量不大與質(zhì)量不優(yōu)的雙重挑戰(zhàn)?


  近年來,九江市緊緊抓住長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展示范區(qū)建設(shè)的機(jī)遇,下決心打造長(zhǎng)江最美岸線,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略,努力打造綠色發(fā)展、動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)升級(jí)新高地,一座“水美、岸美、產(chǎn)業(yè)美、環(huán)境美”的“四美”新九江正破繭而出。


  生態(tài)優(yōu)先一寸不讓


  暖春時(shí)節(jié),行走在九江城西港區(qū)長(zhǎng)江大堤上,江畔綠草如茵。干凈整潔、春花爛漫的休閑步道成為市民賞春休閑的新去處。


  這樣的美麗岸線在九江沿江區(qū)縣漸成標(biāo)配。九江152公里長(zhǎng)江岸線,過去布局了不少化工企業(yè),環(huán)保壓力較大。為把“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的中央精神落實(shí)落細(xì),九江市提出生態(tài)優(yōu)先一寸不讓,綠色發(fā)展半分不松,確?!耙唤逅虢唤逅畺|流”。


  九江市委書記林彬楊說:“絕不讓‘環(huán)保為發(fā)展讓路’,而要讓‘環(huán)保為發(fā)展開路’;絕不讓‘局部為整體抹黑’,而要讓‘局部為整體添彩’;絕不讓‘明天為今天買單’,而要讓‘今天為明天儲(chǔ)值’?!?/p>


  決心體現(xiàn)在把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“負(fù)面清單”作為上項(xiàng)目、抓發(fā)展的鐵律:長(zhǎng)江干支流1公里之內(nèi)一律不新建擴(kuò)建化工園區(qū)和化工項(xiàng)目,在合規(guī)園區(qū)外一律不新建擴(kuò)建鋼鐵、石化、化工、焦化、建材、有色等項(xiàng)目,所有不符合環(huán)保要求的小化工企業(yè),全面徹底出清到位……


  決心體現(xiàn)在全力以赴推進(jìn)岸線生態(tài)復(fù)綠。去年3月,城西港區(qū)長(zhǎng)江岸線整治一體化項(xiàng)目正式啟動(dòng),一條集“生態(tài)保護(hù)、景觀體驗(yàn)、休閑運(yùn)動(dòng)、文化展示”于一體的綠色景觀帶,僅一年時(shí)間就呈現(xiàn)在市民面前。


  決心體現(xiàn)在敢用短期陣痛換長(zhǎng)遠(yuǎn)綠色發(fā)展。九江市柴桑區(qū)調(diào)整赤湖工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,將著力點(diǎn)放在打造輕工制造、裝備制造、新型建材三大產(chǎn)業(yè)上,同時(shí)對(duì)工業(yè)園的涉水、涉廢、涉氣企業(yè)進(jìn)行“一企一策”提升改造。


  今年,九江還將以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展示范區(qū)建設(shè)為機(jī)遇,打造長(zhǎng)江最美岸線“升級(jí)版”——“三區(qū)兩帶一高地”,即建設(shè)全國(guó)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)、山水林田湖草綜合治理先行區(qū)、生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制創(chuàng)新區(qū)、百里長(zhǎng)江風(fēng)光帶、萬億臨港產(chǎn)業(yè)帶、內(nèi)陸開放合作新高地。


  轉(zhuǎn)型升級(jí)一刻不停


  在九江,石化、鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)工業(yè)占比近七成。一方面是生產(chǎn)要素成本提高、產(chǎn)品附加值偏低、環(huán)保要求不斷擠壓企業(yè)利潤(rùn),陣痛不可避免;另一方面是跨越趕超的現(xiàn)實(shí)壓力——沿江同類城市相比,唯獨(dú)九江經(jīng)濟(jì)總量尚未突破3000億元。九江急需找尋一條工業(yè)發(fā)展新路!


  機(jī)遇仍在,內(nèi)涵在變。半月談?dòng)浾咴诰沤鞴I(yè)園區(qū)采訪發(fā)現(xiàn),企業(yè)實(shí)踐和政府探索正在源源不斷涌現(xiàn)新的思路,為沿江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)開辟新路徑。


  新機(jī)遇,生長(zhǎng)于嫁接新技術(shù)、新應(yīng)用中——在九江石化的智能工廠生產(chǎn)管控中心,通過20多臺(tái)顯示器就可將各個(gè)裝置的運(yùn)行情況盡收眼底,實(shí)現(xiàn)對(duì)工廠內(nèi)部環(huán)境、安全和污染物排放的監(jiān)測(cè),甚至能精確到每個(gè)閥門是打開1%還是2%。智能制造讓這家傳統(tǒng)石化企業(yè)華麗轉(zhuǎn)身,上繳稅費(fèi)連續(xù)3年過百億元。


  新機(jī)遇,體現(xiàn)在對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的不懈追求之中——位于九江市永修縣的江西藍(lán)星星火有機(jī)硅有限公司是一家化工新材料生產(chǎn)企業(yè)?!爱a(chǎn)銷兩旺的好形勢(shì),與企業(yè)提前布局環(huán)保,擁抱綠色發(fā)展理念密不可分?!惫靖笔紫\(yùn)營(yíng)官杜曉松說。


  新機(jī)遇,孕育在持續(xù)為企業(yè)減負(fù)松綁、排憂解難中——2018年,九江市深入推進(jìn)“降成本優(yōu)環(huán)境”專項(xiàng)行動(dòng),精準(zhǔn)發(fā)力,為九江企業(yè)降低成本超過100億元。同時(shí),利用政企“茶敘”活動(dòng)、企業(yè)訴求通道、周協(xié)調(diào)機(jī)制、“一企一策”“一事一議”機(jī)制,有效回應(yīng)企業(yè)訴求,破解一系列難題。


  九江市委副書記、市長(zhǎng)謝一平說:“一個(gè)地方的發(fā)展有沒有活力,主要看三個(gè)方面:一是人是不是往這里聚,二是錢是不是往這里流,三是項(xiàng)目是不是往這里落。三者皆取決于營(yíng)商環(huán)境的好壞。2019年,我們將力爭(zhēng)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入成本全省最低?!?/p>


  創(chuàng)新發(fā)展一馬當(dāng)先


  一家高新材料有限公司聚集了30多名博士、100多名碩士;一處核心區(qū)僅有1平方公里的科技創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)入駐了10多家高端智能制造、電子信息等科技型企業(yè)……這是半月談?dòng)浾卟痪们霸诰沤泻诳h采訪到的一幕。


  曾經(jīng)以鋼鐵化工產(chǎn)業(yè)為主的湖口折射了九江的發(fā)展選擇。然而,面對(duì)日趨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng),九江憑什么、靠什么創(chuàng)新突圍?


  靠搶抓人才——九江一邊推出人才新政30條,實(shí)行人才落戶“零門檻”,吸引更多的科研型、產(chǎn)業(yè)型、實(shí)用型、管理型人才,來九江興業(yè)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、置業(yè);一邊發(fā)揮駐外商會(huì)作用,引導(dǎo)鼓勵(lì)潯企回遷、潯商回家、潯才回歸。


  靠搶抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——九江堅(jiān)持有所為有所不為,著力在人工智能、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、電子信息、新能源、新材料等領(lǐng)域下功夫,謀劃一批引領(lǐng)性、引爆性的項(xiàng)目。同時(shí),每個(gè)產(chǎn)業(yè)培育3至5家龍頭骨干企業(yè),使“星星之火”成燎原之勢(shì)。


  靠搶抓平臺(tái)——九江突出抓好九江共青城國(guó)家級(jí)高新區(qū)和鄱陽(yáng)湖生態(tài)科技城在科技創(chuàng)新、高新產(chǎn)業(yè)、綠色生態(tài)等方面的示范引領(lǐng)作用,打造“眾創(chuàng)空間—孵化器—加速器—?jiǎng)?chuàng)業(yè)園區(qū)”科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化鏈條,推動(dòng)科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向生產(chǎn)線。


  2018年,九江新材料、新能源、綠色食品、生物醫(yī)藥、電子電器等五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)14.7%,增幅較上年提高7.9個(gè)百分點(diǎn)。


  堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、發(fā)展?fàn)幭?、?chuàng)新領(lǐng)先,由水美岸美到產(chǎn)業(yè)美、環(huán)境美,九江在探索高質(zhì)量發(fā)展的道路上目光篤定,步伐矯健。


  時(shí)政·財(cái)經(jīng)


  8  “四訪”順民意,“四議”助民富


  為切實(shí)解決群眾見不到干部、有事找不到組織、監(jiān)督找不到平臺(tái)等問題,重慶市奉節(jié)縣2017年開始全面推廣干部走訪、教師家訪、醫(yī)生巡訪、農(nóng)技隨訪“四訪”全覆蓋和村兩委會(huì)議、村民自治組織商議、群眾代表評(píng)議、監(jiān)督委員會(huì)審議“四議”全規(guī)范,通過提速基層治理,助推群眾脫貧致富。


  “四訪”:2萬名公務(wù)人員下沉基層


  干群關(guān)系疏離,是政策無法落實(shí)、干部帶動(dòng)性不強(qiáng)、群眾干勁不足的重要原因,削弱了脫貧攻堅(jiān)效果。為此,奉節(jié)推廣干部走訪、教師家訪、醫(yī)生巡防、農(nóng)技隨訪,約2萬名公務(wù)人員下沉基層。


  ——干部走訪,思想上扶志?!案刹孔咴L全覆蓋,家家到,戶戶清,開展思想扶貧,重拾致富信心?!狈罟?jié)縣委書記楊樹海介紹,縣里要求領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭走訪,幫扶責(zé)任人定期走訪,網(wǎng)格管理員常態(tài)走訪,找準(zhǔn)貧困戶在思想上不愿脫貧的癥結(jié)。2018年,全縣實(shí)現(xiàn)“干部進(jìn)村入戶、戶戶必見干部”。


  ——教師家訪,根子上扶智。在龍橋鄉(xiāng)金龍村郭斌華的家里,龍橋小學(xué)校長(zhǎng)譚志祥、教師張燕與郭斌華談心?!袄蠋熋繉W(xué)期至少對(duì)每名學(xué)生家訪一次?!弊T志祥說。2018年,奉節(jié)縣190所學(xué)校7724名專任教師,對(duì)13.6萬余名學(xué)生開展家訪,實(shí)現(xiàn)全覆蓋。


  ——醫(yī)生巡訪,健康上扶弱。奉節(jié)開展三級(jí)“家醫(yī)”巡訪服務(wù),即簽約醫(yī)生定期問診、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生集中義診、村級(jí)醫(yī)生及時(shí)送診。奉節(jié)縣委常委、縣委辦公室主任胡云清向半月談?dòng)浾呓榻B,去年全縣332支家庭醫(yī)生簽約巡訪隊(duì)伍,開展巡訪服務(wù)120萬人次,其中包括貧困戶12萬人次,篩查出相應(yīng)病情的群眾被納入保障機(jī)制。


  ——農(nóng)技隨訪,產(chǎn)業(yè)上扶技?!叭h配置農(nóng)技專職人員220人,每名技術(shù)人員聯(lián)系10戶農(nóng)技推廣示范戶,每戶示范戶帶動(dòng)100戶農(nóng)戶,深入農(nóng)業(yè)基地、田間地頭,傳技術(shù)、教方法,幫助農(nóng)民提高生產(chǎn)水平?!狈罟?jié)縣臍橙研究所所長(zhǎng)黃濤江說。


  “四議”:治理更精準(zhǔn)


  “這些年中央和地方出臺(tái)很多惠民政策,但一些群眾有獲得沒有感,歸根到底是政策不透明,治理跟不上?!睏顦浜Uf,奉節(jié)推行“四議”,就是為了提升基層治理水平和政策透明度,增強(qiáng)群眾對(duì)黨和政府的信任。


  ——村兩委會(huì)議,有章議事。一方面,圍繞“黨建、脫貧、產(chǎn)業(yè)”,立足鄉(xiāng)村振興,利用集體經(jīng)濟(jì)組織,重點(diǎn)謀劃村級(jí)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境;另一方面,議定村規(guī)民約,建立村民約束機(jī)制。對(duì)村級(jí)項(xiàng)目、資金、惠農(nóng)政策的落地,召開村兩委會(huì)、村民代表會(huì),廣泛聽取群眾意見,嚴(yán)格按程序集體決策、民主決策。


  ——自治組織商議,有人理事。“自己的事自己辦、大家的事商量辦?!币皇墙M建產(chǎn)業(yè)互助協(xié)會(huì)、管水管路協(xié)會(huì)、紅白理事協(xié)會(huì)等自治組織,讓公共社會(huì)事務(wù)有人管,讓陳規(guī)陋習(xí)有人理。二是由村兩委牽頭搭建村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織,選舉產(chǎn)生村民股東代表,商議啟動(dòng)資金的利用及收益開支。


  ——群眾代表評(píng)議,有權(quán)管事。組織群眾代表對(duì)低保戶貧困戶認(rèn)定、救助金發(fā)放等進(jìn)行公開評(píng)議,并即時(shí)張榜公示;民生項(xiàng)目實(shí)施前,組織群眾代表對(duì)項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、選址等公開評(píng)議,確保項(xiàng)目群眾參與、認(rèn)可、受益;同時(shí),年中、年末邀請(qǐng)村代表對(duì)村干部述職評(píng)議,結(jié)果在全鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)通報(bào)并納入績(jī)效考核,提升群眾滿意度。


  ——監(jiān)督委員會(huì)審議,有責(zé)問事。實(shí)行村民監(jiān)督委員會(huì)重大事項(xiàng)全程監(jiān)督,把村里的事都擺上桌面,當(dāng)好裁判員、宣講員、調(diào)解員、審計(jì)員。嚴(yán)格審核決策事項(xiàng)、資金使用、公示公開內(nèi)容,杜絕項(xiàng)目實(shí)施不規(guī)范、資金使用不合理、惠農(nóng)政策有偏差等現(xiàn)象。


  激發(fā)脫貧內(nèi)生動(dòng)力


  “‘四訪’‘四議’工作法推行以來,干群關(guān)系更加融洽,群眾的脫貧攻堅(jiān)干勁得到激發(fā)?!睏顦浜Uf。


  去年6月,鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生巡訪時(shí),發(fā)現(xiàn)興隆鎮(zhèn)回龍村村民李明聰患有乳腺癌,當(dāng)?shù)卣ㄟ^保障政策解決九成以上的醫(yī)療費(fèi)。由于病情及時(shí)救治,如今李明聰病情好轉(zhuǎn),避免了“因病返貧”。


  在回龍村,村級(jí)監(jiān)督委員會(huì)發(fā)揮了重要作用。去年開始,回龍村的財(cái)務(wù)公開由季度公開變成月度公開,公開項(xiàng)目要求也從“籠統(tǒng)列支”變成“精細(xì)列支”?!耙郧按謇镓?cái)務(wù)公示,群眾看不懂,心里有疑惑?,F(xiàn)在公示要寫明具體名目和金額,群眾看明白了,疑惑也少了?!被佚埓灞O(jiān)督委員會(huì)主任聶學(xué)全告訴半月談?dòng)浾摺?/p>


  治理水平提高后,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在奉節(jié)煥發(fā)活力。2017年,鶴峰鄉(xiāng)蓮花社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織通過村兩委會(huì)議及村民代表評(píng)議,決定發(fā)展特色水果和油橄欖產(chǎn)業(yè),當(dāng)年就創(chuàng)收30萬元,帶動(dòng)56戶貧困戶大幅增收。


  蓮花社區(qū)黨支部書記朱炳宣說:“現(xiàn)在,群眾更支持我們了,自己說話更有分量了,帶領(lǐng)群眾脫貧致富的信心更足了?!?/p>


  科技·文化


  9  扎心的《都挺好》,觸碰到哪些痛點(diǎn)


  一部聚焦原生家庭的電視劇猶如一塊不規(guī)整的石頭,沉重地砸進(jìn)中國(guó)觀眾的話語(yǔ)場(chǎng)?!岸纪谩保€是“都不好”,由這一石激起的水花折射出當(dāng)代社會(huì)的多個(gè)側(cè)面,也觸到了影視創(chuàng)作的多處痛點(diǎn)。


  觸中國(guó)式“家和萬事興”之痛


  家庭作為社會(huì)的最小單元,對(duì)于特別重視家庭的中國(guó)人來說,是“打斷骨頭連著筋”的牽絆。傳統(tǒng)家庭倫理和親情秩序在進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)之后,不可避免受到?jīng)_擊,這成為國(guó)產(chǎn)家庭倫理劇創(chuàng)作的大背景。


  回溯近年來的電視熒屏,不乏剖析社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的家庭倫理作品:《歡樂頌》中,重男輕女觀念“犧牲品”的樊勝美曾引發(fā)觀眾展開一番激烈的討論;《老有所依》中,中國(guó)青壯年一代贍養(yǎng)老人所遭遇的種種困境,讓不少身處其中的觀眾感同身受;《虎媽貓爸》則引領(lǐng)觀眾直面教育觀念的差異爆發(fā)的家庭沖突……這些作品雖以某一社會(huì)話題作為切入點(diǎn)進(jìn)行深度解讀與展現(xiàn),但對(duì)于其他社會(huì)關(guān)系可能衍生出的問題,往往并無過多涉及。


  而《都挺好》首次全方位將中國(guó)式家庭在當(dāng)代倫理觀念變遷過程中產(chǎn)生的諸多社會(huì)問題一并拋出:原生家庭的桎梏、陪伴式啃老、重男輕女、媽寶男等眾多零散存在于每個(gè)家庭生活中的殘酷現(xiàn)實(shí),一貫被粉飾被歌頌的父母之愛、手足親情、家和萬事興,被一把扯下“遮羞布”,露出頗為不堪的一面。


  當(dāng)痛點(diǎn)被精準(zhǔn)觸碰,觀眾“代入式”觀劇體驗(yàn)集中噴發(fā):或是聲討蘇家“男團(tuán)”,或歌頌女性聯(lián)盟,或陷入對(duì)家庭問題的無休爭(zhēng)論……幾乎每個(gè)觀眾都能在這部劇中看到屬于自己的生活難題。


  由于矛盾沖突過于集中,《都挺好》一度被指“過度販惡”,有評(píng)論者甚至指出該劇不乏迎合與挑撥大眾情緒的“投機(jī)主義”。該劇制片人侯鴻亮表示,一部能留得下、傳得開的文藝作品,并非讓人們陷入更深切的恐慌與焦慮。觸碰中國(guó)式“家和萬事興”之痛,是希望幫助人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中“修復(fù)”與“脫敏”。


  《都挺好》播出之后,《人物》雜志曾在微博后臺(tái)發(fā)布關(guān)于原生家庭的問卷調(diào)查。調(diào)查顯示,參與分享自己每一個(gè)分享故事的“蘇明玉”都在努力自我修復(fù)??梢?,如何與過去和解、與自己和解,才是該劇最值得探討與回味的地方。


  觸女性角色“臉譜化”之痛


  據(jù)藝恩統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),《都挺好》女性觀眾比例達(dá)七成以上,百度指數(shù)的用戶畫像也顯示,30歲以上的女性觀眾成為這部劇的主要受眾。劇中,這些來自不同家庭,生活理念、遭遇困境各不相同的女性角色,打破了多年在家庭倫理劇中“臉譜化”甚至“污名化”的存在,重塑當(dāng)代女性形象。


  綜觀中國(guó)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)主義題材影視作品,尤其是家庭倫理劇發(fā)展史,從觸及“婚姻危機(jī)”的《中國(guó)式離婚》,到痛擊“第三者”的《蝸居》,再到圍繞“婆媳矛盾”的《媳婦的美好時(shí)代》,無不是將女性角色置于被動(dòng)或矛盾的“始作俑者”上去展開。


  而《都挺好》中的女性角色有著人性的自私,更有著難得的堅(jiān)定獨(dú)立和通情達(dá)理。大嫂吳非隱忍機(jī)智、二嫂朱麗自尊可愛、小妹蘇明玉自立堅(jiān)強(qiáng),這些現(xiàn)代女性形象在一次次家庭風(fēng)波中,被刻畫得愈發(fā)獨(dú)立、理性、豐滿。對(duì)此,導(dǎo)演簡(jiǎn)川訸曾表示,這并非是刻意抬高女性角色:“我們不能拿以前傳統(tǒng)的眼光來看待男女關(guān)系,最終還是要從角色所處的故事出發(fā)?!?/p>


  不過,也有社會(huì)學(xué)者不無遺憾地指出,《都挺好》沒有通過女性角色的成長(zhǎng)進(jìn)一步探索與破題。比如,蘇明玉看似八面玲瓏,卻有著明顯的人格缺陷,很容易冒犯到一些人,在很多問題的處理上也并不明智;大嫂、二嫂雖在各自的小家庭中擁有話語(yǔ)權(quán)乃至決策權(quán),但沒能改變各自不夠成熟的丈夫。


  “文藝作品不止于激發(fā)共鳴、宣泄情感,應(yīng)站在社會(huì)學(xué)角度上,為女性發(fā)展提供有益方案,給予觀眾鼓舞與啟示?!睆?fù)旦大學(xué)家庭發(fā)展研究中心主任沈奕斐說,美劇《傲骨賢妻》就通過女主角所處的矛盾逐漸推動(dòng)其意識(shí)覺醒和精神獨(dú)立,最終造就和見證了這一人物的成長(zhǎng)。“這或許對(duì)創(chuàng)作者提出了更高要求,但我們對(duì)展現(xiàn)女性多元可能的作品充滿期待?!?/p>


  觸“偽現(xiàn)實(shí)主義”創(chuàng)作之痛


  在政策的鼓勵(lì)下,近兩年的電視熒屏上現(xiàn)實(shí)主義題材劇作勢(shì)頭甚猛,創(chuàng)作者嘗試開拓細(xì)分領(lǐng)域,并收獲不少熱度。但急功近利下,也催生出部分“偽現(xiàn)實(shí)主義”作品,造型過度、人物淺白、價(jià)值觀單一的“懸浮劇”一度飽受詬病。


  “好的現(xiàn)實(shí)主義作品一定是建立在豐富的生活素材之上。”東方衛(wèi)視總監(jiān)、影視劇中心主任王磊卿指出,一部成功的現(xiàn)實(shí)主義電視劇,體現(xiàn)著對(duì)社會(huì)的真觀察、對(duì)生活的真提煉,對(duì)人生的真領(lǐng)悟,對(duì)價(jià)值的真發(fā)現(xiàn)?!靶袠I(yè)想要觸碰觀眾的真心,首先要拿出創(chuàng)作的真情?!?/p>


  侯鴻亮表示,《都挺好》的改編原則就是不去編,情節(jié)都必須有真實(shí)生活基礎(chǔ)、生活邏輯在,不為博眼球而寫。正如《都挺好》大團(tuán)圓結(jié)局的引發(fā)熱議,恰恰是觀眾在角色身上看到了自己身邊人的影子,才會(huì)在如何處理原生家庭創(chuàng)傷上出現(xiàn)認(rèn)知爭(zhēng)論。


  真實(shí)的細(xì)節(jié),源于認(rèn)真的前期調(diào)研。簡(jiǎn)川訸介紹,為保證作品根基的扎實(shí),《都挺好》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)做了大量采訪調(diào)研。即使是劇中相對(duì)弱化的職場(chǎng)部分,亦做過精密調(diào)研,比如中國(guó)機(jī)床生產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀,銷售經(jīng)理的工作狀態(tài)和收入情況以及公司上市的真實(shí)案例等。


  在剛剛舉辦的2019年春季北京電視節(jié)目交易會(huì)上,對(duì)電視劇如何反映好現(xiàn)實(shí)問題,業(yè)界再次發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào):只有認(rèn)真傾聽社會(huì)呼聲,牢牢把握時(shí)代脈搏,才能在作品中客觀反映民眾心聲,現(xiàn)實(shí)題材作品才能厚重起來、高遠(yuǎn)起來。


  業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,《都挺好》的成功或讓更多創(chuàng)作者吃下定心丸:只要品質(zhì)過硬,現(xiàn)實(shí)主義題材永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。


  生態(tài)·健康


  10  垃圾分類投放之困,綠色生活難除之疤


  “帶垃圾上班”,窘局如何破解


  《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》將于7月1日起施行,“定時(shí)定點(diǎn)”扔垃圾、清運(yùn)車輛干濕分離……垃圾分類正逐漸成為市民日常生活的“新時(shí)尚”。半月談?dòng)浾咴谏虾B氏乳_展垃圾分類減量工作的閔行區(qū)江川路街道調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管這項(xiàng)工作已穩(wěn)步推進(jìn),且形成了垃圾分類大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),但部分居民及商戶自覺性不足、回收硬件有待提升、兩網(wǎng)融合中轉(zhuǎn)站下游對(duì)接難等一系列問題,影響了垃圾分類的實(shí)際效果。


  “撤桶后”:部分居民帶垃圾上班,街面商戶深夜傾倒


  “2018年7月28日開始撤桶,盡管之前進(jìn)行了大量宣傳,但第一天小區(qū)就像一個(gè)大的垃圾桶?!鄙虾J虚h行區(qū)江川路街道富仕居民區(qū)黨支部書記石晶晶回憶說,“撤桶就是把2015年起居民樓底下放置的垃圾分類桶撤走,放置在垃圾廂房?jī)?nèi),由志愿者和分揀員引導(dǎo)居民定時(shí)定點(diǎn)投放垃圾。垃圾投放時(shí)間為每天的6:30-9:30和17:00-20:00。”


  “撤桶實(shí)施后,大部分居民特別是老年人,能較好地配合工作?!笔Ьдf,“但部分年輕人不執(zhí)行垃圾分類。有的人把垃圾扔到小區(qū)外面的街道垃圾桶里,有的人把垃圾放在車?yán)飵ド习嗟牡胤饺??!?/p>


  “在街面店鋪附近,一早上也會(huì)有不少未分類的隔夜垃圾?!鄙虾=ōh(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)有限公司業(yè)務(wù)部主管王軍雄說,“城管、執(zhí)法、市容等部門都有下班時(shí)間,一些商戶就趁晚上把未分類的垃圾丟在街上。因?yàn)榧词贡话l(fā)現(xiàn),處罰力度也不夠?!痹谝恍┬^(qū),為了查找那些被亂丟棄的無主垃圾的主人,居委會(huì)干部甚至?xí)シ依狭粝碌木€索。


  垃圾回收三環(huán)節(jié),“軟硬件”配套不健全


  半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),除了居民習(xí)慣養(yǎng)成的問題外,目前垃圾分類的收集端、運(yùn)輸端以及中轉(zhuǎn)處都有可改進(jìn)提升之處。


  定點(diǎn)定時(shí)投放垃圾以后,一些居民堅(jiān)決反對(duì)把垃圾廂房設(shè)立在自己居住的房屋附近,擔(dān)心會(huì)有異味,進(jìn)而影響房?jī)r(jià)。“鑒于選址困難較大,是否可考慮由政府出資,購(gòu)買設(shè)計(jì)可移動(dòng)的垃圾廂房,在規(guī)定時(shí)間拉至小區(qū)出入口供居民投放垃圾?!笔ЬЫㄗh。


  “目前最大的問題就是資金問題?!备皇嗣∥飿I(yè)管理處小區(qū)物業(yè)經(jīng)理邵世明表示,“小區(qū)垃圾分揀員的經(jīng)費(fèi)、志愿者的基本保障及小區(qū)分類設(shè)備都需要資金,這加大了老式小區(qū)物業(yè)收支平衡難度,可否建立相應(yīng)的補(bǔ)貼機(jī)制……”


  在運(yùn)輸環(huán)節(jié),個(gè)別濕垃圾清運(yùn)車輛密封性不高,也會(huì)造成“一路開一路滴”的路面二次污染現(xiàn)象。王軍雄表示:“目前上海已率先實(shí)現(xiàn)干濕垃圾分開運(yùn)輸,但清運(yùn)車輛標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)一步提高,建議政府購(gòu)買車輛時(shí)提高標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>


  在江川路街道兩網(wǎng)融合中轉(zhuǎn)站,半月談?dòng)浾呖吹?,廢金屬、廢家電、廢紙等分類整齊堆放著?!皟删W(wǎng)融合”指城市環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)與再生資源系統(tǒng)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)有效銜接,目的是實(shí)現(xiàn)垃圾分類后的減量化和資源化。上海興冬環(huán)保科技有限公司副總經(jīng)理肖晗表示:“目前我們面臨的困難是收運(yùn)成本高,存儲(chǔ)能力有限,企業(yè)需要自己去找末端處置方,一些低價(jià)值的回收物基本是虧錢在處理?!?/p>


  強(qiáng)化管理,針對(duì)年輕居民調(diào)整策略


  今年以來,江川路街道將垃圾分類減量工作提上重要日程。截至2019年3月31日,干垃圾從原日均175.41噸,減少至146.37噸(同比2018年1-3月),濕垃圾從原日均12.83噸,增加至26.77噸(同比2018年1~3月)。并且,構(gòu)建了江川垃圾分類大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),強(qiáng)化對(duì)轄區(qū)居民區(qū)、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位、學(xué)校、公共場(chǎng)所生活垃圾分類全覆蓋信息數(shù)據(jù)報(bào)送,形成周報(bào)制度,實(shí)效達(dá)標(biāo)率80%以上。


  《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》也規(guī)定,個(gè)人違反相關(guān)規(guī)定,將有害垃圾與可回收物、濕垃圾、干垃圾混合投放,或者將濕垃圾與可回收物、干垃圾混合投放的,由城管執(zhí)法部門責(zé)令立即改正;拒不改正的,處五十元以上二百元以下罰款。


  “該條例讓垃圾分類工作有了執(zhí)法的依據(jù),懲罰亂丟棄垃圾者也有法可依。比如,辦公場(chǎng)所也需要進(jìn)行垃圾分類了,原本帶垃圾上班的居民也不得不開始自己動(dòng)手進(jìn)行垃圾分類?!笔Ьдf,“但仍存在執(zhí)行難的問題,如針對(duì)民營(yíng)企業(yè)主就沒有工作抓手。而居民中租客則最難管理,因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹?duì)小區(qū)的歸屬感?!?/p>


  肖晗建議,可以將居民在垃圾分類工作中的表現(xiàn)和居住證等證件的辦理掛鉤?!吧虾J且蛔鈦砣丝谳^多的城市,對(duì)辦理居住證的人口有積分系統(tǒng),可將垃圾分類相關(guān)表現(xiàn)納入考核。”


  此外,不少年輕的居民希望物業(yè)方能針對(duì)不同居民群體調(diào)整不同的垃圾投放時(shí)間。上海市民潘嫻建議:“鼓勵(lì)垃圾分類的積分兌換應(yīng)根據(jù)年輕人的需求進(jìn)行調(diào)整,比如除了肥皂、洗衣粉,是否可以加入電影票、樂園門票兌換等?!?/p>


  民生·社會(huì)


  11  未出校園背上債,謹(jǐn)防大學(xué)生成錢奴


  導(dǎo)讀


  趙嬌、小五、落落、陳陳和劉蕓錦在不同的高校求學(xué),但每個(gè)月收到生活費(fèi)后的第一件事都是還貸。今年3月初,趙嬌支出了2684元,小五支出了1594.62元,劉蕓錦支出了1390多元,陳陳和落落則均支出了約1000元。


  半月談?dòng)浾哒{(diào)研發(fā)現(xiàn),不少在校大學(xué)生有過“網(wǎng)貸”超前消費(fèi),有些人越貸越多,還沒步入社會(huì)就已背負(fù)大筆債務(wù)。


  超前消費(fèi),校園跟風(fēng)“網(wǎng)貸”


  當(dāng)前,大學(xué)生使用“花唄”和“白條”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品的現(xiàn)象較為普遍。


  “在缺少資金的情況下進(jìn)行超前消費(fèi)”“在規(guī)定的期限內(nèi)沒有利息或者利率低”以及“能夠在眾多平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi),使用方便”,是在校大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品的主要?jiǎng)右颉?/p>


  2015年秋天,就讀于西南某高校的劉蕓錦網(wǎng)購(gòu)時(shí)收到了“是否使用‘花唄’付款”的提示。后來發(fā)現(xiàn)身邊的同學(xué)都在使用“花唄”,她也就跟著用了。


  和劉蕓錦一樣,就讀于東北某高校的王一諾也在同學(xué)的推薦下開始使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品。2016年9月,王一諾想在網(wǎng)上買化妝品,但手中資金并不充裕。在同學(xué)的推薦下,王一諾開通了“花唄”,并用其支付購(gòu)買了相中的化妝品和其他商品。


  “一間寢室有一個(gè)人在用,往往就會(huì)有室友盲目跟風(fēng)。”貴州大學(xué)文化與傳媒學(xué)院輔導(dǎo)員吳卿認(rèn)為,不少學(xué)生都知道超前消費(fèi)和貸款存在隱患和風(fēng)險(xiǎn),但難以抵制,一個(gè)重要原因就是同伴效應(yīng)。


  2018年3月,現(xiàn)就讀于西北某高校的樊雙正在家中準(zhǔn)備研究生復(fù)試,看著當(dāng)月需要償還的1900元“花唄”貸款,她有些不知所措:因?yàn)橐呀?jīng)畢業(yè),父母沒有每月再專門給她生活費(fèi)。沒有收入來源的樊雙最后只能請(qǐng)父母“出手”償還了這筆貸款。


  據(jù)調(diào)查,一部分大學(xué)生會(huì)使用下個(gè)月的生活費(fèi)或向父母和朋友尋求資助來“還貸”,也有部分人會(huì)通過兼職賺取收入“還貸”,極少數(shù)則會(huì)找新的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)“借新還舊”。


  一旦依賴,越貸越多


  “以前看到限量或者限時(shí)銷售的商品,就只能遺憾放棄,現(xiàn)在就可以先用‘花唄’買下來。”就讀于華南某高校的落落說,她現(xiàn)在買東西時(shí)更加“果斷”了,但每個(gè)月的花銷也更大了。


  大學(xué)生的消費(fèi)貸正“越貸越多”。劉蕓錦的“花唄”總額度已經(jīng)從剛開始的1500元漲到了6000元,其中還有4000多元尚未還清。


  “之前2000元的額度綽綽有余,現(xiàn)在剛剛夠用,偶爾還不夠用?!弊鳛椤盎▎h”的老用戶,就讀于東北某高校的小喬說,開通“花唄”后,自己花錢越來越多了。


  西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授張安全認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品可以讓人們動(dòng)用未來的收入進(jìn)行消費(fèi),這會(huì)在一定程度上刺激大學(xué)生的消費(fèi)欲望。


  和傳統(tǒng)的校園貸相比,“花唄”和“白條”等以知名企業(yè)為依托的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸,規(guī)定期限內(nèi)低利率或者零利率還款,放貸速度快。這讓一些大學(xué)生逐漸對(duì)其產(chǎn)生了依賴。


  “我也一度想關(guān)閉‘花唄’等網(wǎng)絡(luò)信貸,但停用后也會(huì)帶來諸多不便?!本妥x于西南某高校的王云海表示,他每個(gè)月的生活支出并不固定,部分月份會(huì)入不敷出,又不便于向父母求助,只能通過“花唄”來緩解。


  須引導(dǎo)大學(xué)生理性消費(fèi)


  西南政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院輔導(dǎo)員許翟認(rèn)為,長(zhǎng)期使用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品會(huì)讓大學(xué)生在潛意識(shí)里覺得“錢不是問題”?!斑@種消費(fèi)心理還可能會(huì)扭曲大學(xué)生的擇業(yè)觀,導(dǎo)致部分大學(xué)生在擇業(yè)時(shí)眼高手低,無法找到滿意的工作?!?/p>


  在貴州大學(xué)文化與傳媒學(xué)院黨總支副書記董蔚然看來,幫助大學(xué)生樹立開源節(jié)流的消費(fèi)觀,引導(dǎo)大學(xué)生合理使用消費(fèi)貸,是家庭、學(xué)校和社會(huì)的共同責(zé)任。


  張安全建議,學(xué)校應(yīng)該從心理學(xué)角度矯正大學(xué)生的從眾消費(fèi)心理和求異消費(fèi)心理,加強(qiáng)大學(xué)生理財(cái)教育,提倡健康文明的消費(fèi)方式和消費(fèi)行為。


  “各類網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸產(chǎn)品企業(yè)不能一味逐利,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任?!睆埌踩f,“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在提供消費(fèi)信貸產(chǎn)品時(shí),應(yīng)當(dāng)有一些勸導(dǎo)和警示,引導(dǎo)大學(xué)生適度、理性消費(fèi),同時(shí)應(yīng)對(duì)貸款對(duì)象、消費(fèi)內(nèi)容和信貸額度有所把控?!?/p>

?
互動(dòng)消息