言語
語句排序題選不出“首句”怎么辦?-2020年浙江公務(wù)員考試行測技巧
http://iofate.cn 2020-02-05 來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
語句排序題在浙江省考中幾乎每年都會有涉及,并且近兩年對語句排序的考察頻率有所提高。同時,排序題又是技巧性非常強的一類題型,因此小伙伴們應(yīng)當(dāng)予以重視,爭取拿分。
語句排序題,解題時應(yīng)遵循“三步走戰(zhàn)略”:
第一步,從四個選項入手,確定首句;
第二步:題干中找線索,確定某些句子之間的捆綁關(guān)系或前后順序,或者確定尾句;
第三步:對認為正確的選項進行代入驗證。這三個步驟,能幫我們快速找到解題的切入點,進行選項的排除和選擇。
但在實際做題過程中,許多同學(xué)在進行第一步確定首句時,時就遇到了障礙,不知所措。比如:有多個句子都沒有明顯的非首句特征,或都具有首句特征,換句話說,從形式上來看,它們都可以作首句。
情況一:對比選項,給出的兩個句子都可以作首句
【例1】(2017山東)
?、鼙M管農(nóng)民們最近才開始接觸生物炭,但實際上生物炭有著悠久的歷史
?、萸О倌昵埃钤趤嗰R遜河流域的人們就通過加熱有機物制造出了生物炭,并用它造就了被稱為“亞馬遜黑土”的肥沃土壤
A.④⑤②①⑥③
B.④③①⑤⑥②
C.⑤①⑥④③②
D.⑤⑥②①③④
選項中的首句有④⑤,④句中有完整的一套關(guān)聯(lián)詞語;⑤以“千百年前”開頭,兩句話形式上都可以作為首句。
【例2】(2018江西)
?、劢陙?,劇院在全國各地拔地而起。據(jù)不完全統(tǒng)計,國內(nèi)劇院總數(shù)已經(jīng)超過2000家。
?、萦腥苏f,要想了解一座城市的文明和靈魂,就去看看它的劇院。隨著我國城市發(fā)展步伐加快,劇院的建設(shè)也進入加速度。
A.③②①⑥④⑤
B.⑤③②①⑥④
C.⑤⑥②③①④
D.③⑥②①④⑤
選項中作為首句的有③句和⑤句,兩個句子都有明顯的首句特征——“近年來”背景陳述;“有人說”引出觀點。這兩種都是常見的首句形式。
情況二:對比選項,所給四個句子均無法判斷首句
【例3】(2017國考)
?、僮屖来幼≡诠懦堑木用袢岬匠峭?,破壞了歷史街區(qū)的真實與完整,不利于古城文化遺產(chǎn)和原生態(tài)文化的保護與傳承
②人口流動是一個長期自然發(fā)展的過程
?、萑绻压懦莾?nèi)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)比作人的“肌肉和骨架”,那么非物質(zhì)文化遺產(chǎn)就是人體里流淌的“血液”,兩者密不可分
?、蕃F(xiàn)在有種現(xiàn)象,政府或公司把古城里的街區(qū)甚至整體城區(qū)買下來,把原來居民安置到城外,然后引來商戶進城經(jīng)營
A①④②⑥③⑤
B②⑤⑥③④①
C⑤③⑥②①④
D⑥①②④⑤③
這道題目中四個選項的首句都不相同,且①②⑤⑥四句都沒有明顯的非首句特征,也就是說,如果單從首句、非首句特征來判斷,我們無法從首句中得到解題信息,不能夠排除選項。
顯然,真題當(dāng)中這樣的問題并不少見。這讓人不禁疑問:首句與非首句特征似乎并不能用來判斷所有情況,難道我廢寢忘食學(xué)習(xí)的理論原來是哄人的嗎?
如果你有這樣的疑問,那恭喜你,說明你已經(jīng)打好了一定的理論基礎(chǔ),并且在嘗試將方法用到做題當(dāng)中。那么由理論到實際應(yīng)用的瓶頸該如何突破?在學(xué)習(xí)了理論方法之后如何做到靈活運用,發(fā)揮出技巧的作用,達到事半功倍的效果?
首句特征,只是我們用來判斷是否能作首句的方法之一。盡管兩句話都“長得像”首句,但如果能確定這兩個“準(zhǔn)首句”之間的先后順序,那么就可以得出:順序在前的更適合作首句,而順序在后的應(yīng)當(dāng)排除。
再來看看上面的三個例子:
【例1】從形式上判別不出首句,那就來對比一下兩句話的內(nèi)容。④句用轉(zhuǎn)折引出生物炭歷史悠久的話題,⑤句詳細講述了很久以前亞馬遜流域的人是如何制造并使用生物炭的。
這時會發(fā)現(xiàn),⑤句正是生物炭具有悠久歷史的一個證明,也就是說,⑤是對④的具體解釋說明,⑤應(yīng)該在④句之后。因此,④應(yīng)當(dāng)作首句。
【例2】兩句話一個是背景,另一個是觀點,雖說都是“首句形式”,但各自論述的內(nèi)容是不同的。③句通過列數(shù)據(jù)的方式,表明目前國內(nèi)劇院的數(shù)量已經(jīng)很多了,而⑤句由了解城市,引出劇院的話題,接著談到我國劇院建設(shè)的加速。
由此看來,應(yīng)該先說“進入加速度”,再講目前總數(shù)超過了多少。所以,⑤應(yīng)當(dāng)在③的前面,⑤句更適合作首句。
通過以上兩個例子,可以得出經(jīng)驗:當(dāng)形式上判別不出首句時,可以去尋找句子之間的內(nèi)在聯(lián)系,通過確定順序的方式來確定誰是首句。
在【例3】的四個句子中,不難發(fā)現(xiàn),①句和⑥句聯(lián)系更加緊密,都談到了“讓居民搬到城外”的話題,①句說的是這種舉措的影響,而⑥句是在介紹這項舉措是什么。很明顯,應(yīng)該先介紹把居民遷到城外這項措施,再去講它有什么后果。也就是說,⑥在①之前,更適合作首句。
所以,當(dāng)根據(jù)首句特征無法辨別首句時,只要明確句子間的順序,一樣能夠判斷首句(當(dāng)然,如果真的無法確定首句,那么就可以進行第二步,到句子中找線索,確定尾句、確定捆綁集團、確定順序這些知識就可以用起來啦)。這一招,你學(xué)會了嗎?
總的來說,并不是理論有“漏洞”。所有的方法都只是我們到達目標(biāo)的一種途徑,條條大路通羅馬,對理論知識的學(xué)習(xí),不光要能掌握,更要懂得靈活變通。形式與內(nèi)容結(jié)合,方法與方法相貫通,才能把所謂“技巧”的作用最大化。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)