判斷推理《行測刷題課》:邏輯判斷(61~90題)

00:00:00

真假命題1

1(單選題)

某單位將《稻穗》《播種》兩件鄉(xiāng)村新風攝影作品選送參賽。關于這兩件作品能否獲獎,該單位員工有以下猜測:

(1)兩件作品都能獲獎。

(2)只有一件作品能獲獎。

(3)《稻穗》不會獲獎。

(4)《播種》會獲獎。

結果表明,其中只有一個猜測正確。則以下判斷一定正確的是:

  • A
    《稻穗》獲獎了
  • B
    《稻穗》沒獲獎
  • C
    《播種》獲獎了
  • D
    《播種》沒獲獎
2、(單選題)

 中華世紀壇舉辦“歲月夏宮展”期間,某志愿服務分隊有15名隊員擔任講解員。關于這15名講解員是否去過俄羅斯夏宮,有如下斷定∶
(1)所有隊員都去過俄羅斯夏宮
(2)隊員清儀去過俄羅斯夏宮
(3)有的隊員去過俄羅斯夏宮
(4)有的隊員沒去過俄羅斯夏宮
后來,經詳細核查,得知上述斷定中只有兩個為真。據(jù)此,可必然推出:

  • A
    隊員清儀去過俄羅斯夏宮
  • B
    有隊員沒去過俄羅斯夏宮
  • C
    隊員們都去過俄羅斯夏宮
  • D
    隊員們都沒去過俄羅斯夏宮
3(單選題)

阿根廷大學的一位老師讓五位留學生看校史上的五位大數(shù)學家的畫像,讓每位學生任意挑選兩幅畫像說出名字。
張說:“2號是高斯,3號是黎曼。”
倪說:“1號是希爾伯特,2號是閔可夫斯基。”
朱說:“3號是閔可夫斯基,5號是希爾伯特。”
韋說:“2號是高斯,4號是外爾。”
方說:“4號是外爾,1號是黎曼。”
老師發(fā)現(xiàn)每位學生都只說對了一半,那么1號畫像是______。

  • A
    黎曼
  • B
    閔可夫斯基
  • C
    希爾伯特
  • D
    高斯
4(單選題)

某小型規(guī)劃設計工作室總共有42人,小明說:“這個工作室應該有人有注冊規(guī)則類的證書”,小李說:“這個工作室應該有人沒有注冊規(guī)劃類的證書”,小王說:“工作室的負責人應該沒有注冊規(guī)劃類的證書”。若只有一個人說對了,那么這個工作室有人有注冊規(guī)劃類的證書。

  • A
    42
  • B
    41
  • C
    1
  • D
    0
5、(單選題)

小陳、小李、小劉3人從學校脫穎而出,到市里參加競賽。5人預測:
小陳、小李都獲獎;
小陳、小李至多有1人獲獎;
小陳獲獎,小李未獲獎;
小陳未獲獎,小李獲獎;
若小陳獲獎,則小劉也獲獎。
結果發(fā)現(xiàn),只有1人預測正確。
由此可以推出:

  • A
    小陳、小李都未獲獎
  • B
    小陳、小劉都獲獎
  • C
    小李、小劉都未獲獎
  • D
    小陳、小李都獲獎
6(單選題)

甲、乙、丙三人對一塊花田里種植的花朵品種做了兩次猜測:
甲:①“它是月季”;②“它不是玫瑰”。
乙:①“它不是月季”;②“它是玫瑰”。
丙: ①“它不是月季”;②“它不是牡丹”。
工作人員聽到后表示:“你們三人中,只有一個人兩次都猜對了,一個人猜對了一次,還有一個人完全猜錯了。”如果工作人員的說法是對的,則該花田里種植的是:

  • A
    玫瑰
  • B
    月季
  • C
    牡丹
  • D
    玫瑰、月季和牡丹之外的花種
7(單選題)

某鎮(zhèn)計劃安排小蔣、小陳、小劉3名干部到甲、乙、丙3個村子駐點,每
村只安排1人。3人中有一人是農學專業(yè),一人是法學專業(yè),一人是工學專業(yè)。已知:小陳沒有前往甲村,農學專業(yè)的沒有前往甲村,工學專業(yè)的去了丙村,小陳不是農學專業(yè)。
根據(jù)以上表述,以下推論必然正確的是:

  • A
    小劉去了甲村
  • B
    小蔣去了乙村
  • C
    小劉是工學專業(yè)的
  • D
    小陳是工學專業(yè)的
8(單選題)

某公司總經理鄭某在家中被殺,警方確切掌握的是,案發(fā)當天,其下屬趙一、王二、張三、李四都進出過一次鄭某家中,且排除同時出現(xiàn)的可能性,被警方傳訊前,四人秘密約定,向警方所作的每句供詞都是虛假供述,供詞如下:
趙一:“我們四人都沒殺害他,我離開他家時,他還活著。”
王二:“我是第二個進他家的,我到他家時,他已經死了。”
張三:“我是第三個進他家的,我離開他家時,他還活著。”
李四:“兇手進他家不比我晚,我到他家時,他已經死了。”
由此可知推知,兇手是:

  • A
    趙一
  • B
    王二
  • C
    張三
  • D
    李四
9(單選題)

趙、錢、孫、李、周、吳打算組隊參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽。大賽規(guī)定一個團隊必須為三位選手,趙說:“錢和李肯定不能組成一隊。錢說:“孫在哪隊,我就在哪隊。”孫說:我沒和趙、李一隊。”李說:“我和錢、孫一隊。”周說:“我和趙不能在一隊。”吳說:“我和周不在一隊。”
如果六個人中有五個人的話為真,那么下列選項中正確的是(        ) 項:

  • A
    趙、錢、孫一隊
  • B
    錢、孫、周一隊
  • C
    錢、孫、吳一隊
  • D
    趙、孫、李一隊
10(單選題)

某大學哲學系三年級本科生參加了一次國家英語六級考試。關于考試四位情況,四位同學做出了如下猜測:

甲:所有同學都及格了。

乙:小張沒有及格。

丙:肯定不會全部同學都及格。

丁:也不會所有同學都不及格。

如果只有一位同學猜錯了,則下列哪項為真:

  • A
    甲猜錯了,小張及格了
  • B
    甲猜錯了,小張沒有及格
  • C
    乙猜錯了,小張及格了
  • D
    丙猜錯了,小張及格了
11、(單選題)

在一項大型招標項目中,只有一家公司中標,雖然參選的9家公司都已知道結果,但在正式公布結果之前,各公司對外界的回復不盡相同。具體如下:

(1)甲公司:“是庚公司中標了。”

(2)乙公司:“應該是庚公司中標了。”

(3)丙公司:“是我公司中標了。”

(4)丁公司:“丙公司沒有中標。”

(5)戊公司:“庚公司說的是真的。”

(6)己公司:“是壬公司中標了。”

(7)庚公司:“我公司沒有中標,壬公司也沒有中標。”

(8)辛公司:“我公司中標了。”

(9)壬公司:“我公司破格中標了。”

已知9家公司中只有4家公司說的是實話,則中標的公司是:

  • A
    丙公司
  • B
    己公司
  • C
    庚公司
  • D
    辛公司
12(單選題)

某單位的足球比賽結束后,小丁說:“只要楊洋參加,我們隊就不會輸。”小陳說:“如果我和小丁發(fā)揮正常,楊洋就不用參加了。”小馬說:“楊洋參加了這次球賽,但是沒能力挽狂瀾。”假如三人中有一人說錯并且楊洋確實參加了這次比賽,則可以推出:

  • A
    小丁或小陳在比賽中沒有正常發(fā)揮
  • B
    小馬說了假話
  • C
    小陳說了假話
  • D
    小丁在比賽中沒有正常發(fā)揮
13(單選題)

媽媽準備超市大減價活動日去購物,但她忘記活動的具體日期,于是她分別詢問了如下五人,他們的回答分別是:

爺爺:是周末。

奶奶:是星期二、星期四或星期六中的一天。

爸爸:不對,是星期一。

兒子:是星期一、星期三、星期五或星期日中的一天。

女兒:是星期五。

如果這五個人中只有一個人說對了,那么超市大減價活動日可能是:

  • A
    星期一
  • B
    星期三
  • C
    星期五
  • D
    星期六
14、(單選題)

青少年高??茖W營旨在充分利用重點大學的科技教育資源,激發(fā)青少年對科學的興趣,培養(yǎng)青少年的科學精神、創(chuàng)新意識和實踐能力。班主任鼓勵甲、乙、丙、丁四位同學報名參加暑假舉行的科學營。幾天后班主任向這四位同學詢問錄取的情況,他們的回答如下:

甲:乙被科學營錄取了。

乙:丙被科學營錄取了。

丙:甲或者乙被科學營錄取了。

?。阂一虮豢茖W營錄取了。

經過班主任調查,發(fā)現(xiàn)只有一位同學的回答與事實相符。

根據(jù)以上陳述,下列哪項為假:

  • A
    丙說的是真話
  • B
    乙沒有被科學營錄取
  • C
    被科學營錄取的不是甲
  • D
    丁說的是假話
15(單選題)

在國家社科基金重大項目招標中,甲、乙、丙、丁、戊、己等六所高校參與了投標。根據(jù)相關規(guī)則,最終只能有一所高校中標。關于究竟哪所高校是中標者,公布結果前參與投票的三位評審專家談了各自的看法:

(1)中標的高校不是甲就是乙;

(2)中標的高校不是丙;

(3)戊和己兩所高校均未中標。

對照后來公布的中標結果,發(fā)現(xiàn)上述三位專家中只有一人的看法是正確的。

根據(jù)以上信息,可以確定下列哪個選項中的三所高校均未中標:

  • A
    甲、戊、己
  • B
    丙、戊、己
  • C
    甲、乙、丁
  • D
    甲、丙、丁
16(單選題)

某公司舉行優(yōu)秀員工評選活動,在最后一輪評選中有甲、乙、丙、丁四名員工入圍。甲認為乙會當選,乙認為丙會當選,丙和丁都認為自己不能當選。評選結果公布后發(fā)現(xiàn),上述四種猜測只有一種是錯誤的。

由此可以推出,一定當選的是:

  • A
  • B
  • C
  • D
17(單選題)

實驗室有四個燒杯,每個燒杯下放置一張小紙條:第一個寫著“所有的燒杯中都有硫酸”;第二個寫著“本杯是氯化鈉”;第三個寫著“本杯不是水”,第四個寫著“有些燒杯中沒有硫酸”。

如果這四個燒杯對應的話只有一句是真的,那么以下哪項必定為真:

  • A
    第一個燒杯中是硫酸
  • B
    第二個燒杯中是氯化鈉
  • C
    第三個燒杯中是水
  • D
    第四個燒杯中不是硫酸
18、(單選題)

某學校有五位學生會留任委員會候選成員,分別是小張、小王、小李、小劉、小陳,其中小張、小王、小李對此次競選的結果預測如下:

小張:如果小陳沒有當選,則我也不會當選;

小王:我和小劉、小陳三人要么都當選,要么都不當選;

小李:如果我當選,則小王也當選。

評定結果出來后,發(fā)現(xiàn)三人的預測都是錯誤的,則最終有多少人當選:

  • A
    1
  • B
    2
  • C
    3
  • D
    4
19、(單選題)

下面是某冬日我國北方某些城市的天氣情況:(1)有些城市有降雪;(2)有些城市沒有降雪;(3)北京和邯鄲沒有降雪。

如果三個斷定中只有一個為真,那么以下選項中哪個斷定一定為真:

  • A
    北京有降雪,但邯鄲沒有
  • B
    所有這些城市都有降雪
  • C
    所有這些城市都沒有降雪
  • D
    以上各選項都不一定為真
20(單選題)

甲、乙、丙三個貪官在獄中同住一室,談及自己所犯的罪,個個都悔不當初。三人經過一番推心置腹,對各自所犯罪行都心知肚明。

甲說:“如果我貪污,那么乙也貪污;如果我走私,那么丙也走私。”

乙說:“如果我泄密,那么丙也泄密;如果我貪污,那么甲也貪污。”

丙說:“如果我泄密,那么甲也泄密;如果乙走私,那我可不走私。”

監(jiān)獄長說:“貪污、泄密、走私三種罪行,每種都至少被其中一人所犯;有兩人所犯罪行完全相同;有一人僅犯一種罪。”

如果上述言論均為真,下列選項肯定為假的是:

  • A
    甲至少犯貪污罪
  • B
    乙沒有走私
  • C
    丙沒有泄密
  • D
    甲與丙罪行相同

真假命題2

21(單選題)

女性不都愛化妝,但男性都不愛化妝。如果上述第一個判斷為真,第二個判斷為假,則以下哪項據(jù)此可以確定真假?

(1)女性都愛化妝,有的男性也愛化妝

(2)有的女性愛化妝,有的男性不愛化妝

(3)女性都不愛化妝,男性都愛化妝

  • A
    只有(1)
  • B
    只有(2)
  • C
    只有(3)
  • D
    (1)(3)
22、(單選題)

有小利、小美、小景、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍,有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然,每個孩子只能看見別人頭上有沒有泥巴,而看不見自己頭上有沒有泥巴。頭上沾有泥巴的孩子只說假話,只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣,頭上沒泥巴的孩子只說真話,只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知:

小利說:“我看見三個人頭上沒泥巴,一個人頭上有泥巴。”

小美說:“我看見四個人頭上都有泥巴。”

小景說:“我看見四個人頭上都沒泥巴。”

小瓏說:“我看見一個人頭上沒泥巴,三個人頭上有泥巴。”

由此,以下陳述一定為真的是:

  • A
    小景頭上沒有泥巴
  • B
    小利和小真頭上沒有泥巴
  • C
    小美頭上有泥巴
  • D
    小真和小瓏頭上有泥巴
23(單選題)

某律師事務所共有6名工作人員,這里有三個陳述:所里有的人會用Win8操作系統(tǒng),所里有的人不會用Win8操作系統(tǒng),主任不會用Win8操作系統(tǒng)。已知其中只有一個陳述為真,可以推出該所會用Win8操作系統(tǒng)的人數(shù)為:

  • A
    6人
  • B
    1人
  • C
    0人
  • D
    不能確定
24(單選題)

趙、錢、孫、李四人合作完成一項統(tǒng)計工作,工作完成后領導發(fā)現(xiàn)其中有一個統(tǒng)計表出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤,遂詢問趙、錢、孫、李四人。

詢問情況如下:

趙說:“這個統(tǒng)計表不是我做的。”

錢說:“這個部分是李完成的。”

孫說:“這個統(tǒng)計表是錢做的。”

李說:“錢說的是不對的。”

他們當中只有三人說真話,且該統(tǒng)計表由四人中的一人獨立完成,是:

  • A
  • B
  • C
  • D
25、(單選題)

一起詐騙案經過偵查將目標鎖定在趙、李二人身上,趙、李二人都可能是詐騙犯或目擊者。已知詐騙犯只說假話,而目擊者則只說真話,審訊人員問趙:“你們兩人中肯定有一個是目擊者?”趙回答:“沒有。”

則趙和李分別是:

  • A
    趙是目擊者,李是詐騙犯
  • B
    趙和李都是目擊者
  • C
    趙是詐騙犯,李是目擊者
  • D
    趙和李都是詐騙犯
26、(單選題)

有蘋果、草莓、香蕉、桔子四種水果,甲、乙、丙、丁四個人每人領一種,甲說:“我領到了蘋果。”乙說:“我領到了桔子。”丙說:“甲說謊,他領到了香蕉。”丁說:“我領到了草莓。”

如果只有兩個人說的是真話,則一定可以推出的是:

  • A
    乙領到的是桔子
  • B
    丁領到的是草莓
  • C
    丙領到的不是香蕉
  • D
    甲領到的不是蘋果
27(單選題)

張飛和李柏今年都報考了MBA,關于他們的考試有如下四個斷言:(1)他們兩人至少有一個考上;(2)張飛并不必然考上;(3)李柏確實考上了;(4)并非張飛可能沒考上。最后錄取結果表明:這四個斷言中有兩個是真的,兩個是假的。

下面哪一個結果可以從上述條件推出:

  • A
    張飛考上了,李柏沒考上
  • B
    張飛和李柏都考上了
  • C
    張飛和李柏都沒考上
  • D
    李柏考上了,張飛沒考上
28(單選題)

田徑場上正在進行100米決賽。參加決賽的是A、B、C、D、E、F六個人。賽前,小李、小張、小王對誰會取得冠軍談了自己的看法:小張認為,冠軍不是A就是B;小王堅信,冠軍絕不是C;小李則認為,D、F都不可能取得冠軍。比賽結束后,人們發(fā)現(xiàn)三個人中只有一個人的看法是正確的。

由此推斷,誰是100米決賽的冠軍:

  • A
    A
  • B
    B
  • C
    C
  • D
    E
29、(單選題)

一起盜竊案發(fā)生,經調查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人,罪犯必是其中二人。經詢問,甲說:“丁是罪犯。”乙說:“甲是罪犯。”丙說:“我不是罪犯。”丁說:“我也不是罪犯。”

經調查,四人中兩人說了假話,兩人說了真話,則下列哪項可能為真:

  • A
    甲、丁二人合伙作案
  • B
    丙、丁二人合伙作案
  • C
    甲、丙二人合伙作案
  • D
    甲、乙二人合伙作案
30(單選題)

某單位共有20名工作人員,①有人是本科學歷;②單位的負責人不是本科學歷;③有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有一個是真的。

以下哪項正確表示了該單位具有本科學歷的工作人員的人數(shù):

  • A
    20個人都是本科學歷
  • B
    只有1個人是本科學歷
  • C
    20個人都不是本科學歷
  • D
    只有1個人不是本科學歷
~試卷到底了呦~
答題卡

真假命題1

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

真假命題2

  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
我要交卷
下次繼續(xù)做
網站管理維護:南京公小通軟件科技有限公司 網絡發(fā)行許可證號:新出發(fā) 蘇A零字第 高24號
法律聲明:嚴禁轉載或復制本站格式或內容 <知識產權法> 網站內容有誤合作咨詢請聯(lián)系:6633565@qq.com 工作人員將第一時間配合處理