《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》
  
  　　· 前言
  　　· 第一章　中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和投身大革命的洪流
  　　· 第二章　在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)辟農(nóng)村包圍城市的道路
  　　· 第三章　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)烽火中發(fā)展壯大
  　　· 第四章　奪取民主革命的全國(guó)勝利
  　　· 第五章　共和國(guó)的成立和從新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡
  　　· 第六章　探索中國(guó)自己的建設(shè)社會(huì)主義的道路
  　　· 第七章　十年“文化大革命”的內(nèi)亂
  　　· 第八章　十一屆三中全會(huì)開(kāi)辟社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展新時(shí)期
  　　· 第九章　走自己的路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義
  　　· 第十章　進(jìn)入社會(huì)主義改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)新階段
  　　· 后記

第七章　十年“文化大革命”的內(nèi)亂

　　一、“文化大革命”的發(fā)動(dòng)和全面內(nèi)亂

　　1966年，正當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整基本完成，國(guó)家開(kāi)始執(zhí)行第三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)候，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判運(yùn)動(dòng)逐漸發(fā)展成矛頭指向黨的領(lǐng)導(dǎo)層的政治運(yùn)動(dòng)。一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年、給黨和人民造成嚴(yán)重災(zāi)難的“文化大革命”爆發(fā)了。

　　毛澤東發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“大革命”的出發(fā)點(diǎn)是防止資本主義復(fù)辟、維護(hù)黨的純潔性和尋求中國(guó)自己的建設(shè)社會(huì)主義的道路。但他對(duì)黨和國(guó)家政治狀況的錯(cuò)誤估計(jì)這時(shí)已經(jīng)發(fā)展到非常嚴(yán)重的程度，認(rèn)為黨中央出了修正主義，黨和國(guó)家面臨資本主義復(fù)辟的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；過(guò)去幾年的農(nóng)村“四清”、城市“五反”和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判，都不能解決問(wèn)題，只有采取斷然措施，公開(kāi)地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾，才能揭露黨和國(guó)家生活中的陰暗面，把所謂被“走資派篡奪了的權(quán)力”奪回來(lái)。這是在六十年代中期發(fā)動(dòng)“文化大革命”在思想上起主導(dǎo)作用的原因。

　　1965年11月10日，上?！段膮R報(bào)》發(fā)表的姚文元《評(píng)新編歷史劇<海瑞罷官>》一文，是引發(fā)“文化大革命”的導(dǎo)火線。這篇文章的寫(xiě)作和發(fā)表是江青秘密策劃的。文章點(diǎn)名批判北京市副市長(zhǎng)、明史專家吳晗，實(shí)際上涉及中央領(lǐng)導(dǎo)層在許多重大政策問(wèn)題上的不同意見(jiàn)。文章發(fā)表后，《人民日?qǐng)?bào)》和北京各報(bào)在十多天內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)載。北京市被批評(píng)為“針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)”的獨(dú)立王國(guó)。毛澤東說(shuō):《海瑞罷官》的“要害問(wèn)題是‘罷官’”。這使對(duì)《海瑞罷官》的批判帶上更為嚴(yán)重的政治色彩。此后，批判涉及的范圍迅速擴(kuò)大。

　　1966年2月初，中共中央政治局委員兼北京市委第一書(shū)記彭真召集文化革命五人小組開(kāi)會(huì)，起草《關(guān)于當(dāng)前學(xué)術(shù)討論的匯報(bào)提綱》(后被稱為“二月提綱”)，試圖對(duì)學(xué)術(shù)批判中已經(jīng)出現(xiàn)的“左”的傾向加以適當(dāng)約束。這個(gè)提綱經(jīng)中央政治局常委討論通過(guò)并向在武漢的毛澤東匯報(bào)后，于2月12日轉(zhuǎn)發(fā)全黨。

　　就在“二月提綱”擬定的同時(shí)，江青在林彪的支持下，在上海召開(kāi)部隊(duì)文藝工作座談會(huì)。這次座談會(huì)的《紀(jì)要》，認(rèn)定文藝界被一條“反黨反社會(huì)主義的黑線專了我們的政”，號(hào)召要“堅(jiān)決進(jìn)行一場(chǎng)文化戰(zhàn)線上的社會(huì)主義大革命”。這種嚴(yán)重的政治責(zé)難不僅是對(duì)著文藝界，而且對(duì)著一些中央領(lǐng)導(dǎo)人。

　　與批判《海瑞罷官》大體同時(shí)，中央書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記、中央辦公廳主任楊尚昆遭到誣陷，被免去中央辦公廳主任職務(wù)；中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)務(wù)院副總理、解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿被加以“篡軍反黨”等罪名，遭到軟禁。1966年3月底，中央宣傳部和北京市委被指責(zé)為包庇壞人，壓制左派。于是，彭真和中宣部部長(zhǎng)陸定一被停止工作。

　　為了在全國(guó)發(fā)動(dòng)“文化大革命”，1966年5月4日至26日，中央政治局召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議于5月16日通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)通知》(簡(jiǎn)稱“五一六通知”)對(duì)“二月提綱”進(jìn)行了全面批判，并指出:“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。”“例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)正睡在我們的身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”這些判斷，是把階級(jí)斗爭(zhēng)錯(cuò)誤地?cái)U(kuò)大到黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層甚至人為地制造階級(jí)斗爭(zhēng)的重要根據(jù)。會(huì)議以反黨集團(tuán)的罪名對(duì)彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆進(jìn)行批判，決定停止他們的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。林彪在會(huì)上的講話中大肆散布黨中央內(nèi)部有人要搞政變的謊言，竭力鼓吹個(gè)人崇拜。會(huì)議決定撤銷(xiāo)以彭真為首的文化革命小組，成立陳伯達(dá)任組長(zhǎng)，康生為顧問(wèn)，江青、張春橋等任副組長(zhǎng)的中央文化革命小組(簡(jiǎn)稱中央文革小組)，使之實(shí)際上成為不受中央政治局約束的、領(lǐng)導(dǎo)“文化大革命”的指揮機(jī)構(gòu)。此后，“文化大革命”異常迅猛地發(fā)動(dòng)起來(lái)。

　　大、中學(xué)校的學(xué)生率先起來(lái)“造修正主義的反”。在很短的時(shí)間里，由學(xué)生成立的“紅衛(wèi)兵”組織蜂擁而起，到處揪斗學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師，一些黨政機(jī)關(guān)受到?jīng)_擊。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)很快從黨內(nèi)推向社會(huì)，社會(huì)動(dòng)亂開(kāi)始出現(xiàn)。

　　黨中央在劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人主持下作出決定，派工作組到大、中學(xué)校協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，力圖使局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)。各地工作組在領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，得到多數(shù)群眾的支持，卻加劇了同造反派的對(duì)立。在如何對(duì)待運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題上，劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人同中央文革小組之間的分歧日趨尖銳。工作組被指責(zé)為“實(shí)際上是站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”。中央決定撤銷(xiāo)工作組。

　　8月1日至12日，黨的八屆十一中全會(huì)召開(kāi)。會(huì)議期間，毛澤東寫(xiě)了《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》，提出中央有一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，矛頭直指劉少奇、鄧小平。全會(huì)通過(guò)關(guān)于“文化大革命”的十六條，對(duì)于運(yùn)動(dòng)的對(duì)象、依靠力量、方法等根本性問(wèn)題作了有嚴(yán)重錯(cuò)誤的規(guī)定。全會(huì)改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

　　“文化大革命”之所以能夠發(fā)動(dòng)，黨內(nèi)之所以能夠接受發(fā)動(dòng)“文化大革命”的觀點(diǎn)，是有社會(huì)歷史根源的。我們黨是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)后迅速進(jìn)入社會(huì)主義歷史階段的，對(duì)于如何在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義，缺乏充分的思想準(zhǔn)備和科學(xué)認(rèn)識(shí)。過(guò)去革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期積累下來(lái)的豐富的階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，使人們?cè)谟^察和處理社會(huì)主義建設(shè)的許多新矛盾時(shí)容易去沿用和照搬，因而把在一定范圍存在的階級(jí)斗爭(zhēng)仍然看作占主要地位的階級(jí)斗爭(zhēng)，并運(yùn)用大規(guī)模群眾性政治運(yùn)動(dòng)的方法來(lái)解決。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在革命隊(duì)伍里行之有效的近乎軍事共產(chǎn)主義的生活經(jīng)驗(yàn)，也容易用來(lái)作為規(guī)劃理想社會(huì)的某種依據(jù)。對(duì)馬列著作中某些論點(diǎn)的誤解或教條化，使人們?nèi)找嫦萦陔A級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的迷誤之中。堅(jiān)持這種迷誤被認(rèn)為是保衛(wèi)馬克思主義的神圣事業(yè)，對(duì)這種迷誤持懷疑態(tài)度者則難以理直氣壯地起來(lái)反對(duì)。這時(shí)，毛澤東在全黨全軍和全國(guó)人民中的威望達(dá)到高峰，黨內(nèi)個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐漸滋長(zhǎng)。加上建國(guó)以來(lái)黨和國(guó)家政治生活民主化、法制化的進(jìn)程沒(méi)有能夠順利發(fā)展，權(quán)力過(guò)分集中于個(gè)人，這就使為人民尊重的領(lǐng)袖所犯的錯(cuò)誤難以得到糾正，也使林彪、江青這些野心家能夠受到信用而得勢(shì)橫行。

　　八屆十一中全會(huì)后，紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展。紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)最初是破除“四舊”(即所謂舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣)，隨后發(fā)展為抄家、打人、砸物。無(wú)數(shù)優(yōu)秀的文化典籍被付之一炬，大量國(guó)家文物遭受洗劫，許多知識(shí)分子、民主人士和干部遭到批斗。紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)秩序和民主法制的破壞，引起各地黨組織和許多干部群眾的不滿和抵制。但是，這種不滿和抵制當(dāng)時(shí)卻被認(rèn)為是執(zhí)行了“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”。

　　10月初，黨中央轉(zhuǎn)發(fā)中央軍委關(guān)于軍隊(duì)院校進(jìn)行“文化大革命”的緊急指示，宣布取消由黨委領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的規(guī)定。在“踢開(kāi)黨委鬧革命”的口號(hào)下，造反狂潮全面擴(kuò)展到工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。為進(jìn)一步克服運(yùn)動(dòng)的“阻力”，從10月上旬至下旬，召開(kāi)了以批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”為主題的中央工作會(huì)議。林彪、陳伯達(dá)講話，將黨內(nèi)不同意見(jiàn)升級(jí)為路線斗爭(zhēng)，極力煽動(dòng)無(wú)政府主義思潮。會(huì)后，聲勢(shì)浩大的批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”的風(fēng)暴在全國(guó)掀起，中央文革小組策動(dòng)造反派把攻擊的矛頭集中轉(zhuǎn)向各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。社會(huì)上出現(xiàn)“打倒劉少奇”的標(biāo)語(yǔ)和攻擊鄧小平的大字報(bào)。中央和地方的許多領(lǐng)導(dǎo)干部受到批斗，機(jī)關(guān)工作普遍陷于癱瘓、半癱瘓狀態(tài)。黨的基層組織的活動(dòng)和黨員的組織生活陷于停頓。國(guó)家陷入空前的混亂之中。

　　1967年1月初，在張春橋、姚文元策劃下，上海市的造反派組織奪取了上海市的黨政領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)。這場(chǎng)奪權(quán)斗爭(zhēng)得到充分肯定。1月中下旬，各地掀起由造反派奪取黨和政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的“一月革命”風(fēng)暴。奪權(quán)狂潮一經(jīng)引發(fā)便不可收拾，很快發(fā)展成“打倒一切”的全面內(nèi)亂。

　　“文化大革命”發(fā)動(dòng)后，在黨的領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，在廣大干部群眾中，對(duì)“左”傾錯(cuò)誤和極左思潮不同程度、不同形式的抵制和抗?fàn)幨冀K存在，并不斷發(fā)展。這種抵制和抗?fàn)?，或表現(xiàn)為對(duì)批判、造反持消極態(tài)度，在各自的崗位上堅(jiān)持工作和生產(chǎn)；或表現(xiàn)為對(duì)武斗、破壞持抗議立場(chǎng)，對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法提出嚴(yán)厲批評(píng)。1967年在老一輩革命家中爆發(fā)的二月抗?fàn)幘褪怯写硇缘闹卮笫录?。在這年1月19日、20日召開(kāi)的中央軍委碰頭會(huì)上，葉劍英、徐向前、聶榮臻堅(jiān)決反對(duì)江青、康生、陳伯達(dá)鼓吹軍隊(duì)?wèi)?yīng)和地方一樣搞運(yùn)動(dòng)的主張。在激烈的爭(zhēng)執(zhí)中，葉劍英、徐向前義憤填膺，奮起抨擊江青等人。2月中旬，在周恩來(lái)主持的懷仁堂碰頭會(huì)上，再次爆發(fā)了老一輩革命家和中央文革小組一班人的激烈斗爭(zhēng)。譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等老同志，圍繞要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)、要不要廣大老干部、要不要穩(wěn)定軍隊(duì)等“文化大革命”以來(lái)的一些根本性問(wèn)題，拍案而起，接連怒斥江青、陳伯達(dá)、康生、張春橋等人亂黨亂軍的做法。這些老同志的抗?fàn)帲唤嗟热苏_為“二月逆流”，受到嚴(yán)厲批判。

　　全面奪權(quán)使派性斗爭(zhēng)激化。各造反派組織為爭(zhēng)權(quán)奪利，拉幫結(jié)派，爭(zhēng)斗激烈，發(fā)生無(wú)數(shù)的糾紛和沖突，以至釀成殘酷的武斗。1967年夏秋，謝富治、王力、江青等人乘機(jī)提出“徹底砸爛公、檢、法”、“文攻武衛(wèi)”等口號(hào)煽動(dòng)武斗，北京發(fā)生了火燒英國(guó)代辦處的嚴(yán)重涉外事件。這幾個(gè)月是“文化大革命”發(fā)動(dòng)以來(lái)國(guó)家動(dòng)亂最劇烈、社會(huì)災(zāi)難最嚴(yán)重的階段。

　　為了對(duì)混亂狀況加以約束，毛澤東號(hào)召群眾組織實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合，正確對(duì)待干部，并派人民解放軍執(zhí)行“三支兩軍”(即支左、支工、支農(nóng)、軍管、軍訓(xùn))任務(wù)，派工人毛澤東思想宣傳隊(duì)進(jìn)駐學(xué)校，還批發(fā)了多項(xiàng)命令、布告，以制止武斗蔓延，維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)。這些措施，雖不能從根本上解決問(wèn)題，但對(duì)制止局勢(shì)惡化還是起了一定作用。經(jīng)過(guò)二十個(gè)月的社會(huì)大動(dòng)亂和錯(cuò)綜復(fù)雜的奪權(quán)斗爭(zhēng)，全國(guó)(除臺(tái)灣省外)29個(gè)省、市、自治區(qū)先后建立了革命委員會(huì)。革委會(huì)集黨、政大權(quán)于一身，實(shí)行黨政合一、高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制。

　　1968年10月13日至31日，為黨的九大作準(zhǔn)備召開(kāi)的八屆擴(kuò)大的十二中全會(huì)舉行。在黨內(nèi)生活極不正常的狀況下，會(huì)議批準(zhǔn)了在江青、康生、謝富治把持下炮制的關(guān)于劉少奇問(wèn)題的“審查報(bào)告”，給劉少奇加上“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的罪名，宣布“把劉少奇永遠(yuǎn)開(kāi)除出黨，撤銷(xiāo)其黨內(nèi)外的一切職務(wù)”。一年后，劉少奇含冤病逝。這是“文化大革命”中最大的一起冤案。

　　1969年4月1日至24日，黨的第九次全國(guó)代表大會(huì)舉行。出席大會(huì)的代表1512人。當(dāng)時(shí)，全國(guó)有黨員2200萬(wàn)人，各省、市、自治區(qū)的黨委以至基層黨組織大都沒(méi)有恢復(fù)或建立，絕大多數(shù)黨員還沒(méi)有恢復(fù)組織生活。九大從始至終被強(qiáng)烈的個(gè)人崇拜氣氛所籠罩。林彪代表中央作政治報(bào)告，核心內(nèi)容是闡述“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”。報(bào)告極力鼓吹這個(gè)理論的“偉大貢獻(xiàn)”和這場(chǎng)“革命”的豐功偉績(jī)，而對(duì)于黨應(yīng)該怎樣領(lǐng)導(dǎo)和組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)卻根本不予提及。作為“文化大革命”指導(dǎo)思想的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，完全不符合中國(guó)的實(shí)際情況。這個(gè)理論對(duì)我國(guó)階級(jí)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況的估計(jì)是完全錯(cuò)誤的。大會(huì)通過(guò)的黨章沒(méi)有關(guān)于黨員權(quán)利的規(guī)定，卻把林彪“是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”寫(xiě)入總綱。這種完全違反黨的組織原則的做法，在黨的歷史上從未有過(guò)。大會(huì)選出新的中央委員會(huì)，在中央政治局委員中，林彪、江青幫派中的骨干和親信占半數(shù)以上，第八屆中央委員會(huì)成員中許多功勛卓著的革命家被排斥在外。九大使“文化大革命”的理論和實(shí)踐合法化，加強(qiáng)了林彪、江青等人在黨中央的地位，因而在思想上、政治上、組織上的指導(dǎo)方針都是錯(cuò)誤的。

　　二、林彪集團(tuán)的覆滅和糾正極左思潮的努力

　　黨的九大以后，“斗、批、改”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開(kāi)。按照毛澤東的設(shè)想，“斗、批、改”包括建立革命委員會(huì)、大批判、清理階級(jí)隊(duì)伍、整黨、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、改革不合理的規(guī)章制度、下放科室人員等階段。在實(shí)際工作中還包含“教育革命”、知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)等內(nèi)容。毛澤東試圖通過(guò)“斗、批、改”，達(dá)到“天下大治”的設(shè)想，也含有結(jié)束“文化大革命”的意向。但是，“斗、批、改”實(shí)際上是把“文化大革命”的“左”傾錯(cuò)誤在各個(gè)領(lǐng)域具體化，結(jié)果是黨內(nèi)矛盾和社會(huì)矛盾繼續(xù)緊張，引起動(dòng)亂的因素更加深化。

　　九大結(jié)束后，林彪集團(tuán)的權(quán)勢(shì)膨脹到頂點(diǎn)，同江青集團(tuán)之間爭(zhēng)奪權(quán)力的矛盾急劇上升。他們擔(dān)心江青集團(tuán)的勢(shì)力有可能超過(guò)自己，林彪的接班人地位會(huì)發(fā)生變化，因而妄圖提前“接班”。1970年8月，在黨的九屆二中全會(huì)上，林彪、江青兩個(gè)集團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)不斷積累的矛盾集中地爆發(fā)出來(lái)。林彪集團(tuán)的圖謀及其宗派活動(dòng)被揭露并受到批判后，毛澤東采取一系列措施削弱林彪集團(tuán)的權(quán)勢(shì)。林彪集團(tuán)的骨干成員決心鋌而走險(xiǎn)。林彪的兒子、空軍司令部辦公室副主任兼作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)林立果，召集他的秘密小組織策劃發(fā)動(dòng)反革命武裝政變。毛澤東、周恩來(lái)機(jī)智地粉碎了他們的陰謀。9月13日，林彪等人乘飛機(jī)倉(cāng)皇出逃，在蒙古溫都爾汗機(jī)毀人亡。

　　林彪叛逃事件的發(fā)生，是“文化大革命”推翻黨的一系列基本原則的結(jié)果，客觀上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的失敗。從這一驚心動(dòng)魄的事件中，人們清楚地看到，鼓吹個(gè)人崇拜最力的林彪竟然陰謀殺害黨的主席；由黨章規(guī)定的接班人竟然出國(guó)叛逃。這一具有極大尖銳性的事件促使人們對(duì)“文化大革命”進(jìn)行嚴(yán)肅的思考:“文化大革命”給黨和國(guó)家?guī)?lái)的是什么結(jié)果?“文化大革命”究竟是不是必要的?天下大亂究竟能不能導(dǎo)致天下大治?林彪事件促使更多的干部和群眾從個(gè)人崇拜的狂熱中覺(jué)醒，對(duì)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”及其實(shí)踐產(chǎn)生了懷疑。

　　林彪事件發(fā)生后，毛澤東在周恩來(lái)協(xié)助下，采取措施解決與這一事件有關(guān)的問(wèn)題。黨中央決定撤銷(xiāo)由林彪集團(tuán)控制的軍委辦事組，成立由葉劍英主持的中央軍委辦公會(huì)議。全國(guó)開(kāi)展“批林整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，揭發(fā)、批判林彪集團(tuán)的罪行。毛澤東親自過(guò)問(wèn)對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)政策的工作，為“二月逆流”平反。1973年3月，鄧小平恢復(fù)國(guó)務(wù)院副總理職務(wù)。同年12月，毛澤東提出要給被打倒的賀龍、羅瑞卿和1968年因受林彪、江青誣陷而被撤銷(xiāo)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的楊成武、余立金、傅崇碧恢復(fù)名譽(yù)，承認(rèn)自己聽(tīng)了林彪的一面之辭，要做自我批評(píng)。這些行動(dòng)為加快落實(shí)黨的干部政策、在各方面進(jìn)行政策調(diào)整創(chuàng)造了條件。

　　“批林整風(fēng)”開(kāi)始后，周恩來(lái)在毛澤東支持下主持中央日常工作。周恩來(lái)正確地提出要批判極左思潮的意見(jiàn)，加快了落實(shí)干部政策和知識(shí)分子政策的進(jìn)程，使一批被打倒的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部重新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。針對(duì)無(wú)政府主義思潮對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的破壞，周恩來(lái)指示國(guó)務(wù)院提出整頓企業(yè)的措施，恢復(fù)被破壞的各種規(guī)章制度；通過(guò)大力壓縮基建規(guī)模、精簡(jiǎn)職工人數(shù)等措施，解決職工人數(shù)、工資總額、糧食銷(xiāo)售量大大突破指標(biāo)的問(wèn)題，扭轉(zhuǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)。他頂著江青集團(tuán)大批所謂“崇洋媚外”的壓力，努力開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流，從國(guó)外進(jìn)口了一批技術(shù)先進(jìn)的成套設(shè)備和單機(jī)。在農(nóng)村，黨中央發(fā)出關(guān)于農(nóng)村人民公社分配問(wèn)題的指示，重申必須堅(jiān)持按勞分配原則，不能把政策允許的多種經(jīng)營(yíng)和家庭副業(yè)當(dāng)成資本主義的東西加以否定。在科學(xué)教育工作中，周恩來(lái)要求把基礎(chǔ)科學(xué)和理論研究抓起來(lái)，并提議召開(kāi)了“文化大革命”以來(lái)的第一次全國(guó)科技工作會(huì)議。他還抓了落實(shí)黨的文化、民族、統(tǒng)戰(zhàn)等政策的工作。周恩來(lái)提出要批判極左思潮的意見(jiàn)，是1967年2月前后許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志要求糾正“文化大革命”錯(cuò)誤這一正確主張的繼續(xù)，是對(duì)“文化大革命”的第一次糾“左”整頓。經(jīng)過(guò)近兩年的調(diào)整和整頓，各方面工作都有明顯起色?？墒?，在毛澤東看來(lái)，批判極左思潮是同否定“文化大革命”聯(lián)系著的。他認(rèn)定當(dāng)時(shí)的任務(wù)仍然是反對(duì)“極右”，而不是批判極左。這樣，周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的糾“左”努力被迫中斷。

　　林彪事件后，黨的一些重大的組織問(wèn)題需要解決。其中最迫切的是修改載有林彪為接班人等內(nèi)容的黨章和產(chǎn)生新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。黨中央決定提前召開(kāi)十大。黨的十大于1973年8月24日至28日舉行。當(dāng)時(shí)全國(guó)有2800萬(wàn)黨員，出席大會(huì)的代表1249人。十大繼續(xù)了九大的“左”傾錯(cuò)誤，仍然號(hào)召全黨“堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”，堅(jiān)持“文化大革命”。這樣的“左”傾指導(dǎo)方針使“文化大革命”愈拖愈久，破壞性后果日益明顯。在上海造反起家的王洪文在十大竟當(dāng)上黨中央副主席。但這時(shí)，也解放了一批自“文化大革命”開(kāi)始后備受打擊迫害的老干部，有些老干部進(jìn)入了中央委員會(huì)。周恩來(lái)、葉劍英、李德生被選舉為中央副主席，鄧小平、王稼祥等被選進(jìn)中央委員會(huì)。

　　十大以后，江青、張春橋、姚文元、王洪文在中央政治局內(nèi)結(jié)成“四人幫”，江青集團(tuán)的勢(shì)力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　三、同“四人幫”的斗爭(zhēng)和1975年的全面整頓

　　“文化大革命”的長(zhǎng)期持續(xù)和幾經(jīng)反復(fù)，使人們對(duì)接連不斷的政治運(yùn)動(dòng)的厭倦情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。希望社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活有所改善成為廣大干部群眾普遍的迫切要求。十大以后，黨內(nèi)圍繞著動(dòng)亂與反動(dòng)亂、篡權(quán)與反篡權(quán)、整頓與反整頓展開(kāi)了更加激烈的斗爭(zhēng)。

　　十大前后，毛澤東多次提出要把批判林彪同批判中國(guó)歷史上的孔子和儒家聯(lián)系起來(lái)。1974年1月，全國(guó)開(kāi)展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)。毛澤東批準(zhǔn)開(kāi)展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，不僅因?yàn)榱直胨较峦瞥邕^(guò)孔孟之道，而且是要借宣傳歷史上法家堅(jiān)持變革、批判儒家反對(duì)變革來(lái)維護(hù)“文化大革命”。

　　“四人幫”利用“批林批孔”把矛頭指向周恩來(lái)等老一輩革命家。他們?cè)诟鞣N場(chǎng)合的講話中，點(diǎn)名攻擊中央、地方和軍隊(duì)的一批干部，還指使他們控制的寫(xiě)作班子發(fā)表大量所謂“批孔”文章，影射周恩來(lái)是“現(xiàn)在的儒”，對(duì)周恩來(lái)前一階段恢復(fù)“文化大革命”前一些正確的政策措施和落實(shí)干部政策的工作進(jìn)行攻擊。他們的幫派分子在各地揪斗老干部和知名人士，乘機(jī)大搞突擊入黨、突擊提干，社會(huì)秩序再度混亂，剛剛有所好轉(zhuǎn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)再遭嚴(yán)重破壞。

　　毛澤東對(duì)江青等人利用“批林批孔”搞亂社會(huì)的圖謀有所察覺(jué)，對(duì)“批林批孔”運(yùn)動(dòng)作出限制性規(guī)定，并在中央領(lǐng)導(dǎo)層提出江青、張春橋、姚文元、王洪文結(jié)成“四人幫”的問(wèn)題。這年下半年，毛澤東先后提出“還是安定團(tuán)結(jié)為好”和“把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去”，使“四人幫”再次搞亂全國(guó)的圖謀受到抑制。同年10月，中央發(fā)出召開(kāi)四屆全國(guó)人大的通知。“四人幫”認(rèn)為這是他們篡奪更多權(quán)力的機(jī)會(huì)，加緊陰謀活動(dòng)，企圖由他們出面“組閣”。這時(shí)，毛澤東提議由已在1973年恢復(fù)副總理職務(wù)，并增補(bǔ)為中央政治局委員、中央軍委委員的鄧小平，出任國(guó)務(wù)院排名第一的副總理?！八娜藥汀睒O為不滿，在中央政治局會(huì)議上借風(fēng)慶輪事件對(duì)鄧小平發(fā)動(dòng)突然襲擊，遭到鄧小平堅(jiān)決抵制。事后，又由王洪文出面向毛澤東作誣陷周恩來(lái)、鄧小平的匯報(bào)。毛澤東當(dāng)即批評(píng)了王洪文。此后，毛澤東又多次批評(píng)“四人幫”，重申“總理還是總理”，并進(jìn)一步提出鄧小平任中央軍委副主席兼解放軍總參謀長(zhǎng)。這對(duì)江青的“組閣”企圖落空起了重要作用。

　　1975年1月13日至17日，第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在北京舉行。周恩來(lái)在政府工作報(bào)告中，重申在二十世紀(jì)內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，把全國(guó)人民的注意力再次引到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、振興國(guó)家的事業(yè)上來(lái)。這是飽受“文化大革命”內(nèi)亂之苦的中華民族最強(qiáng)烈的愿望。四屆全國(guó)人大確定了以周恩來(lái)、鄧小平為核心的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人員，為鄧小平隨后主持國(guó)務(wù)院工作奠定了基礎(chǔ)。但這次大會(huì)通過(guò)的報(bào)告、決議和憲法，未能擺脫“左”傾錯(cuò)誤的影響。

　　四屆人大閉幕后，已患重病的周恩來(lái)病情更加嚴(yán)重。鄧小平在毛澤東支持下，相繼主持國(guó)務(wù)院和黨中央的日常工作。受命于危難之際的鄧小平，大刀闊斧地開(kāi)始了整頓。他強(qiáng)調(diào)四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)是大局，提出要全面整頓，部署以鐵路整頓為突破口，使堵塞嚴(yán)重的鐵路全部疏通，運(yùn)輸狀況開(kāi)始好轉(zhuǎn)。接著，開(kāi)始整頓鋼鐵工業(yè)。鄧小平強(qiáng)調(diào):把鋼鐵生產(chǎn)搞上去，最重要的是建立一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子，堅(jiān)決同派性作斗爭(zhēng)，認(rèn)真落實(shí)政策，建立必要的規(guī)章制度。中國(guó)科學(xué)院和國(guó)防科技工作也開(kāi)始整頓。文藝進(jìn)行了政策調(diào)整。教育戰(zhàn)線的整頓同時(shí)在積極著手。軍隊(duì)整頓是各方面整頓中重要的一環(huán)，軍隊(duì)各大單位的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了調(diào)整，這對(duì)抵制“四人幫”奪取軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的企圖起了重要作用。鄧小平還提出:整頓的核心是黨的整頓，主要整頓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，要在加快落實(shí)干部政策的同時(shí)，對(duì)強(qiáng)行搞突擊入黨、突擊提干的造反派區(qū)別不同情況分別作出處理。鄧小平還在六十年代初黨制定的工業(yè)等方面若干條例的基礎(chǔ)上，領(lǐng)導(dǎo)起草了《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題》、《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問(wèn)題》等文件，提出加快工業(yè)、科技發(fā)展的一系列措施和“科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力”、“科研要走在前面，推動(dòng)生產(chǎn)向前發(fā)展”等重要觀點(diǎn)。鄧小平主持的全面整頓，是“文化大革命”中黨的正確領(lǐng)導(dǎo)與“四人幫”的一場(chǎng)重大斗爭(zhēng)，整頓雖然還不可能直接觸及“文化大革命”的根本問(wèn)題，但力圖在一些重要問(wèn)題上把“文化大革命”中被顛倒了的思想理論、政策是非加以澄清，從而開(kāi)始了有限度的撥亂反正。整頓中，大部分地區(qū)的社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)由停滯、下降轉(zhuǎn)向回升，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量均有較大幅度增長(zhǎng)，1975年是“文化大革命”以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的一年。

　　毛澤東支持鄧小平主持黨和國(guó)家的日常工作，但他仍然認(rèn)為“文化大革命”是正確的。為了進(jìn)一步闡明發(fā)動(dòng)和堅(jiān)持“文化大革命”的必要，毛澤東曾在1974年10月至12月的幾次談話中，提出若干有關(guān)社會(huì)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論問(wèn)題。他希望鄧小平在肯定“文化大革命”的前提下實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去。然而，整頓工作的深入展開(kāi)，勢(shì)必觸及“文化大革命”的“左”傾錯(cuò)誤，逐漸發(fā)展成為對(duì)“文化大革命”的比較系統(tǒng)的糾正。這種發(fā)展趨勢(shì)，既遭到“四人幫”的猖狂反對(duì)，也為毛澤東所不能容忍。1975年11月下旬，發(fā)動(dòng)了“反擊右傾翻案風(fēng)”(翌年初改稱“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”)運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)既違背事理，又大失人心，再度造成社會(huì)混亂。越來(lái)越多的干部群眾對(duì)長(zhǎng)期持續(xù)的“文化大革命”運(yùn)動(dòng)感到困惑，對(duì)“四人幫”的倒行逆施更加不滿，要求社會(huì)安定和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望愈加強(qiáng)烈。

　　四、粉碎江青集團(tuán)的勝利

　　在“文化大革命”進(jìn)入第十個(gè)年頭時(shí)，廣大干部群眾長(zhǎng)期郁積的對(duì)“文化大革命”的不滿和對(duì)“四人幫”的憤恨，終于在1976年清明節(jié)前后爆發(fā)出來(lái)。

　　這種不滿像火山熔巖一樣不可壓抑的迅速噴發(fā)，是由“四人幫”壓制人民群眾對(duì)周恩來(lái)的悼念而引起的。1976年1月8日，黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人之一、人民的好總理周恩來(lái)逝世，在人民群眾中引起巨大的悲痛。“四人幫”不僅發(fā)出種種禁令壓制悼念活動(dòng)，而且加緊展開(kāi)了對(duì)鄧小平的“大批判”?！八娜藥汀钡牡剐心媸┦箯V大群眾的悲痛心情迅速轉(zhuǎn)化成憤怒的情緒，并進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)烈的反抗行動(dòng)。自3月下旬起，南京、杭州、鄭州、西安等城市的群眾沖破“四人幫”的阻力，自發(fā)舉行悼念活動(dòng)。首都人民也匯集到天安門(mén)廣場(chǎng)悼念周恩來(lái)。4月4日清明節(jié)這一天，聚集了200多萬(wàn)京內(nèi)外群眾的天安門(mén)廣場(chǎng)，悼念活動(dòng)達(dá)到高潮。人們?cè)谌嗣裼⑿奂o(jì)念碑前，在共和國(guó)歷史上罕見(jiàn)的“花山詩(shī)?！敝锌犊愒~，深切懷念周恩來(lái)，怒斥“四人幫”迫害周恩來(lái)、陰謀篡黨奪權(quán)的滔天罪行，出現(xiàn)了一人振臂，萬(wàn)人應(yīng)和，震天動(dòng)地的感人場(chǎng)面。當(dāng)時(shí)在廣場(chǎng)上爭(zhēng)相傳抄、凝聚著愛(ài)和恨的那些詩(shī)詞、傳單，莊嚴(yán)地表達(dá)了人民群眾要求把中國(guó)建成現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的心聲。當(dāng)晚在中央政治局會(huì)議上(葉劍英、李先念未參加)，天安門(mén)廣場(chǎng)的事態(tài)被定為反革命事件。4月5日，聚集在天安門(mén)廣場(chǎng)的數(shù)萬(wàn)群眾同一部分民兵、警察和部隊(duì)?wèi)?zhàn)士發(fā)生了嚴(yán)重沖突。一場(chǎng)悼念周恩來(lái)、反對(duì)“四人幫”、支持鄧小平所代表的黨的正確領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大抗議運(yùn)動(dòng)，就這樣被壓了下去。盡管如此，這場(chǎng)全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)，為后來(lái)粉碎江青反革命集團(tuán)奠定了偉大的群眾基礎(chǔ)。

　　天安門(mén)事件后，中央政治局通過(guò)兩個(gè)決議:一是決定在周恩來(lái)逝世后擔(dān)任國(guó)務(wù)院代總理同時(shí)主持黨中央日常工作的華國(guó)鋒，為黨中央第一副主席、國(guó)務(wù)院總理；二是撤銷(xiāo)鄧小平的黨內(nèi)外一切職務(wù)，保留黨籍。隨著鄧小平的被撤職，“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)以更大的規(guī)模和聲勢(shì)在全國(guó)強(qiáng)行推開(kāi)。

　　1976年7月6日，黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人及人民解放軍創(chuàng)始人之一的朱德逝世。7月28日，河北唐山一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震，人民生命財(cái)產(chǎn)受到巨大損失。9月9日，中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建人之一，共和國(guó)的主要締造者、黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東逝世。全國(guó)人民沉浸在巨大的悲痛之中。在黨和國(guó)家的幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人相繼去世后，黨和國(guó)家的前途成為人們憂慮的問(wèn)題。

　　毛澤東逝世前后，“四人幫”加緊了奪取黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀活動(dòng)。他們暗地布置其在上海的親信突擊發(fā)放武器；撇開(kāi)中央辦公廳值班室，在中南海另設(shè)值班室，企圖由他們指揮全國(guó)；還在報(bào)上公開(kāi)誣蔑和威脅華國(guó)鋒等中央領(lǐng)導(dǎo)人?！八娜藥汀贝埸h奪權(quán)的活動(dòng)，使葉劍英、李先念等許多老一輩革命家深感憂慮。身為黨中央第一副主席的華國(guó)鋒，在“四人幫”咄咄逼人的進(jìn)攻下，也認(rèn)識(shí)到必須割除黨和國(guó)家肌體上的這個(gè)癰疽。10月6日晚，華國(guó)鋒、葉劍英等代表中央政治局，執(zhí)行黨和人民的意志，對(duì)江青、張春橋、王洪文、姚文元及其在北京的幫派骨干實(shí)行隔離審查，毅然粉碎了江青反革命集團(tuán)。黨中央還采取有力措施控制了上海局勢(shì)，使江青集團(tuán)骨干分子妄圖武裝叛亂的陰謀未能得逞。

　　粉碎“四人幫”的勝利，結(jié)束了“文化大革命”這場(chǎng)災(zāi)難，從危難中挽救了中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)，為黨和國(guó)家進(jìn)入新的歷史時(shí)期創(chuàng)造了前提。

　　十年“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。在這場(chǎng)所謂的“大革命”中，包括黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的大批中央黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部、民主黨派負(fù)責(zé)人、各界知名人士和群眾受到誣陷和迫害。黨和政府的各級(jí)機(jī)構(gòu)、各級(jí)人民代表大會(huì)和政協(xié)組織，長(zhǎng)期陷于癱瘓和不正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專政機(jī)關(guān)和維護(hù)社會(huì)秩序的機(jī)關(guān)都被搞亂了。

　　在長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)動(dòng)亂中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，主要比例關(guān)系長(zhǎng)期失調(diào)，經(jīng)濟(jì)管理體制更加僵化。這十年間，按照正常年份百元投資的應(yīng)增效益推算，國(guó)民收入損失達(dá)五千億元。人民生活水平基本上沒(méi)有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是國(guó)際局勢(shì)趨向緩和，許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛或開(kāi)始持續(xù)發(fā)展的時(shí)期。但是，由于“文化大革命”的影響，中國(guó)不僅沒(méi)能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家已有的差距，反而拉大了相互之間的差距，從而失去了一次發(fā)展機(jī)遇。

　　這場(chǎng)由文化領(lǐng)域發(fā)端的“大革命”，對(duì)教育、科學(xué)、文化的破壞尤其嚴(yán)重，影響極為深遠(yuǎn)。很多知識(shí)分子受到迫害，學(xué)校停課，文化園地荒蕪，許多科研機(jī)構(gòu)被撤銷(xiāo)，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據(jù)1982年的人口普查統(tǒng)計(jì)，全國(guó)文盲和半文盲達(dá)二億三千多萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的近四分之一，嚴(yán)重影響到全民族文化素質(zhì)的提高和現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。

　　“文化大革命”造成全民族空前的思想混亂，黨的建設(shè)和社會(huì)風(fēng)氣受到嚴(yán)重破壞。一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子和打砸搶分子乘機(jī)混到黨內(nèi)并竊取一部分權(quán)力，無(wú)政府主義、極端個(gè)人主義、個(gè)人崇拜以及各種愚昧落后的思想行為泛濫開(kāi)來(lái)，致使一些人對(duì)馬克思主義的信仰和社會(huì)主義的信念受到嚴(yán)重削弱。

　　黨內(nèi)外廣大干部群眾在“文化大革命”期間對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的抵制和抗?fàn)?，?duì)林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，一直沒(méi)有停止過(guò)。這種抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)是十分艱難曲折的?！拔幕蟾锩钡膰?yán)峻考驗(yàn)表明:黨的八屆中央委員會(huì)和它所選出的政治局、政治局常委會(huì)、書(shū)記處的成員，絕大多數(shù)站在斗爭(zhēng)的正確方面。我們黨的干部，無(wú)論是曾被錯(cuò)誤地打倒的，或是一直堅(jiān)持工作和先后恢復(fù)工作的，絕大多數(shù)是忠于黨和人民的，對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅(jiān)定的。遭到過(guò)打擊的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛(ài)國(guó)民主人士、愛(ài)國(guó)華僑，各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)熱愛(ài)祖國(guó)和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會(huì)主義的立場(chǎng)。為了抵制“文化大革命”的錯(cuò)誤，同林彪、江青等人進(jìn)行斗爭(zhēng)，共產(chǎn)黨員張志新等慘遭殺害。

　　正是由于各級(jí)干部、黨員和工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識(shí)分子的抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)，“文化大革命”的破壞性作用受到一定限制。也由于他們?cè)跇O端困難的條件下，克服頻繁的政治運(yùn)動(dòng)的重重干擾而頑強(qiáng)努力，經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍取得一定進(jìn)展?？茖W(xué)技術(shù)取得若干重要成就，包括成功地進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器發(fā)射試驗(yàn)，爆炸了第一顆氫彈，發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。郭永懷、鄧稼先等許多科學(xué)家為此作出了重要貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平在1972年育成一代秈型雜交水稻，為我國(guó)的糧食生產(chǎn)作出重大貢獻(xiàn)。在國(guó)家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著國(guó)家的安全。當(dāng)然，這一切決不是“文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干擾而取得的。如果沒(méi)有“文化大革命”，社會(huì)主義事業(yè)會(huì)取得比這大得多的成就。

　　“文化大革命”是錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下的錯(cuò)誤實(shí)踐。它留下了永遠(yuǎn)不應(yīng)當(dāng)重犯這類(lèi)錯(cuò)誤的深刻教訓(xùn)，從反面為黨探索建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路提供了歷史借鑒。正如鄧小平指出的:“我們根本否定‘文化大革命’，但應(yīng)該說(shuō)‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教訓(xùn)。沒(méi)有‘文化大革命’的教訓(xùn)，就不可能制定十一屆三中全會(huì)以來(lái)的思想、政治、組織路線和一系列政策?！?/p>

　　對(duì)于“文化大革命”這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的“左”傾錯(cuò)誤，毛澤東負(fù)有主要的責(zé)任。但是，這些錯(cuò)誤終究是在探索中國(guó)的社會(huì)主義道路過(guò)程中所犯的錯(cuò)誤。毛澤東經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國(guó)家生活中存在著的缺點(diǎn)，但在晚年對(duì)許多問(wèn)題沒(méi)有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政所必需的，這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過(guò)一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過(guò)一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他重用過(guò)林彪等人，也領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)。他重用過(guò)江青等人，也對(duì)他們進(jìn)行過(guò)重要的批評(píng)和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞，這對(duì)后來(lái)黨順利地粉碎江青反革命集團(tuán)起了重要作用。他在晚年仍然警覺(jué)地注意維護(hù)國(guó)家的安全，頂住國(guó)際上霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的壓力，堅(jiān)決支持各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)。特別是七十年代初，他適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)對(duì)外交工作作出富有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的重大戰(zhàn)略調(diào)整，使我國(guó)的外交工作打開(kāi)了新局面。我國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利得到恢復(fù)，開(kāi)始了中美關(guān)系正常化的進(jìn)程，與日本建立外交關(guān)系，陸續(xù)同一批資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家和亞非拉國(guó)家建交，為后來(lái)的對(duì)外開(kāi)放打下了基礎(chǔ)。在“文化大革命”中，黨沒(méi)有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，國(guó)家仍然保持統(tǒng)一，這些都是同毛澤東的作用分不開(kāi)的。

　　就毛澤東的一生來(lái)看，他不愧是偉大的馬克思主義者，是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利，為中華人民共和國(guó)的締造，作出了重大的貢獻(xiàn)。他的后半生，領(lǐng)導(dǎo)黨和人民抵御來(lái)自國(guó)外的威脅和壓力，維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立，在中國(guó)建立起社會(huì)主義基本制度，并對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的道路進(jìn)行了探索。這些重要的歷史功績(jī)和探索的首創(chuàng)精神，是應(yīng)該充分肯定的；他在探索過(guò)程中發(fā)生的錯(cuò)誤，特別是“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，使中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)走了大的彎路，這是應(yīng)該引為沉痛教訓(xùn)的。全面評(píng)價(jià)毛澤東的一生，他的功績(jī)是第一位的，是不可磨滅的。