學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2012年申論熱點(diǎn):環(huán)境監(jiān)測不應(yīng)遷就政績
http://www.iofate.cn       2011-12-20      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  今年秋天,北京的灰霾天使得PM2.5這個(gè)專業(yè)名詞為人熟知。然而,我國竟然未對(duì)灰霾天的元兇PM2.5進(jìn)行監(jiān)測。據(jù)《中國青年報(bào)》11月17日?qǐng)?bào)道,環(huán)保部將制定PM2.5標(biāo)準(zhǔn),擬于2016年全面實(shí)施。

 

  據(jù)稱,我國目前已有成熟的PM2.5監(jiān)測技術(shù),并已在部分城市開展了包括PM2.5在內(nèi)的城市空氣質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測工作。但要由點(diǎn)及面,在全國統(tǒng)一開展PM2.5監(jiān)測,“涉及儀器設(shè)備購置安裝、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、專業(yè)人員的培訓(xùn)、財(cái)政資金的支持等大量系統(tǒng)的準(zhǔn)備工作和能力建設(shè)工作”。說到底還是錢的問題,真是“一錢難倒英雄漢”。只是不知,PM2.5監(jiān)測到底需要多少資金,竟需民眾等五年?相關(guān)部門有沒有算過民眾的焦慮賬?環(huán)保公信的失去,要多少資金才能補(bǔ)回?

 

  設(shè)備是借口,資金是托詞,核心恐怕還是政績。11月14日,南京氣象局官方微博“南京氣象”在其氣象預(yù)報(bào)中出現(xiàn)了“PM2.5細(xì)微顆粒物濃度”數(shù)值,該條微博僅存留了數(shù)個(gè)小時(shí)即以“誤發(fā)”為由被刪除。此事還被追究了相關(guān)責(zé)任。

 

  為何不想讓民眾知道實(shí)情?現(xiàn)在很多城市都有一個(gè)“藍(lán)天計(jì)劃”,既是政績所在,也是必須兌現(xiàn)的承諾。去年,南京的“優(yōu)良天”占了八成,但人們普遍感覺“藍(lán)天不夠藍(lán)”。對(duì)此,江蘇省副省長徐鳴表示,原因就是沒有監(jiān)測PM2.5數(shù)據(jù)。一旦公布了PM2.5的濃度數(shù)據(jù),以后一年有多少藍(lán)天就不便信口雌黃了,而會(huì)被民眾“盯著臉數(shù)麻子”。



?
互動(dòng)消息