學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2013年申論熱點:花兩億元換路牌,值不值
http://iofate.cn       2012-07-27      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  江蘇省高速公路換了一次路牌,總共1.9萬塊牌子,花了兩個億。這兩個數(shù)字引起了很多網(wǎng)民的不解,一個小小的公路標(biāo)牌,“也就是一塊鐵皮,上面涂幾個字而已”,怎么一塊就要1萬多元?


  這一新聞首先讓人生疑的是,為什么好好的路牌要重新更換?相關(guān)方面給出的理由是,原來的路牌都是漢字,本地人熟悉,外地人不易理解,統(tǒng)一標(biāo)號更加科學(xué)合理??磥磉@又是一個歷史遺留問題,這充分說明眼光的重要,缺少遠見的決策,就是在拿公共資金開玩笑。人們還是不解,原來路牌標(biāo)識不科學(xué),那按照新的要求噴上編號不就行了嗎,有必要花兩個億一個一個換嗎?


  據(jù)稱,這些路牌“都是通過嚴格的招投標(biāo)程序的”。這也給招投標(biāo)提了一個醒,是不是所有的政府采購都合理?在招投標(biāo)前,進行全面的調(diào)研、認真的分析、科學(xué)的論證,恐怕也是必要的。人們不能理解,怎么一塊路牌竟然要花1萬多元?相關(guān)方面的解釋是,貨好價格高??捎浾呦蚨鄠€專門經(jīng)營高速公路指示牌的廠家詢價核實,幾個廠家的報價都沒有江蘇高速換牌實際所花的價格高。一家企業(yè)道出了實情,所報的價格都是出廠價,“如果招投標(biāo)的話,這個價不可能?!庇悬c出人意料,不是說招投標(biāo)價格更低嗎,怎么經(jīng)過了招投標(biāo),反倒推高了價格?企業(yè)解釋,招投標(biāo)對廠家而言,花銷比較大,增加了工作量和成本,尤其是打點費用,“價格至少要比現(xiàn)在的報價高出三分之一到三分之二左右?!?/p>


  企業(yè)的花銷,打點的費用,這筆錢用到了哪里?對于現(xiàn)在的招標(biāo)投,民間一直有著各種各樣的猜想;各種各樣違規(guī)事實,更豐富著民間想象力。海南一個前途無量的80后局長,工作6年涉嫌受賄千萬。這位80后局長最大的一筆受賄,是在一個重大工程招投標(biāo)中,與一家公司談好要拿工程款總價5%的“好處費”,然后幫助這家公司中標(biāo) “羊毛出在羊身上”,這筆錢最終也得出在工程上。由此,也就不難理解,為什么政府采購會出現(xiàn)“只買貴的不買對的”,為什么經(jīng)過了招投標(biāo)反而價格更高了。


  如果招投標(biāo)不僅沒能起到節(jié)約財政支出的作用,反而加大了公帑浪費,那起碼說明這樣的招投標(biāo)在嚴格審計、公布透明、程序規(guī)范等方面還有問題。而這樣的招投標(biāo),逃不脫權(quán)力自肥的嫌疑。



?
互動消息