學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2015年浙江公務員考試申論熱點:“外灘踩踏”事件
http://www.iofate.cn       2015-01-07      來源:浙江公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              
     【背景鏈接】

  2014年12月31日夜,當全世界都在迎接新年之時,中國上海卻以一場慘劇迎來了2015年。當夜23時35分左右,上海外灘的陳毅廣場發(fā)生擁擠踩 踏,導致36人死亡,49人受傷。根據(jù)上海市公布的首批32位遇難者名單,年齡最大的37歲,最小僅12歲,遇難者平均年齡僅22歲;男性11名,女性 21名。傷亡者中不乏高校學生和兒童。幾十個年輕鮮活的生命在新年前夜逝去,是一場不折不扣的悲劇。

  媒體稱,目前尚不清楚造成踩踏事件的具體原因。但從媒體報道和踩踏事件特征來看,此次事件中當?shù)卣慕M織和準備工作顯然存在嚴重的缺陷。就在幾個小 時前,中國國家主席習近平剛剛在新年電視講話中夸獎“我們的干部蠻拼的”,但隨之而來的“1231”踩踏事件讓習近平的表揚變得有些難堪。上海踩踏事件發(fā) 生后,習近平對此批示,要求上海市全力以赴救治傷員,做好各項善后工作,抓緊調(diào)查事件原因,深刻汲取教訓。

  【問題闡述】

  上海最近連續(xù)三年都在外灘對岸搞跨年燈光秀,吸引了越來越多的人到外灘觀賞,外灘跨年夜已有品牌效應,尤其是陳毅廣場是一個需要登上臺階的高處,觀景最佳。

  1.2014年末上海外灘沒有官方組織的跨年活動,燈光秀地點被改到了外灘源,規(guī)模也縮小了。但這種變化并未充分告知公眾,大量群眾仍自發(fā)前去外灘觀景。即使知道燈光秀調(diào)整,人們基于習慣仍前往外灘。

  2.由于官方?jīng)]有組織活動,政府層面錯估了形勢,往年的交通限行改道、公交地鐵甩站、不可上堤岸、分路段分割人流等客流疏導等措施都沒有做,30萬人 流基本處于自由流動狀態(tài)。3.由于政府估計不足,導致警力安排嚴重不足。黃浦分局指揮處指揮中心副指揮長蔡立新稱,12月31日晚人流量超過2013年國 慶的人流量,但因為“沒有活動,所以我們沒有像去年國慶節(jié)那樣安排警力?!?br />
  上海素有“地方政府強勢但管理有序”的名聲,再加上近年經(jīng)濟實力迅速上升、兩大國際中心(國際金融中心和國際航運中心)的建設如火如荼,可能不少人早已開始俯視香港了。不過,“1231”踩踏事件一下子讓上海的城市管理水平現(xiàn)出了原形。

  【重要啟示】

  浙江公務員考試網(wǎng)分析認為,在現(xiàn)代化的進程中,近些年我國政府用GDP和房地產(chǎn)堆積起了許多城市,外觀漂亮、建筑高度不斷被刷新的造城運動隨處可見。 但如何管理城市對于地方政府而言則是一門新的學問。對于當下的政府部門來說,如何協(xié)調(diào)交通、旅游、文化、媒體、安全、社區(qū)防范、預警監(jiān)測等各個部門,不斷 完善真正以人為本的城市?是推動城市持續(xù)發(fā)展、促進經(jīng)濟社會健康發(fā)展必須理清的思路。

  1.科學設計人流通道,預防危險情況發(fā)生。此次踩踏事件的直接起因可能是陳毅觀景臺上下的人流對沖——下面的人想登臺,而上面的人則想下臺,在狹窄的 臺階處形成激烈的人流對沖,結(jié)果誘發(fā)了恐慌性的踩踏和擁擠。合理方式應是上下分道、進出殊途,也就是“單行道”原理;或者采用分割空間的辦法,限制人群扎 堆。

  2.合理利用網(wǎng)絡平臺,最大范圍告知公眾。在活動開始前應提前在官方新聞微博微信上公布告知民眾,將擴散活動場地分流設置情況,以及在人流量非常大的 情況下應該怎樣遵守秩序以及如何預防踩踏事件等安排告知群眾,讓民眾建立起自我保護的心理意識。并將此類重大通知作為一個常態(tài)工作引起公眾重視。

  3.重視突發(fā)事件,完善預警防御機制。無論在什么情況下,大規(guī)模的人群聚集都有很大風險。凡是大型活動必須看作重大風險活動。政府應及早掌握外灘的人 流狀況,總結(jié)過去幾年活動進行中犯下的錯誤與不足。提前制定預案,包括活動前的風險評估、警力布置、現(xiàn)場維持,救援力量調(diào)度等。做好各個人流隔離區(qū)域,分 散派出適當警力管理每個區(qū)域的人流量。將規(guī)劃出的隔離區(qū)按照聲波傳遞量安置擴音器,便于在出現(xiàn)突發(fā)狀況時叫天天不應叫地地不靈。

  4.加強安全教育,增強全民自救意識及能力。外灘踩踏事件急救現(xiàn)場,與發(fā)生在諸如地震災區(qū)、馬拉松比賽等眾多意外傷亡現(xiàn)場如出一轍的是,可以看到外國 友人出手相助的嫻熟,與總是目瞪口呆不知所措的國人同胞,兩者在生命危難時刻體現(xiàn)出差距。很多人誤認為這是中國人的人性冷漠,其實這是中國公共安全知識教 育的意識淡漠所致。以美國為例,美國政府規(guī)定的國民急救知識雖然不是強制性法規(guī),但幾乎被所有中小學甚至幼兒園采納,美國紅十字會以及各健康協(xié)會、消防部 門,都會為學生及社會機構(gòu)提供急救知識的培訓。


?
互動消息