2022年浙江公務(wù)員考試備考需要提前準(zhǔn)備，本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務(wù)員考試申論范文，供大家借鑒學(xué)習(xí)。　

　　建設(shè)法治政府  助推國家現(xiàn)代化

　　評(píng)析：遞進(jìn)式標(biāo)題?！敖ㄔO(shè)法治政府”為做法，“助推國家現(xiàn)代化”為目標(biāo)，同時(shí)點(diǎn)明做法+目標(biāo)，主題突出，便于讀者直接把握文章的核心觀點(diǎn)。雖然標(biāo)題缺乏一點(diǎn)對(duì)稱性，但是運(yùn)用兩個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的句式，強(qiáng)化了標(biāo)題的韻律感，也是一個(gè)不錯(cuò)的標(biāo)題。

　　《韓非子·喻老》云：隨時(shí)以舉事，因資而立功，用萬物之能而獲利其上。中國發(fā)展已邁入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，國家對(duì)于法治需要日益強(qiáng)烈，人民也迫切需要法治社會(huì)。建設(shè)法治政府是法治社會(huì)形成的關(guān)鍵一步。所以，我們要有限建設(shè)法治政府，助力法治社會(huì)形成，助推國家現(xiàn)代化建設(shè)。

　　評(píng)析：引經(jīng)據(jù)典式開頭。開頭引用古文，引出“建設(shè)法治政府”的話題，進(jìn)而提出觀點(diǎn)，回扣標(biāo)題。開篇脈絡(luò)清晰，語言流暢，選取的古文與文章的議題貼切，值得借鑒。

　　科學(xué)立法是建設(shè)法治政府的壓艙石。“立善法于天下，則天下治；立善法于一國，則一國治?！睆摹稇椃ā沸薷?，到《民法典》頒布；從《電商法》出臺(tái)，到人大香港法案的高票通過；從《婚姻法》的修訂，到《反國家分裂法》的實(shí)施。大到國家宏觀層面，小到人民群眾切身利益，無處不體現(xiàn)出國家對(duì)法律的科學(xué)設(shè)立，也體現(xiàn)了人民對(duì)法治政府的強(qiáng)烈需求。因此，立法呼應(yīng)民意是建設(shè)法治政府的“先手棋”。

　　評(píng)析：提出分論點(diǎn)1—“科學(xué)立法是建設(shè)法治政府的壓艙石”。文段首先引用名言，強(qiáng)調(diào)“法”的重要性，接著通過列舉一系列法律來體現(xiàn)國家對(duì)法律的科學(xué)設(shè)立、人民對(duì)法治政府的強(qiáng)烈需求，最后進(jìn)行總結(jié)。本段采用“分論點(diǎn)+分析+總結(jié)”的結(jié)構(gòu)，整體邏輯清晰，運(yùn)用“從……，到……”排比陣勢，增強(qiáng)了文段的表達(dá)效果。在論證過程中，推薦大家采用排比句來進(jìn)行說理，可以使論點(diǎn)闡述得更嚴(yán)密，更透徹。

　　敬畏法律是建設(shè)法治政府的定盤星?！皣鵁o常強(qiáng)，無常弱；奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)，奉法者弱則國弱。”執(zhí)法人員對(duì)待法律的態(tài)度，直接關(guān)系著法治政府的建設(shè)。近些年來，城管“暴力執(zhí)法”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，一方面是有違法者的屢教不改，但另一方面恰恰體現(xiàn)出執(zhí)法人員不敬畏法律，拿法律作為體現(xiàn)個(gè)人存在的工具。沙河街道執(zhí)法隊(duì)引入律師的做法，糾正了執(zhí)法人員對(duì)待法律的態(tài)度，讓他們明白敬畏法律本身也是對(duì)自己的一種保護(hù)。因此，對(duì)法律心存敬畏是建設(shè)法治政府的重中之重。

　　評(píng)析：提出分論點(diǎn)2—“敬畏法律是建設(shè)法治政府的定盤星”。文段首先引用名言，強(qiáng)調(diào)“奉法者”的重要性，接著分析了城管“暴力執(zhí)法”現(xiàn)象的原因，并列舉了沙河街道執(zhí)法隊(duì)的正確做法，最后進(jìn)行總結(jié)，回扣分論點(diǎn)。本段也采用“分論點(diǎn)+分析+總結(jié)”的結(jié)構(gòu)，嚴(yán)謹(jǐn)順暢，分析與例證相結(jié)合，論證有力。

　　依法行政是建設(shè)法治政府的助推器?！疤煜轮?，不難于立法，而難于法之必行?！弊詳?shù)千年前以來，法律以規(guī)則的形式存在時(shí)，就已代表了在一切之上的超然地位，法律雖為民所創(chuàng)，但是也要求所有人遵照執(zhí)行。自古以來，就有天子犯法與庶民同罪，法不阿貴的說法。所以，建設(shè)法治政府，要求政府必須依法行政，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

　　評(píng)析：提出分論點(diǎn)3—“依法行政是建設(shè)法治政府的助推器”。文段首先引用名言，來體現(xiàn)依法行政的重要性，接著論述了法律的地位，并結(jié)合古代說法，引出政府必須依法行政的觀點(diǎn)。本段同樣也采用“分論點(diǎn)+分析+總結(jié)”的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容通俗易懂。

　　治國憑圭臬，安邦靠準(zhǔn)繩。建設(shè)法治社會(huì)是國家現(xiàn)代化的必然要求，建設(shè)法治政府是形成法治社會(huì)的先決條件。科學(xué)立法，敬畏法律，依法行政是法治政府的關(guān)鍵、核心、基礎(chǔ)。要穩(wěn)步推進(jìn)法治政府的建設(shè)，助推國家現(xiàn)代化。（785字）評(píng)析：總結(jié)式結(jié)尾?；乜劭偡终擖c(diǎn)，簡潔收束全文，呈現(xiàn)首尾呼應(yīng)之勢。

　　總評(píng)：本文以“建設(shè)法治政府”為議題展開論述，亮點(diǎn)有：1.善于引用名言，特別是分論點(diǎn)段落，引用的名言與后文的分析部分結(jié)合得相當(dāng)緊密，增強(qiáng)了文章的思想深度和文采；2.分論點(diǎn)從“立法”、“敬法”、“執(zhí)法”三個(gè)角度展開，層層遞進(jìn)，使文章的邏輯十分清晰，而且將“科學(xué)立法”、“敬畏法律”、“依法行政”比喻成“壓艙石”、“定盤星”、“助推器”，形象生動(dòng)，為文章增色添輝。不足之處在于：1.字?jǐn)?shù)較少，內(nèi)容分析不夠深入。如分論點(diǎn)3中，僅僅簡單地通過古代的說法來引出觀點(diǎn)，說服力較弱，建議從古到今，層層深入展開論述，這樣使得論證更有力；2.根據(jù)主題“建設(shè)法治政府  助推國家現(xiàn)代化”可知，本文應(yīng)為對(duì)策型文章，而文段側(cè)重于分析部分，對(duì)策性內(nèi)容很少，使得文章較為空洞。